檢視权利法案的原始碼

{| class="wikitable" align="right"
|-
| style="background: #87CEEB" align= center|  '''<big>权利法案（英国《权利法案》）</big>'''
|-
|<center><img src= http://img.mp.itc.cn/upload/20170303/8591e2d96c6440ebaa1e8970e6628471_th.jpeg  width="300"></center>
<small>[https://www.sohu.com/a/127835814_322995 来自 搜狐 的图片]</small>
|-
| style="background: #87CEEB" align= center|  '''<big></big>'''

|-

| align= light|
'''中文名：'''权利法案

'''外文名：'''the Bill of Rights

'''颁布时间：'''1689年10月

'''颁布目的：'''限制国王权力
|}
'''《权利法案》'''（the Bill of Rights），全称《[[国民权利与自由和王位继承宣言]]》（An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown），是英国[[资产阶级革命]]中的重要法律性文件，但并非是[[宪法]]。奠定了英国[[君主立宪]]政体的理论和法律基础，确立了议会所拥有的权力高于王权的原则，标志着[[君主立宪制]]开始在英国建立，与《[[王位继承法]]》共同标志着英国资产阶级革命的结束，为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。<ref>[http://www.360doc.com/content/16/0422/14/9165926_552850019.shtml 你知道世界的著名法典有哪些吗？]，360个人图书馆</ref>

==背景==

1660年[[斯图亚特王朝]]（英语：Stuart）复辟后，开始倒行逆施，不仅大力压制反对派，企图恢复[[国王集权]]，而且企图在英国恢复[[天主教]]，这引起了当时英国[[辉格党]]和部分[[托利党人]]（Tory Party）的反对，矛盾逐渐激化。

恰好，信奉天主教的詹姆斯二世的第二个妻子生了一个儿子，这位未来的国王将来必定信奉天主教无疑！这样，原来人们认为[[詹姆斯二世]]死后他的信奉[[新教]]的女儿将继位的希望破灭了，于是人们决定采取行动。包括伦敦[[主教]]在内的几位著名人物发送了一封密信，给在荷兰的信奉新教的詹姆斯二世的女儿[[玛丽]]和女婿[[威廉]]，邀请他们到英国来保护英国的“宗教、自由和财产”。对威廉来说，他主要关心的是如何能为他的妻子和他自己争夺英国的[[王位继承权]]，同时他也认为他入主英国可以防止英国同法国结盟以共同反对荷兰，因而接受了邀请。

为了避免当年（1660年）邀请斯图亚特王朝复辟的前车之鉴，英国决定以法律形式限制国王的权力，保证自己的权力，于是在议会上、下两院共同召开的全体会议上，向威廉和玛丽提出了一个“[[权利宣言]]”，要求[[国王]]以后未经[[议会]]同意不能停止法律的效力，不经议会同意不能征收赋税，今后任何天主教徒不得担任[[英国国王]]，任何国王不能与罗马[[天主教徒]]结婚等。

威廉接受了这些要求，即[[英国王位]]，是为[[威廉三世]]，玛丽即位为英国女王，是为玛丽二世。1689年10月，议会通过了“权利宣言”并制订为法律，是为《[[权利法案]]》。

===目的===

限制国王的权力

===意义===

1.为限制国王的权力提供的法律保障。

2.确立了议会的权力。

3.英国从此确立了君主立宪制的资产阶级统治。

4.国王日益处于“统而不治”的地位

从社会转型的角度来看，《权利法案》最重大的意义是：以法律权利代替君主权力。

===内容===

英国《权利法案》(the Bill of Rights)，全称《国民权利与自由和王位继承宣言》(An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown)，内容并不多，只有短短的十三条：

1、凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。

2、近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。

3、设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。

4、凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。

5、向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。

6、除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。

7、凡臣民系新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。

8、议会之选举应是自由的。

9、议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。

10、不应要求过多的保释金，亦不应强课过分之罚款，更不应滥施残酷非常之刑罚。

11、[[陪审官]]应予正式记名列表并陈报之，凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。

12、定罪前，特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺，皆属非法而无效。

13、为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，议会应时常集会。
人们可以看到“十三条”主要有两方面内容：①限制国王的权力，约束国王的实际统治权，如第1、2、4、6条；②保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等，如第8、9、13条。

==续作==

1701年英国议会又通过了一部《王位继承法》，被看作是《权利法案》的补充，这两个法案确立了英国“议会至上”原则，是迈向君主立宪制度的重要一步，议会逐渐成为国家的最高权力机关。《权利法案》是英国历史上自《[[大宪章]]》以来最重要的一部法案之一。

英国的《权利法案》可以被认为是英国类宪法的前身。它改变了人类历史，对英国对世界都产生了巨大而深远的影响(英国没有成文宪法，宪法在英国是一种政治惯例。比如说，英国女王从成文法上讲，具有对国会法案的否决权，但是自从安妮女王否决《苏格兰民兵法》之后，再也没有一位英国君主行使过这一权利，因此，英国形成了一个惯例：女王不对国会法案行使否决权。(但不是没有否决权，只是不使用)。举个例子，英国西敏制中，首相要从下院的多数党中产生，通过[[女王]]任命产生。同时，女王根据首相的建议，任命各部大臣。这套制度并没有任何英国成文法加以明确，而是从18世纪，罗伯特•沃波尔(Robert Walpole, 1st Earl of Orford,)出任“第一财政大臣(首相兼任)”以来，通过一个个政治家，一代代君主对一种政治秩序实践与切身尊重，形成的一种共识（consensus）。一言以蔽之，即习惯成自然)。

==美国权利法案==

补充：《权利法案》在英国起宪法作用，属于宪法性质文件，但它并不是成文宪法，世界第一部成文宪法是美国1787年宪法；美国1787年宪法颁布后，曾于1789年有大幅度修正，主要是补充了10条修正案，这10条修正案也往往被称为《权利法案》（或《人权法案》）。美国《权利法案》——美国宪法中第一至第十条宪法修正案。

《权利法案》（Bill of rights）指的是美国宪法中第一至第十条宪法修正案。当美国宪法草案提交各州立法机构批准时，有些人提出了宪法无法保障人民基本权利的疑虑。对此，支持宪法草案的联邦党人向美国人民保证，将会在第一届国会会期时在宪法中加入权利法案。在宪法获批准后第一届国会开会。大多数议员支持权利法案应该被提出，而有关的权利也应该在宪法中受到保护。权利法案将会以宪法修正案的形式被加入到宪法中去，以避免直接修改宪法而需要再次进行冗长的宪法批准过程。

1789年最初有12条修正案被提出，但其中2条未能通过。1791年12月15日，其余的10条修正案获得通过，成为现在所称的《权利法案》。权利法案草案中的第11条在1992年最终获得批准，成为宪法第27条修正案。这条修正案禁止国会提高对议员的薪酬。

第一修正案规定国会不得制定法律尊奉国教或禁止宗教自由。国会无权通过限制公民的言论、出版、集会、请愿自由的法律。

第二修正案规定一支纪律严明的民兵是一个自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。

第三修正案规定在平时，没有主人同意，任何士兵不得驻扎在民居；在战时，亦不得驻扎，除了法律规定的方式以外。

第四修正案规定人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利不得侵犯。进行搜查和扣押的令状，必须经过宣誓和确认，确有“可靠的理由”才由地方法官签发。但其所要搜查的地点和抓捕的人要具体明确。其实，第四条修正案要保护的是人而不是场所不受政府的无理侵扰。这就是说，个人的住宅和所有物是“人身自由的延长”，因此是人身权利的一部分。

第五[[修正案]]规定：未经大陪审团同意，任何人不接受死刑和重罪的刑事指控，在战时或者出现公共危险时，在陆海军及民兵中出现的案例例外。任何人不得因同一犯罪行为而两次被置于生命或身体的危害中。不得在任何刑事案件中被迫自证其罪。未经法律的正当程序，任何人的生命、自由、财产不受剥夺。非经公平赔偿，私有财产不得征为公用。

第六修正案规定：所有刑事指控中，被告有权在有刑事管辖权的犯罪发生地获得无偏私的陪审团及时、公开的审判。被告应当被告知起诉的事实和诉因，有权获得对自己有利的证据，有接受辩护律师帮助的权利。

第七修正案规定：在普通法的案件中，对争议金额超过20美元的案件保留让陪审团进行审判的权利。在非陪审团审理的案件中，将在联邦法庭进行复核，复核时并不依据普通法规则。

第八修正案规定：不得要求提供额外的保释金，不得处以超额的罚款，不得进行残忍的或非常的惩罚。

第九修正案规定：宪法中所列举的权利，不能用来侵犯他人的固有权利。

第十修正案规定：没有被宪法赋予联邦的权利，或者并未由宪法禁止授予各州的权利，由各州及其人民自主保留。

== 3分钟介绍权利法案==
{{#iDisplay: t0300hiflf4 |640|360|qq}}
</center>
==参考资料==
[[Category: 580 法律總論]]
[[Category: 583 各國法規‎]]