檢視宏輝集團的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''宏輝集團'''<br><img src="https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/E5AE8FE8BC9D_pxbjh_1200x0.JPG" width="280"></center><small>[https://www.thestandnews.com/society/%E7%94%B0%E7%94%9F%E9%9B%86%E5%9C%98%E6%98%93%E5%90%8D%E7%82%BA-%E5%AE%8F%E8%BC%9D%E9%9B%86%E5%9C%98/ 圖片來自thestandnews]</small> 
|}

'''宏輝集團控股有限公司'''，前稱'''田生集團有限公司'''，2007年前稱為'''全美國際'''，原來業務是[[二手]][[電腦]]買賣。。2007年田生集團透過全美國際[[借殼上市]]，2007年9月公司改名為田生集團有限公司，以經營[[地產]]業務為主。

==介紹==
田生集團董事會主席是[[李永賢]]，董事[[區永華]]是田生地產的[[創辦人]]，傳媒稱之為「收樓大王」。

2010年12月，田生集團由[[香港創業板]]轉往[[香港交易所]]主板掛牌，上市編號由8136改為0183。

田生集團[[總部]]原位於九龍西[[尖沙咀]][[廣東道]]30號[[新港中心]]第二期，到2014年10月遷往[[皇后大道中九號]]6樓A室。

==公司易名==
集團於2015年4月2日發出通告，該公司英文名稱已由「Richfield Group Holdings Limited」改為「Winfull Group Holdings Limited」，其中文名稱則由「田生集團有限公司」更改為「宏輝集團控股有限公司」，自2015年3月4日起生效。田生強調，更改公司名稱對股東利益不會構成任何影響。田生於港交所買賣股份之股份英文簡稱將由「RICHFIELD GP」更改為「WINFULL GP」，而中文簡稱則由「田生集團」更改為「宏輝集團」，變動將於4月9日起生效，惟公司的股份代號則維持不變。<ref>{{Cite web |url=http://news.mingpao.com/pns/%E7%94%B0%E7%94%9F%E9%9B%86%E5%9C%98%E6%98%93%E5%90%8D%E5%AE%8F%E8%BC%9D/web_tc/article/20150403/s00004/1427998566578 |title=田生集團易名宏輝 明報 2015年4月3日 |accessdate=2015年4月3日 |archive-date=2015年4月7日 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150407050328/http://news.mingpao.com/pns/%E7%94%B0%E7%94%9F%E9%9B%86%E5%9C%98%E6%98%93%E5%90%8D%E5%AE%8F%E8%BC%9D/web_tc/article/20150403/s00004/1427998566578 |dead-url=no }}</ref>

==爭議==
田生集團以鋪天蓋地的紅底白字標語橫額及其標誌等方式收購樓宇，曾引起社會關注。2010年10月19日，「八十後反地霸青年」成員到[[九龍城]]田生地產門外示威，指田生以張貼巨型標語等方式迫使業主出售單位，並認為此等行為毫無道德。<ref name="appledialy101020">{{cite news| title = 抗議地霸趕住戶| url = http://hkm.appledaily.com/Home/ShowArticle/c73c0346-133c-4b7c-8986-9a49efa3f90f| publisher = [[蘋果日報]]| location = [[香港]]| date = 2010年10月20日| accessdate = 2011年6月2日| archive-date = 2011年6月2日| archive-url = https://web.archive.org/web/20110602081952/http://hkm.appledaily.com/Home/ShowArticle/c73c0346-133c-4b7c-8986-9a49efa3f90f| dead-url = no}}</ref>田生集團之目標樓宇時常出現各種治安問題，如單位無故斷水斷電、鄰近空置單位無故起火，或遭潑屎水等。而同區其他樓宇卻無這些問題。

2011年6月1日田生集團刊登網上廣告，招聘有四年以上工作經驗，具有長者服務經驗之註冊[[社工]]。為此，有社工質疑田生若聘請社工協助收樓，有違專業守則，並在[[Facebook]]上召集同工一人一信「應徵」該職位，但應徵信內容實為抗議。其後，社工總工會加入反對。發起抗議社工指出根據《社會工作者工作守則》，社工有責任維護人權及促進社會公義，首要責任是向服務對象負責，但社工若受聘於收購公司，兩者的價值觀一定有衝突，稱「假如社工衡量過對象需要，認為留於原居地較好，但公司的目的卻是用盡方法逼他走，試問怎樣協調？」

身兼社工總工會會長的立法會議員[[張國柱]]表示同意同工的立場，並表示，田生的收購手法一直受到質疑。社工註冊局接獲近十封投訴信，要求介入招聘事件。惟註冊局只監管社工而非機構的投訴，因此無權介入。

其後，從事社福界研究多年的梁祖彬在2011年7月11日接受[[星島日報]]訪問時表示，以收購舊樓為主要業務的田生地產，早前公開招聘社工協助收樓，引起社福界非議，他卻認為當中的邏輯極為奇怪，「若你認為是奸商，就不可以請社工，那麼政府日後也不要請社工，因為如果是親政府的社工，也定必支持政府政策。」他指，全世界很多公司也會自行聘請社工，處理一些社會問題，覺得由發展商聘請社工並無不妥，關鍵是社工本身能否借助過去在地區的工作經驗，得到居民信任。

田生其後發布聲明解釋稱，其公司經常遇到有特別援助需要的年老居民，他們多數不太了解由政府提供的服務及措施。因此，公司計劃聘請一位社工，以了解此類居民的需求。

==已完成之重建項目==
*藍馬之城
*[[臻環]]
*[[嘉裕居]]
*[[港島東·18]]
*華園閣
*[[珒然]]
*[[維壹]]
*[[維港峰]]
*[[懿峰]]
*[[寓貳捌]]
*[[九龍城]][[聯合道]]18至32號項目
*[[九龍城]][[賈炳達道]]142至154號項目
*[[i·UniQ 譽都]]

==收購中項目==

*尖沙嘴[[香檳大廈]]30個單位
A座實用面積992方呎的單位最貴，劃一收購價達1488萬元，呎價高達1.5萬元。

*長沙灣永康街55至57號嘉利工廠大廈逾80%業權

==興建中之重建項目==
* [[香港堅尼地城帝盛酒店]]
殷然
*[[倚南]]
利奧坊·曉岸

==著名之重建項目==
* [[西環大樓]]
* [[中央樓]]

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 480 商業總論]]