檢視委任議席的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
! <p style="background:	#D8D8EB; color: #000000; margin:auto; padding:5px 0; "> '''委任議席''' </p>
|-
|<center><img src="https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2019/11/231b995ce20f4fbd93af924aa8f7912c.png?imageView2/1/w/1080/h/1080/format/jpg" width="280"></center><small>[https://theinitium.com/article/20191119-hongkong-district-council-elections/ 圖片來自theinitium]
</small> 
|}

'''委任議席'''，是[[議會]]成員來源途徑之一。相對於經[[選舉]]產生的[[議員]]議席，委任議席由[[國家元首]]、[[政府首腦]]、[[行政長官]]等邀請出任，不經選舉產生。在議會歷史發展初期，曾為產生議員的主要途徑，日後多被選舉取代。<ref>[https://theinitium.com/article/20191119-hongkong-district-council-elections/ 資源、權力爭奪戰：9張圖帶你看硝煙中的區選]theinitium</ref> 

==優點==
* 提供選舉政治以外的議員來源，委任議員無需受個別選區利益約束。
* 假如規定委任議員必須為無黨籍的情況下，委任議員無需受[[政黨政治]]所局限，較能自由發表個人意見。
* 執政者可藉此抗衡議會中[[反對黨]]的勢力，行政較為穩定順暢。

==缺點==
* 因為由執政者委任，委任議員較傾向支持政府，以便日後繼續獲得委任。
* 執政者把委任議席作為支持者的政治酬庸，獲委任者未必稱職。但其去留卻不受民意制約，只根據執政者的好惡。
* 政府藉著委任意見相近者進入議會，沖淡民選議員對政府造成的壓力，令政府較易漠視民意，影響議會代表全體人民、反映民意的功能。
* 因為無需參與選舉，委任議員通常較反對民主、反對進一步開放選舉權或增加直選議席。

==例子==
* [[英國上議院]]﹕少部分為擔任[[英國國教會]]聖職者，稱[[靈職議員]]；大部分為貴族代表，稱俗職議員。[[世襲貴族]]互選代表、[[終身貴族]]則自動晉身上議院。英國國教會的高級聖職和各種貴族均由英國君王委任（經教會或內閣建議下）。但上議院職權受很大限制，國會主要權力集中於直選產生的[[英國下議院|下議院]]。
* [[新加坡國會]]﹕大部分議員由直選產生（[[單選區]]或[[集選區]]），不多於九名來自反對黨得票最多的落選者稱[[非選區議員]]（如果有反對黨人在直選中勝出，非選區議員數目會相應扣減），另外九名規定無黨籍之官委議員由總統根據國會推薦委任。非選區議員和官委議員均可參與辯論及一般議案表決，但無權就財政預算、憲法修正案、對內閣之[[不信任動議]]或罷免總統動議等重要議案投票。(2016年修憲後，非選區議員可參與上述重要議案投票，只有官委議員無權參與。)
* [[澳門立法會]]﹕議員部分由直選產生、部分由間接選舉產生、部分由行政長官委任。委任議員權力與其他議員相同。
* [[意大利議會]]﹕眾議院議員直選產生，參議院議員大部分直選產生，總統另外委任五名[[終身參議員]]，卸任總統同為當然終身參議員。終身參議員權力與其他議員相同。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category:  政府組織 ]]