導覽
近期變更
隨機頁面
新手上路
新頁面
優質條目評選
繁體
不转换
简体
繁體
3.15.34.50
登入
工具
閱讀
檢視原始碼
特殊頁面
頁面資訊
求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。
檢視 合理性标准 的原始碼
←
合理性标准
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="wikitable" align="right" |- | style="background: #FF2400" align= center| '''<big>合理性标准</big>''' |- |<center><img src=https://p1.ssl.qhimg.com/dr/270_500_/t01717509a8e30f37b1.jpg?size=268x268 width="300"></center> <small>[https://baike.so.com/doc/1016309-1074799.html 来自 360娱乐网 的图片]</small> |} '''<big>合理性标准</big>''' 是科学哲学术语。指[[判定]]合理性的[[依据]]。合理性是一个元理论的[[概念]],它指科学哲学所述的活动[[目标]]、价值取向或[[偏好]]命题的[[恰当性]]、[[基础性]]、[[效果性]]或[[规范性]]。如果该命题具备了这些或其中一部分特性,它就具有合理性。 ==合理性标准== '''添加义项''' 合理性标准是科学哲学术语。指判定合理性的依据。合理性是一个元理论的概念,它指科学哲学所述的活动目标、价值取向或偏好命题的恰当性、基础性、效果性或规范性。如果该命题具备了这些或其中一部分特性,它就具有合理性。合理性标准就是用来判断这种命题是否具备了这些特性的具体依据。例如,在评价一个科学理论时人们常常用"经验事实"标准,认为当理论与经验事实一致时,它就被确认,而当理论与经验事实矛盾时,它就被证伪。而人们认为"经验事实"的标准合理又是因为与经验事实相符合即理论具有真理性。 ==基本信息== 中文名称 合理性标准 <ref>[https://wenda.so.com/q/1368689948067374 合理性与合法性有什么区别]</ref> 出处 《逻辑学大辞典》 显然在这种合理性的辩护中所依据的标准就是"具有真理性"。科学哲学家们认为合理性标准是多元的,除具有真理性标准外,满足逻辑性、得到经验支持性、内容丰富性、可证伪性、解决问题的有效性和发展的进步性等等,都可用来作合理性标准。美国科学哲学家夏佩尔还认为,合理性标准是可修改、可变化的;为避免走进"合理性的合理性……"的往上无穷后退的困境,这种修改的"理由"必须回到往下与该活动目标、价值取向或偏好所相关的科学研究实践本身中去,看其是否取得成功。 ==參考來源== {{Reflist}} [[Category:揭密生活]]
此頁面使用了以下模板:
Template:Main other
(
檢視原始碼
)
Template:Reflist
(
檢視原始碼
)
模块:Check for unknown parameters
(
檢視原始碼
)
返回「
合理性标准
」頁面