導覽
近期變更
隨機頁面
新手上路
新頁面
優質條目評選
繁體
不转换
简体
繁體
3.144.224.116
登入
工具
閱讀
檢視原始碼
特殊頁面
頁面資訊
求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。
檢視 反高中課綱微調運動 的原始碼
←
反高中課綱微調運動
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left" |<center>'''反高中課綱微調運動'''<br><img src="https://images.chinatimes.com/newsphoto/2015-07-22/1024/20150722004227.jpg" width="280"></center><small>[https://www.chinatimes.com/realtimenews/20150722004226-260405?chdtv 圖片來自chinatimes]</small> |} '''反高中課綱微調運動''',或'''反黑箱課綱運動''',是一場在2015年5月24日,在當時[[在野黨]]的支持下由全台部分高中學生發起反對歷史課綱微調的政治性運動。 ==前因== 2014年1月17日,[[中華民國教育部|教育部]]召開[[公聽會]],公布[[普通高級中學]][[歷史科]]課程綱要部分修正表。經[[周婉窈]]統計,[[臺灣史]]課綱:共2013字,被修改734字,比例達36.4%,至於[[中國史]]課綱,全部比例3.0%,但[[清代]]以前僅有0.7%。[[世界史]]課綱修改比例2.2%;扣掉[[中國]][[文化]]則占2.7%。主要修正目標集中在[[臺灣歷史]]的部份 <ref>{{cite web|url=http://www.edu.tw/news1/detail.aspx?Node=1088&Page=22433&Index=1&WID=6635a4e8-f0de-4957-aa3e-c3b15c6e6ead|title=普通高級中學國文與社會領域課程綱要微調之說明|accessdate=|author=|date=|work=www.edu.tw|publisher=|dead-url=yes|archive-url=https://web.archive.org/web/20150803180247/http://www.edu.tw/news1/detail.aspx?Node=1088&Page=22433&Index=1&WID=6635a4e8-f0de-4957-aa3e-c3b15c6e6ead|archive-date=2015-08-03}}</ref>。 2014年1月23日,包括[[臺灣教師聯盟]]、[[公投盟]]等多個本土團體至[[中華民國教育部]]前抗議,要求[[中華民國教育部]]撤換身分特殊的課綱總召[[王曉波]]及課綱委員[[謝大寧]],並再加開[[公聽會]]。[[民進黨]]則發表聲明,要求停止調整[[高中]]課綱。 2014年1月27日,約有兩百位民眾至教育部前提議。但12年國教課程審議會最後確定通過,[[國文]]及[[歷史]]、[[地理]]、[[公民]]共四科課綱的「微調」。修改部分包括將所有「中國」改為「[[中國大陸]]」、「荷西治台」改為「荷西入台」、日本統治時期增加「[[殖民]]」兩字等。 2014年1月29日,台南市市長[[賴清德]]宣布台南市拒用[[中華民國教育部|教育部]]的最新課綱。 2014年2月5日,民進黨中常會決議,民進黨執政的6個縣市([[高雄市]]、[[臺南市]]、[[宜蘭縣]]、[[雲林縣]]、[[嘉義縣]]、[[屏東縣]])將不會配合教育部這次片面黑箱通過的歷史課綱調整,[[杯葛]]教育部違背事實以大中國觀看世界,[[去臺灣化]]<ref>{{cite web|url=http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=6969|title=民主進步黨第十五屆第六十七次中常會新聞稿|work=dpp.org.tw|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20150923220428/http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=6969|archivedate=2015-09-23|access-date=2015-08-03}}</ref>。 2014年2月6日,中華民國教育部部長[[蔣偉寧]]受訪時表示,課綱調整合憲、合法、合程序。課綱調整後,由教科書出版公司自行編輯教科書,由學校自行選擇,希望地方政府不要干涉學校自主選書權力。主任秘書[[王作台]]認為,調整課綱符合程序,主要目的在於[[去日本化]],以及符合[[中華民國憲法]]。 2014年3月9日,政大台史所教授[[薛化元]]經[[電子郵件]]發起連署,在[[台南]]召開記者會,反對此次歷史課綱調整,發表共同聲明「我們反對違背學術專業的微調課綱」。此次聲明,共有139位歷史相關科系研究員與[[教授]]參與,總共包括[[中研院]]2位所長、30位研究員,以及大學[[歷史系]]8位[[系主任]]、6位[[臺灣史]]相關所長、系主任等加入,是臺灣第一次以[[歷史]]相關學者教授為主、連署最多的公開聲明。 2014年3月28日,中研院研究員[[張茂桂]]因為不滿[[中華民國教育部]]過份干預課綱修定工作以及教育部長蔣偉寧對[[太陽花學運]]的發言,宣布辭去十二年國教總綱研修委員。 2014年5月5日,[[史記]]文化事業出版社的[[歷史]]教科書出現「台獨運動會讓臺灣的社會陷入國家認同錯亂」等字眼<ref>{{cite web|url=http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/776535|title=台獨讓認同錯亂? 教師批教科書洗腦|work=ltn.com.tw|access-date=2015-08-03|archive-date=2015-07-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20150728234132/http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/776535|dead-url=no}}</ref>,引發部分教師不滿且認為對於[[臺灣日治時期|日本統治時代的臺灣]]帶有強烈偏見。史記文化的歷史教科書上又把在敘述中國史方面,以「我國」來闡述中國史,亦引發爭議。另外,史記文化事業代表人[[鄭旗生]],則被[[新頭殼]]與[[網路用戶|網友]][[人肉搜索]]出她有另一個身份是[[兩岸統合學會]]執行長,引發網友及台獨史觀詮釋者對去臺灣化及大中國思想復辟的質疑<ref>{{cite web|url=http://newtalk.tw/news/2014/05/05/46985.html|title=高中課本充滿大中國史觀 以網友為名的有心人士藉名"憂洗腦學生" - 新頭殼 newtalk|author=翁嫆琄|work=newtalk.tw|access-date=2015-08-03|archive-date=2014-08-20|archive-url=https://web.archive.org/web/20140820050628/http://newtalk.tw/news/2014/05/05/46985.html|dead-url=no}}</ref>。 == 結果 == 2015年7月31日,[[中華民國教育部|教育部]]決定由各校自行選擇新舊課綱<ref>{{cite news|title=新舊課綱並行 明起實施|url=http://www.chinatimes.com/newspapers/20150731000416-260102|author=洪欣慈|newspaper=中國時報|date=2015-07-31|accessdate=2015-12-31|archive-date=2015-12-29|archive-url=https://web.archive.org/web/20151229160923/http://www.chinatimes.com/newspapers/20150731000416-260102|dead-url=no}}</ref>。在新課綱尚未廢除之狀況下,各縣市首長已自行決定是否適用新課綱。[[基隆市]]、[[宜蘭縣]]、[[桃園市]]、[[新竹市]]、[[台中市]]、[[彰化縣]]、[[雲林縣]]、[[嘉義縣]]市、[[台南市]]、[[屏東縣]]、[[澎湖縣]]等縣市皆決定延用舊課綱;[[台北市]]、[[新北市]]、[[新竹縣]]、[[苗栗縣]]、[[高雄市]]、[[台東縣]]、[[金門縣]]、[[連江縣 (中華民國)|連江縣]]則新舊並行,即各校自行抉擇;[[花蓮縣]]表示目前不確定,僅[[南投縣]]單獨使用最新微調課綱。 <ref>{{cite news|author=顏振凱|title=《蘋果》整理 僅南投全面推新|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150731/659880/1/|work=蘋果日報|date=2015-07-31|accessdate=2015-08-31|archive-date=2015-09-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20150924152718/http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150731/659880/1/|dead-url=no}}</ref> 2015年7月31日,國教署長[[吳清山]]表示,依法地方政府縣市首長或教育局處長不能統一指定版本,要選新版或舊版教科書,選書權在於老師<ref>{{cite news|title=明天起 新舊課綱並行|url=http://udn.com/news/story/8413/1090434|author=張錦弘|newspaper=聯合報|date=2015-07-31|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160819151236/http://udn.com/news/story/8413/1090434|archivedate=2016-08-19|accessdate=2015-08-01}}</ref>。 == 廢止微調課綱 == 2016年4月29日,立法院院會以71比15票表決通過民進黨立委[[鄭麗君]]的提案,要求教育部撤回高中國文、社會科微調課綱。 該提案指出,新課綱制訂過程充滿爭議,草率通過、違程序正義,內容也充滿文化霸權論述,違台灣多元民主社會共識,也意圖為威權統治卸責。<ref>{{cite news|url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1680137|title=立法院表決通過 撤回課綱微調|author=曾韋禎|date=2016-04-29|work=自由時報|accessdate=2018-10-27|archive-date=2018-10-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20181027185716/http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1680137|dead-url=no}}</ref> 2016年5月21日新政府上任後第二天,教育部長[[潘文忠]]宣佈,教育部尊重立院決議,將以行政命令廢止103年通過的課綱微調。103年高中國文與社會科微調課綱廢止後,若學校已經進入105學年上學期教科書選書程序,教育部仍尊重學校選書權,學校仍可使用新版本的教科書;但105學年下學期之後,107年課綱的過渡時期,則仍使用101年課綱版本。<ref>{{cite news|url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=148605|title=教育部長潘文忠廢止微調課綱 下學期將使用舊版本|author=楊絡懸|date=2016-05-21|work=三立新聞網|accessdate=2018-10-27|archive-date=2016-10-16|archive-url=https://web.archive.org/web/20161016024958/http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=148605|dead-url=no}}</ref> 2016年5月31日,正式廢止103年高中社會及國文課微調課綱。 == 參考文獻 == {{reflist}} [[Category:733 臺灣]]
此頁面使用了以下模板:
Template:Cite news
(
檢視原始碼
)
Template:Cite web
(
檢視原始碼
)
Template:Main other
(
檢視原始碼
)
Template:Reflist
(
檢視原始碼
)
模块:Check for unknown parameters
(
檢視原始碼
)
模块:Citation/CS1
(
檢視原始碼
)
模块:Citation/CS1/Configuration
(
檢視原始碼
)
模块:Citation/CS1/Date validation
(
檢視原始碼
)
模块:Citation/CS1/Whitelist
(
檢視原始碼
)
返回「
反高中課綱微調運動
」頁面