導覽
近期變更
隨機頁面
新手上路
新頁面
優質條目評選
繁體
不转换
简体
繁體
3.133.154.2
登入
工具
閱讀
檢視原始碼
特殊頁面
頁面資訊
求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。
檢視 乔根森模型 的原始碼
←
乔根森模型
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="wikitable" align="right" |- |<center><img src=https://p7.itc.cn/q_70/images03/20220828/beb4d930a0284a2c814252ff7edf80e7.jpeg width="350"></center> <small>[https://www.sohu.com/a/580636205_121124793 来自 搜狐网 的图片]</small> |} '''乔根森模型'''是全国科学技术名词审定委员会审定、公布的专有文化术语。 历史名词是历史上曾出现的[[事件]]及事物的名称<ref>[https://www.sohu.com/a/424683671_100132744 文字记载前的1500年的历史都发生了什么],搜狐,2020-10-14</ref>,例如“禅让”,传说古代实行举荐贤能之人为首领继承人的一种[[制度]],据文献记献:有尧举舜、舜举禹<ref>[https://www.sohu.com/a/238753369_100011282 尧舜禹时期之中国和大禹之都及夏代都城之变迁],搜狐,2018-07-01</ref>、禹先举皋陶、皋陶死禹又举益等历史故事。 ==名词解释== 乔根森模型(乔根森理论)是美国经济学家戴尔·乔根森(D.W. Jogenson)于1967年在《过剩农业劳动力和两重经济发展》一文中提出,依据新古典主义(New Classicalism)的分析方法创立的一种[[理论]]。出于对古典[[主义]]的反思,在一个纯粹的新古典主义框架内探讨工业部门的增长是如何依赖农业部门的发展的。认为工业部门的工资等于边际生产力,而农业部门的工资等于劳动的平均产品,劳动力可以在两部门之间自由流动,工业的发展取决于“农业剩余”和人口规模,农业是经济发展的基础。当农业剩余规模越大,劳动了转移规模也越大,两者同比例增长,即不发达国家一般存在着两种性质不同的结构或部门,现代工业部门和落后农业部门。落后农业部门的产量由土地和劳动所决定,生产函数呈收益递减。 该理论认为农村剩余劳动力转移的前提条件是农业剩余。当农业剩余等于零时,不存在农村剩余劳动力转移。只有当农业剩于大于零时,才有可能形成农村剩余劳动力转移。在农业剩余存在的前提条件下,乔根森又提出了一个重要假设,即农业总产出与人口增长相一致。在这种条件下,随着农业技术的不断发展,农业剩余的规模将不断扩大,更多的农村剩余劳动力将转移到工业部门。因此,农业剩余的规模决定着工业部门的发展和农村剩余劳动力转移的规模。 但是乔根森模型仍然忽视了对农业物质投资的重要性以及城市的失业等问题。 乔根森模型的特点 分析乔根森农村剩余劳动力转移理论的内涵,与刘易斯理论和拉尼斯-费景汉理论相比,有以下4个特点: ① 乔根森理论是用新古典主义分析方法和依据农业剩余为基础创立的理论。刘易斯和拉尼斯-费景汉理论是用古典主义分析方法和依据剩余劳动力为基础创立的理论。 ② 乔根森理论认为工资率是随着资本积累上升和技术进步而不断提高的。而刘易斯等人的理论认为,在全部剩余劳动力转移到工业部门之前,工资率由农业人均收入水平决定,是固定不变的。 ③ 乔根森理论认为,农村剩余劳动力转移到工业部门,是人们消费结构变化的必 然结果。而刘易斯、拉尼斯和费景汉理论认为农村剩余劳动力由农业部门转移到工业部门, 会提高整个经济的生产率,从而促进经济发展。 ④ 乔根森理论从马尔萨斯人口论的观点出发,认为人口增长是由经济增长决定。正因如此,乔根森理论否定了刘易斯、拉尼斯和费景汉理论的剩余劳动假说和固定工资观点。 乔根森理论的一大缺陷是关于粮食需求收入弹性的假定,即在存在农业剩余时,粮食需求收入弹性为零,这个假定显然与事实不符。此外,该理论应用了马尔萨斯人口论的观点,也不符合发展中国家的实际情况。 ==参考文献== [[Category:800 語言學總論]]
返回「
乔根森模型
」頁面