檢視中国产业金融发展指数报告2018 的原始碼

{| class="wikitable" align="right"
|-
|<center><img src=https://www0.kfzimg.com/sw/kfzimg/958/aac6146624d02238_s.jpg width="260"></center>
<small>[https://book.kongfz.com/757209/6843483927 来自 孔夫子网 的图片]</small>
|}

《'''中国产业金融发展指数报告2018'''》，中国（深圳）综合开发研究院课题组 编，出版社： 中国经济出版社。

[[书籍]]是人类进步的阶梯，合理阅读使一个人完善自身的知识结构<ref>[https://www.sohu.com/a/118132866_476211 什么是时代的知识结构——汤胜天]，搜狐，2016-11-04</ref>，全面提升人文素质<ref>[https://www.sohu.com/a/206238408_558455 陈丹青：何谓人文素质教育？ ]，搜狐，2017-11-24</ref>，为走向成功奠定坚实的基础。

==内容简介==

中国产业金融发展指数(CIFDI)是国内一个面向全社会公开发布的产业金融发展指数，从资金支持度、结构优化度、服务有效度、创新发展度和环境适应度5个维度出发，设计了19组共计64项指标.综合反映我国产业金融的发展轨迹与发展趋势，为金融服务实体、支持产业创新发展提供客观依据。

首期CIFDI已经于2017年11月在[[济南]]发布，2018年是该指数的第二次发布。在继承上一年研究成果的基础上，我们进一步优化了指数评价体系，并增加了国内31个省级行政区(未纳入港、澳、台地区)的区域发展评价，更加深入系统地评价分析中国产业金融发展现状。

本期CIFDI评价结果显示，2017年我国产业金融发展指数再创新高，达到162.14分，较上一年同比增长8.5%，我国产业金融发展继续延续2014年以来的增长势头。2017年产业金融综合发展水平排名前十的地区分别是北京、广东、上海、江苏、浙江、山东、天津、湖北、四川和河南。

==目录==

上篇指数评价篇

第1章中国产业金融发展指数研究框架

1.1指数编制背景

1.2指标设计原则

1.3评价体系框架

1.4核心指标定义

1.5数据处理方法

第2章[[中国]]产业金融发展综合指数

2.1综合指数结果

2.2评价指标特征

第3章中国产业金融发展分类指数

3.1资金支持度

3.2结构优化度

3.3服务有效度

3.4创新发展度

3.5环境适应度

第4章中国产业金融分地区评价

4.1分地区评价指数研究框架

4.2分地区产业金融发展综合评价

4.3分地区资金支持度评价

4.4分地区结构优化度评价

4.5分地区服务有效度评价

4.6分地区创新发展度评价

4.7分地区环境适应度评价

中篇国际经验篇

第5章英国产业金融发展实践

5.1商业银行：以“商业成长基金(BGF)”探索商业银行

产业投资

5.2资本市场：以多层次市场机制保障产业及企业融资需求

5.3股权投资：打造政策性与市场性联动投资机制

5.4金融科技：金融创新与监管科技的良性互动

5.5绿色金融：打造全球绿色金融中心

第6章新加坡产业金融发展实践

6.1构建中小企业融资扶持体系

6.2建立包容性多层次资本市场

6.3打造国际金融科技创新枢纽

第7章韩国产业金融发展实践

7.1构建中小企业政策性金融体系

7.2推进知识产权金融体系化运作

7.3推动资产证券化市场规范发展

第8章全球产业金融发展实践对中国的借鉴

8.1以商业银行“投贷联动”构建企业股权投资基金

8.2结合产业发展需求打造多层次资本市场体系

8.3开展“监管沙盒”实现金融创新与金融监管相统一

……

下篇国内实践篇

附录一中国产业金融发展指数指标数据

后记

==参考文献==
[[Category:040 類書總論；百科全書總論]]