檢視严蕊的原始碼

[[File:严蕊1.jpg|缩略图|右|[https://www.duitang.com/blog/?id=653184974 原图链接] [https://www.duitang.com/blog/?id=653184197  來自堆糖网图片]]]

'''嚴蕊'''，字幼芳，天台[[營妓]]。約與[[朱熹]]、[[唐仲友]]為同時期人。

==人物生平==
嚴蕊是南宋時浙江台州的官妓，色藝俱全，名聞四方。<ref>{{cite news|title=城門失火，殃及池魚------官妓的悲哀。嚴蕊自救詞 |url=https://kknews.cc/history/nbgllm3.html|accessdate=2019-07-24|newspaper=每日頭條}}</ref>[[淳熙]]九年（1182年），因唐仲友的「[[永康学派]]」反对[[程朱理学|朱熹理学]]，被[[朱熹]]誣害與官員[[唐仲友]]通姦而收監，慘遭嚴刑毒打以令其供詞誣唐仲友，「兩月之間，一再杖，幾死。」嚴蕊寧死不從，並道：「雖然身為賤妓，有太守有濫，罪不至死，然是非真偽，豈可妄言以誣士大夫！」後來，事件鬧到皇帝耳裡，認為是「秀才爭閑氣」<ref>[[陶宗儀]]《[[說郛]]》卷五十七引《雪舟脞語》：「唐悅齋仲友字與正，知台州。朱晦庵為浙東提舉，數不相得，至於互申。壽皇問宰執二人曲直。對曰：秀才爭閑氣耳。……」</ref>，將朱熹調任，此案轉由[[岳飛]]後人岳霖處理。嚴蕊作〈卜算子〉表白，岳霖當即判其無罪釋放，除籍從良。嚴蕊後被趙宋宗室納妾。作品多佚，僅存《卜算子》等三首，據此改編的戲劇《莫問奴歸處》，歷久不衰。慶元二年十二月（1196），[[沈繼祖]]彈劾朱熹，「不孝其亲」、「不敬于君」、「不忠于国」、「玩侮朝廷」、「哭吊汝愚」、「为害风教」等六大罪，还主张斩熹之首，以绝朱学，而史称「[[庆元党禁|庆元党案]]」。<ref>《[[宋史]]》本紀第三十七寧宗一</ref>

[[王國維]]的《[[人間詞話]]》裡說「宋人小說多不足信」，並舉了嚴蕊的這首《卜算子》，懷疑「系唐仲友戚高宣教作……」。今人[[束景南]]教授在其著作《朱子大傳》中認為唐仲友確有貪污罪行，並認為《卜算子》詞非嚴蕊所作、[[洪邁]]《[[夷堅志]]》所記嚴蕊作詞訴冤全屬虛構。[[张岱年]]在其书序中评语说「关于朱熹弹劾唐仲友一事，近人抱着『反理学』的偏袒态度多同情唐氏……」。但此說仍未能證實。[[余嘉錫]]《[[四庫提要辨證]]》更進一步言：「夫唐宋之時，士大夫宴會，得以官妓承值，徵歌侑酒，不以為嫌。故宋之名臣，多有眷懷樂籍，形之歌詠者，風會所趨，賢者不免。仲友於嚴蕊事之有無，不足深詰。」

嚴蕊今存作品有三，待考證：

一、《卜算子》
不是愛風塵，似被前緣誤。花落花開自有時，總賴東君主。去也終須去，住也如何住！若得山花插滿頭，莫問奴歸處。

二、《如夢令》
道是梨花不是，道是杏花不是。白白與紅紅，別是東風情味。曾記，曾記，人在武陵微醉。

三、《鵲橋仙》
碧梧初出，桂花才吐，池上水花微謝。穿針人在合歡樓，正月露、玉盤高瀉。 
蛛忙鵲懶，耕慵織倦，空做古今佳話。人間剛道隔年期，指天上、方才隔夜。

==人物争议==
王国维的《人间词话》里说“宋人小说多不足信”，

并举了严蕊的这首《卜算子》，怀疑“系唐仲友戚高宣教作……”。

今人束景南教授在其著作《朱子大传》中认为唐仲友确有贪污罪行，并认为《卜算子》词非严蕊所作、洪迈《夷坚志》所记严蕊作词诉冤全属虚构。

张岱年在其书序中评语说“关于朱熹弹劾唐仲友一事，近人抱着‘反理学’的偏袒态度多同情唐氏……”。但此说仍未能证实。

余嘉锡《四库提要辨证》更进一步言：“夫唐宋之时，士大夫宴会，得以官妓承值，征歌侑酒，不以为嫌。故宋之名臣，多有眷怀乐籍，形之歌咏者，风会所趋，贤者不免。仲友于严蕊事之有无，不足深诘。”

==后世评价==
后人评论这个严蕊，乃是真正讲得道学的。有七言古风一篇，单说他的好处：

天占有女真奇绝，挥毫能赋谢庭雪。搽粉虞侯太守筵，酒酣未必呼烛灭。忽尔监司飞檄至，桁杨横掠头抢地。章台不犯士师条，肺石会疏刺史事。贱质何妨轻一死，岂承浪语污君子？罪不重科两得答，狱吏之威止是耳。君侯能讲毋自欺，乃遣女子诬人为！虽在缧绁非其罪，尼父之语胡忘之？君不见，贯高当时白赵王，身无完肤犹自强？今日蛾眉亦能尔，千载同闻侠骨香！含颦带笑出狴犴，寄声合眼闭眉汉。山花满斗归夫来，于潢自有梁鸿案。

另有倾慕严蕊的后人写了一阙词，单说这不能一睹芳泽的遗憾。

《如梦令·爱严蕊》夜恰合欢天气，红白一窗桃李。情味至今犹，不见故人词寄，悲矣！悲矣！画一个圈儿替。

==注釋==
{{Reflist}}