導覽
近期變更
隨機頁面
新手上路
新頁面
優質條目評選
繁體
不转换
简体
繁體
3.145.202.209
登入
工具
閱讀
檢視原始碼
特殊頁面
頁面資訊
求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。
檢視 陈胜和吴广是怎么死的 的原始碼
←
陈胜和吴广是怎么死的
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="wikitable" align="right" |- | style="background: #B3DDF4" align= center| '''<big>陈胜吴广起义</big>''' |- |<center><img src=https://p5.itc.cn/images01/20220113/6227076fce6147a2abe972201c535f84.jpeg width="285"></center> <small>[https://p5.itc.cn/images01/20220113/6227076fce6147a2abe972201c535f84.jpeg 来自网络的图片]</small> |- | align= light| |} '''陈胜和吴广是怎么死的'''在秦二世元年也就是公元前209年,[[陈胜]]和[[吴广]]与一队贫苦农民被征发到了渔阳驻守,且陈胜和吴广两人为屯长,当走到大泽乡时,突缝连夜大雨,致使他们误了行程。<ref>[https://www.gugong.net/chuanshuo/25945.html 陈胜和吴广是怎么死的 故宫历史网] </ref> 按照当时秦法的规定,没能及时到达是要杀头的,于是陈胜吴广密谋造反。接下来就是陈胜吴广起义了,小编就不说了。 接下来我们来探究陈胜和吴广两人怎么死的:据《[[史记·陈涉世家]]》记载,吴广领兵攻荥阳时,另一位起义将领周文率十万义军直捣咸阳,因孤军深入,形势极为不利。数月后,终因寡不敌众,惨败于渑池(今属河南)。 这时,秦王朝组织数十万军队,反击义军。田臧等人见周文战败,秦军不久即至,荥阳迟迟未克,就准备分部分兵力牵制荥阳之敌,以大部分精兵迎击秦军。他们相与商议说:“今假王(吴广)骄,不知兵权,不可与计,非诛之,事恐败。” 于是假借陈胜之命杀了吴广,献其首级于陈胜,“陈王使使赐田臧楚令尹印,使为上将”。时在秦二世二年(前208)十一月。 从这段史料可知,吴广骄蹇自大,刚愎自用,以至于部下无法与他商议军事行动计划,不得不杀之。有的通史著作据以称“吴广骄傲无能,被部将田臧杀死”。然而这一结论,并非无懈可击。理由是: 一、《[[史记·陈涉世家]]》称“假王骄,不可与计”,此话出于欲取代吴广的田臧等人之口,其可靠性值得怀疑。 二、《史记·陈涉世家》载:“吴广素爱人,士卒多为用者’’。司马迁在此用了褒词,可见吴广的为人并不是如田臧所说的这般“骄蹇”。 三,《史记·陈涉世家》中仅载陈胜为王后骄傲、,武断的行为,对吴广的“骄蹇”只字未提,怎能凭田臧的一面之辞妄下定论? 在上述疑问的基础上,人们展开了深入的—探讨。广说认为,田臧和吴广在军事行动上存有分歧,无法统一。面对强大的秦军,田臧不得已杀吴广,以求预定的军事行动能顺利实施。 其后,田臧取得陈胜任命,分兵留守荥阳,亲率主力迎击秦将章邯所率秦军于敖仓,结果兵败而死。 一说认为,吴广之死与陈胜有关。陈胜为王后,任用亲信,妄杀故人,苛察臣属,使诸将士离心;与吴广的关系也不如初起事时那么融洽、默契。 可以推测,田臧杀吴广得到了陈胜的默许。否则又何须“献首于陈王”?而砍掉陈胜左右臂的田臧,又怎能当令尹、为上将? 还有一说认为,对吴广的死因,应放到当时的历史环境中考察。秦末农民战争时期,群雄蜂起。田臧是个怀有个人野心的人,不甘久处吴广之下,又苦于无法超越他,因此说吴广“骄,不知兵权”,或许只是除去吴广以取而代之的借口。 吴广被杀的原因,没有更多的史料来确定某一说。但一位农民战争的领袖,没有死在杀敌的战场上,而倒在部属的刺刀下,个中原因,终究还是值得探究的。 陈胜吴广起义失败,这两人也死了,虽然有些惨淡,但还是值得称赞的。因为陈胜吴广起义是中国历史上第一次大规模的[[农民起义]]。 这种首创精神鼓舞了最底层的劳动人民来奋起反抗残暴的统治。这也从根本上撼动了秦朝的统治,为刘邦、项羽灭秦奠定了基础。<ref>[https://www.sohu.com/a/516320412_121298813 作为农民起义的鼻祖,陈胜、吴广究竟是怎么死的?真相令人意外 搜狐网] </ref>
返回「
陈胜和吴广是怎么死的
」頁面