導覽
近期變更
隨機頁面
新手上路
新頁面
優質條目評選
繁體
不转换
简体
繁體
18.227.79.146
登入
工具
閱讀
檢視原始碼
特殊頁面
頁面資訊
求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。
檢視 金融现象解析 的原始碼
←
金融现象解析
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="wikitable" align="right" |- | style="background: #FF2400" align= center| '''<big>金融现象解析</big>''' |- |<center><img src=https://pic.baike.soso.com/ugc/baikepic2/27849/20141126162256-1085269610.jpg/300 width="300"></center> <small>[https://baike.sogou.com/PicBooklet.v?relateImageGroupIds=&lemmaId=63658781&now=https%3A%2F%2Fpic.baike.soso.com%2Fugc%2Fbaikepic2%2F27849%2F20141126162256-1085269610.jpg%2F300&type=1&category=#_0 来自 网络 的图片]</small> |- | style="background: #FF2400" align= center| '''<big></big>''' |- | align= light| |} 评论虽然属于新闻的范畴,但它不同于一般的新闻报道,应注重挖掘新闻背后的含义。要体现一定的政策要求,贴近金融中心工作,给人以指向和启迪。但评论毕竟不是政策,不是文件,不必像公文写作那亲遣词造句,也不必大篇幅摘抄政策和文件,更不必句句与政相吻合。评论要体现理论逻辑,很难象,一篇违背经济学常识或基本逻辑的评论会给人留下什么深刻的印象,因此,评论内容应符合经济学基本原理,弄清楚所述问题中所隐含的基本经济关系、经济概念和运行机制,避免闹出常识性的笑话。但评论毕竟不是学术论文,我们也不必时时以学术规范吹毛求疵。应当看到,做到新闻、政策和理论的统一并非易事,但这应成为我们追求的目标,这就要求我们贴近市场和实际、吃透政策,注意不习和调研,努力做学习型、专家型、研究型的新闻从业人员,不断提高评论能力。
返回「
金融现象解析
」頁面