檢視氨基水楊酸的原始碼

*[2022/09/22民視新聞網]中央流行疫情指揮中心今天表示，透過COVAX機制獲配的第二批Novavax疫苗50.4萬劑，已於今日上午抵達桃園國際機場，完成通關程序後，直接運送至指定冷儲物流中心進行後續檢驗封緘作業，再提供12歲以上民眾接種基礎劑、基礎加強劑及追加劑使用。本批效期至2022年12月31日。
'''氨基水楊酸'''(aminosalicylic acid)又稱4-氨基水楊酸（4-Aminosalicylic acid)，又名對氨基水楊酸或PAS）是一種用於治療[[結核病]]的抗菌藥。
*它也被用於治療炎症性腸病。
*它通過抑制NF-κB及清除[[自由基]]而發揮作用。
*美沙拉嗪（5-氨基水楊酸）與4-氨基水楊酸十分相似，並同樣具有藥用。
*加熱後，4-氨基水楊酸會發生[[脫羧反應]]，分解成3-氨基苯酚和[[二氧化碳]]。
*1948年，4-氨基水楊酸開始被用於臨床治療結核病; 它是[[鏈黴素]]之後人們發現的第二種能夠治療結核病的藥物;  在人們發現利福平與吡嗪醯胺之前，氨基水楊酸是治療結核病的標配藥物之一。
*氨基水楊酸的療效不如目前的五種抗結核病一線藥物（異煙肼、利福平、乙胺丁醇、吡嗪醯胺、鏈黴素），並且價格相對較高，但仍在耐多藥結核病的治療中起著重要的作用。
*氨基水楊酸治療結核病是的劑量為150mg/kg/天，每天分2~4次服用；成年人通常每天分4次服用2~4克藥物。
*服藥時一般與酸性食物或飲料（如橙汁、蘋果汁或番茄汁）一同服用。
*目前氨基水楊酸在美國的商品則是Paser；市面上還曾經有過商品名為Pasinah或Pycamisan 33的氨基水楊酸與異煙肼組成的複方製劑。
*對氨基水楊酸為抗結核藥，僅對[[分枝桿菌]]有效，單獨應用時[[結核桿菌]]對本品能迅速產生耐藥性，因此必須與其他抗結核藥合用。
*對氨基水楊酸有哪些用途:適用於結核分枝桿菌所致的肺及肺外結核病，必須與其他抗結核藥合用。
*鏈黴素和異煙肼與本品合用時能延緩結核桿菌對前二者[[耐藥性]]的產生。
*本品對不典型分枝桿菌無效。
*主要用作二線抗結核藥物。===氨基水楊酸的醫學研究===
*研究背景: 口服5‐氨基水楊酸（5‐aminosalicylic acid, 5‐ASA；也被稱為美沙拉嗪或美沙拉敏）製劑是為了避免柳氮磺胺吡啶（sulfasalazine, SASP）的副作用，同時保持其治療益處。
*在本綜述的早期版本中，我們發現5‐ASA藥物在維持潰瘍性結腸炎（ulcerative colitis, UC）緩解方面比安慰劑更有效，但相對於SASP具有明顯的治療劣勢。
*在此版本中，我們重新進行了檢索以更新綜述。
*研究目的: 為了評估口服5‐ASA相比安慰劑、SASP與5‐ASA比較劑，在維持靜止期UC緩解方面的療效、劑量反應和安全性的差異。
*納入排除標準:我們納入的隨機對照臨床試驗需要至少六個月的持續治療時間; 我們考慮了那些在治療靜息期UC患者時，將口服5‐ASA同安慰劑、SASP或者5‐ASA其他類型進行比較的研究。
*我們還納入了那些將每日一次劑量與常規劑量進行比較的研究，以及5‐ASA劑量範圍研究。
*資料收集與分析:我們採用了Cochrane 推薦的標準方法學流程。主要結局是未能維持臨床或內鏡緩解; 次要結局為依從性、不良事件（Adverse Events，AE）、嚴重不良事件（Serious Adverse Events，SAE）、由於不良事件引起的退出，以及進入研究後的退出或排除。
*試驗被分為五個比較組：5‐ASA與安慰劑，5‐ASA與柳氮磺吡啶，每日一次給藥劑量與常規給藥劑量，5‐ASA（巴柳氮、頗得斯安、奧沙拉秦和奧沙拉秦）與5‐ASA其他配方對比劑（如亞沙可和莎爾福），以及5‐ASA劑量範圍。我們對每個結局指標進行風險比(Risk Ratio, RR)和95%置信區間(Confidence Interval, CI)的計算。我們在意向性治療的基礎上分析了資料，並使用GRADE評估證據的品質。
*主要結果:檢索到44項研究 （9967名受試者）; 大部分研究的偏倚風險都較低; 10項研究為高偏倚風險; 這些研究中有七項是單盲研究，三項是開放性研究。
*5‐ASA在維持臨床或內鏡緩解方面的效果優於安慰劑; 服用5‐ASA的受試者在6‐12個月內的復發率為37%（335/907），而使用安慰劑的受試者的復發率為55%（355/648）(RR=0.68, 95% CI [0.61, 0.76]; 8項研究, 1555名受試者; 高等品質證據)在這個比較中，服藥依從性沒有被報告。
*在6到12個月內，5‐ASA組中有1％（6/550）的受試者報告了嚴重不良事件，而安慰劑組有2％（5/276）（RR=0.60, 95% CI [0.19, 1.84]; 3項研究, 826名受試者; 低等品質證據）。
*隨訪的6至12個月內，兩組不良事件發生率的差別可能很小有甚至沒有（RR=0.93, 95% CI [0.73, 1.18]; 5項研究, 1132名受試者; 中等品質證據）。
*SASP在維持緩解方面比5‐ASA更有效。使用5‐ASA的受試者在6‐18個月內的復發率為48%（416/871），而使用SASP 的受試者為43%（336/784）(RR=1.14, 95% CI [1.03, 1.27]; 12項研究, 1655名受試者; 高等品質證據)在這個比較中 ，服藥依從性和嚴重不良事件沒有被報告。在6至12個月的隨訪期內，兩組不良事件發生率的差異可能很小甚至沒有（RR=1.07, 95% CI [0.82, 1.40]; 7項研究, 1138名受試者; 中等品質證據）。
*作者結論: 有高品質證據表明，在UC的維持治療方面，5‐ASA的效果優於安慰劑; 有高品質證據表明，5‐ASA的效果比SASP差。
*5‐ASA和安慰劑，5‐ASA和SASP在常見AE的發生率上（例如腸胃脹氣、腹痛、噁心、腹瀉、頭痛和消化不良）可能很少甚至沒有差異。
*每天口服一次5‐ASA和常規服用劑量相比，在維持靜止期UC患者緩解方面，具有相似的益處和害處。
<ref name="WILEY">{{cite web |url=https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD000544.pub5/full/zh_HANS | title= 口服5‐氨基水楊酸用於維持潰瘍性結腸炎緩解 | language=zh | date=2020-08-28 | publisher=WILEY | author=Alistair MurrayTran M NguyenClaire E ParkerBrian G FeaganJohn K MacDonald | accessdate=2022-09-22}}</ref>
https://img.yaopinnet.com/img/201906/hy3095j.jpg
https://www.yaopinnet.com/huayao/hy3095j.htm