檢視反法西斯主義運動 (美國) 的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''反法西斯主義運動 (美國)'''<br><img src="https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20200601/344066230551973888.jpeg/raoI-0jZCvJycLDXs6vHn0UvYYUP-7lhL6EWyi-hFso?v=w1440r16_9" width="280"></center><small>[https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%9C%8B%E9%9A%9B/480152/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%A4%BA%E5%A8%81-%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE-%E6%9C%83%E6%8A%8A-%E5%8F%8D%E6%B3%95%E8%A5%BF%E6%96%AF%E4%B8%BB%E7%BE%A9-antifa%E5%88%97%E7%82%BA%E6%81%90%E6%80%96%E7%B5%84%E7%B9%94 圖片來自hk01]</small> 
|}

'''安提法'''（Antifa，æ|n|ˈ|t|iː|f|ə|,_|ˈ|æ|n|t|i|ˌ|f|ɑː）是美國的[[反法西斯主义运动]]和[[左派]][[政治運動]]，其由一系列的[[无领袖抵抗]]團體或人士推動。與政策[[改革]]相比，他們更偏好以暴力及[[非暴力]]的[[直接行动]]去達至目標。安提法是一場高度去中心化的運動，當中反種族主義的[[行动主义|政治行动者]]會以一糸列的示威策略去打击[[新納粹主義]]、[[白人優越主義]]等[[極右派]][[極端主義]]支持者。他們可能會以[[網絡行動主義]]、人肉搜尋、[[騷擾]]、[[暴力|肢體暴力]]、[[刑事毀壞]]等手段去對抗他們所認定的極右派人士。不少安提法行動是非暴力的，比如派發傳單、張貼海報、发表演说、參與示威、因反種族主義和反[[白人民族主義]]的共同立場組成一個社群。

運動參與者的政治立場多傾向於[[反独裁主义]]、[[反資本主義]]、[[反國家主義]]，他們一般支持各類左派意識形態，像是[[无政府主义]]、[[共产主义]]、[[马克思主义]]、[[社會民主主義]]、[[社会主义]]。安提法運動支持和反對者各有之。美國一些左派人士批評安提法的直接行動具暴力成分、沒有實際效果，使得右派陣營更堅定。右派人士則把安提法認定為国内恐怖组织，或以其統稱所有左派或自由派人士舉辦的示威行動。一些學者認為安提法是對於極右派崛起的正當回應，並表示像扔奶昔般的安提法暴力行為跟右派暴力本質上存有不同。學者一般傾向於認為安提法跟白人優越主義的本質不同。

社交媒体上有不少恶作剧是為了抹黑安提法群體而散播的。很多[[另类右派]]和[[4chan]]使用者會在[[Twitter]]上假裝成安提法支持者，以進行[[假旗行动|假旗]]攻擊。右派媒體有時會把該些恶作剧誤信為真，然後進行報導。 特朗普政府在[[乔治·弗洛伊德之死引发的示威活动]]爆發期間，曾表示它們是由安提法一手策劃的；不過根據對被捕者的分析，安提法與示威活动之間並沒有任何關聯。[[唐納·川普]]和[[威廉·巴尔]]一再呼吁将安提法認定為恐怖組織。学者、法律专家等人士認為，此举超越了給予总统的权力，並違反《[[美国宪法第一修正案]]<ref>[https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=U0002-2006201716545200 美国宪法第一修正案]，airitilibrary</ref> 》。數項分析研究顯示，安提法並不是美國的重大安全隱患，極右極端主義和白人優越主義反而才是美國需要面對的頭號風險。