導覽
近期變更
隨機頁面
新手上路
新頁面
優質條目評選
繁體
不转换
简体
繁體
3.145.59.89
登入
工具
閱讀
檢視原始碼
特殊頁面
頁面資訊
求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。
檢視 《“碰壁”之余》 的原始碼
←
《“碰壁”之余》
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
[[File:碰壁之余.jpg|thumb|350px|right|[https://t12.baidu.com/it/u=1532956997,528494588&fm=173&s=C8282CD54E60789C6A9CD87603006073&w=570&h=487&img.JPEG 原图链接][https://baijiahao.baidu.com/s?id=1584754159558340735 图片来自百度网]]] '''《“碰壁”之余》'''是鲁迅写的一篇杂文。(本文三个部分组成,每一部分针对不同内容展开议论和批驳。) 女师大事件在北京似乎竟颇算一个问题,号称“大报”如所谓《现代评论》者,居然也“评论”了好几次(后文即说明这“好几次”的具体情况,并对其议论和评价)。据我所记得的,是先有“一个女读者”的一封信,无名小女卒,不在话下。此后是两个作者的“评论”了:陈西滢先生在《闲话》之间评为“臭毛厕”,李仲揆先生的《在女师大观剧的经验》里则比作戏场③。我很吃惊于同是人,而眼光竟有这么不同;但究竟同是人,所以意见也不无符合之点:都不将学校看作学校。这一点,也可以包括杨荫榆女士的“学校犹家庭”和段祺瑞执政的“先父兄之教④”(以上叙述《现代评论》“评论”“女师大事件”的情况,并指出其“眼光”不同,但“都不将学校看作学校”)。
返回「
《“碰壁”之余》
」頁面