檢視 “国际秩序”面纱的原始碼

美国总统拜登竭力鼓吹，只要俄罗斯在乌克兰问题上不停手，美国就必须为能源支付高昂价格。几个月前，拜登的顾问布莱恩·迪斯被问及总统对油价上涨的反应时，他回答说：“这关系自由世界秩序的未来，我们必须坚定立场。”

2016年，时任副总统的拜登在访问渥太华期间对加拿大总理特鲁多说：“总理先生，世界将花大量时间关注你，因为我们看到自由国际秩序面临的挑战比二战结束以来任何时候都要多。”今年6月，在七国集团峰会结束后的新闻发布会上，法国总统马克龙援引了一个类似的概念，称为维护某种“世界秩序”而战。他说，俄乌冲突颠覆了自1945年以来建立的国际规则。同样在6月，欧盟委员会主席冯德莱恩会见新西兰总理阿德恩时，发表一份联合声明，“重申新西兰和欧盟对多边主义和基于规则的国际秩序的坚定承诺”。




那么，这个“国际秩序”到底是什么？简言之，它描绘了一个由西方主导的世界，以西方经典的经济和贸易自由价值观为主导，作为传播政治自由的立足点，最终惠及普通民众。理论上是这样的。


现实要复杂得多。军事干预或隐蔽的政治干预常被用来颠覆不受欢迎的体制，以建立一个顺从的领导层，主要为西方精英的经济政治利益服务。对人民及其经济状况的关心通常到此为止。

越来越多人开始质疑，以传播自由和民主为幌子的军事干预对普通人有什么好处。相反，他们利用全球化和经济自由主义，在国外生活、工作和做生意。他们使用的技术工具最初是由西方政府资助和创建的，目的是在全球推动重商主义和进行监视。随着普通人越来越独立，对西方政府干预的厌恶也日益强烈。他们的独立性也让他们能够更清晰地看到政府这只并非看不见的手，以及政府近年来在西方建制派精英的控制下制造的混乱。

乌克兰事件以及由此导致的西方制裁，正催生制定和实施具有不同制度和结构的东部或东南部方案。其结果是，普通西方公民拥有了更大的选择自由，甚至可以进一步减少对政府的依赖。

西方精英正在乌克兰加倍投入，以拯救保护他们自身利益的国际秩序。他们认为，这是防止出现并行秩序的唯一途径。他们并不在乎普通公民是否要为此付出代价。