鴻溝之約
| 鴻溝之約 |
 |
|
中文名稱： 鴻溝之約 別名： 鴻溝約定 雙方人物： 項羽、劉邦 發生時間： 公元前203年 |
漢高祖四年(公元前203年)，楚漢相爭時期，漢高祖劉邦派遣侯公向西楚霸王項羽求和，項羽同意。雙方約定，中分天下，割鴻溝以西者為漢，鴻溝而東者為楚。九月，項羽歸還劉邦父太公、妻子呂氏，軍皆呼萬歲。史稱"鴻溝之約"。
立約後，項羽引兵謝而東歸;劉邦從張良、陳平計，發使使韓信、彭越皆引兵來，追擊項羽，最終將楚軍圍於垓下，大破之，取得了對楚戰爭的決定性勝利。[1]
目錄
歷史背景
秦末年間，項羽和劉邦造反軍窩裡鬥，兩軍在滎陽你進我退地糾纏了兩年多。這時的形勢是:
劉邦占領了陝西、山西、河北、河南、山東的全部地區，以及四川、貴州、湖北、安徽的部分地區。劉邦的背後是自己封國廣大的地域，糧草兵員源源不斷。除此之外，劉邦的部將在全國各地繼續攻城掠地。劉邦不怕持久戰。
項羽只占領着江蘇的蘇北，以及河南滎陽城及東面的小部分土地。項羽遠離封國蘇北，退路已被切斷。糧草兵員無法補給不說，自己的封國已被劉邦包圍，隨着漢將的不斷進攻和勝利，自己的封國在一天天縮小，隨時有滅亡的危險。所以楚漢雙方進行了歷史上著名的"鴻溝和議"。
事件疑點
實際鴻溝和議是項羽向劉邦提出的和談的。
項羽根本不能持久，甚至一天也不能在滎陽久留。所以，項羽向劉邦提出了和談:讓出滎陽，送還劉邦家人，以換取以鴻溝為界，兩分天下。
劉邦答應了項羽的要求，以此換回了被項羽羈押的父親和家人。於是雙方罷兵，項羽率軍東歸。
不對呀，《史記》里不是這麼說的呀!
我知道，讀過《史記》的人對上述文字都會提出反對，許多講《史記》的專家也會反對。因為《史記》中說的是劉邦向項羽求和，而且第一次還被項羽拒絕了。
《史記·項羽本紀》是這樣描寫的:"這時候，漢軍士卒氣盛，糧草充足，項羽士卒疲憊，糧食告絕。劉邦派陸賈去勸說項羽，要求放回太公，項羽不答應。劉邦又派侯公去勸說項羽，項羽才跟劉邦定約，平分天下，鴻溝以西的地方劃歸漢，鴻溝以東的地方劃歸楚。項羽同意了這個條件之後，立即放回了劉邦的家屬。漢軍官兵都呼喊萬歲。劉邦於是封侯公為平國君，讓他隱匿起來，不肯再跟他見面。說:'這個人是天下的善辯之士，他呆在哪國，就會使哪國傾覆，所以給他個稱號叫平國君。'
"項羽訂約後，就帶上隊伍罷兵東歸了。
"劉邦也想撤兵西歸，張良、陳平勸他說:'漢已據天下的大半，諸侯又都歸附於漢。而楚軍已兵疲糧盡，這正是上天亡楚之時。不如索性趁此機會把它消滅。如果現在放走項羽而不打他，這就是所謂的養虎給自己留下禍患。'
"劉邦聽從了他們的建議。漢五年(公元前202年)，劉邦追擊項羽到陽夏南邊，讓部隊駐紮下來，並和淮陰侯韓信、建成侯彭越約好日期會合，共同攻打楚軍。"
讀上述這段文字，我們會得出兩個印象:
第一，求和的是劉邦，如若不是侯公嘴皮子厲害，劉邦根本不可能得逞。
第二，項羽失敗是因為信守承諾，而劉邦勝利是因為受小人挑唆違背鴻溝協議，從項羽背後捅刀子所致。項羽信守承諾撤軍，在沒有防備的情況下遭到劉邦的突然襲擊，才被圍垓下，兵敗身死。
事件點評
司馬遷這樣寫，不過是為了再次撥動一下讀者心中的好惡天平。用勝利者的背信積累讀者對失敗者的同情。
如果一定要說有鴻溝協議，一定要用鴻溝協議來衡量項羽、劉邦的個人道德品質，那我們只能理解為:劉邦用它換來了家人的性命，項羽用它換來了滎陽安全撤退的時間。
然而，項羽的奪路而逃也沒能使他安全地遠遁。很快，劉邦的追兵趕到，在距離滎陽 200公里的陽夏城南，漢軍追上楚軍。接下來是固陵之戰。