開啟主選單
求真百科
搜尋
檢視 清朝末年的买办是好人还是坏人? 的原始碼
←
清朝末年的买办是好人还是坏人?
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="wikitable" align="right" |- | style="background: #B3DDF4" align= center| '''<big>买办</big>''' |- |<center><img src=https://p9.itc.cn/images01/20230306/2c8515f62cb846959c07b0f34b14544c.jpeg width="285"></center> <small>[https://p9.itc.cn/images01/20230306/2c8515f62cb846959c07b0f34b14544c.jpeg 来自网络的图片]</small> |- | align= light| |} '''清朝末年的买办是好人还是坏人?'''“[[买办]]”一词,国人肯定不会陌生。但能确切说出该词具体含义的人,恐怕也不多。简而言之,买办乃是近代中国的一个特殊职业,他们同外商订立契约,交纳保证金,以外商名义和华商做生意,从中赚取薪水及佣金。<ref>[https://www.gugong.net/wenhua/8525.html 清朝末年的买办是好人还是坏人?故宫历史网] </ref> 自清末诞生之日起,买办这个特殊群体即饱受非议。其后世形象,可谓大起大落。 与买办群体同时代之人,大多对买办持否定立场 买办主要存在于清末民初。同时代之人,对买办群体大多持否定看法。跟随小编回顾历史故事,看看当时大家是如何评价买办的。 1、林则徐:买办等本系汉奸 晚清时,国人在“[[华夷之辨]]”的观念下,极瞧不起帮洋人做事的买办群体,称他们为“二毛子”或“洋奴”,林则徐甚至说过“买办等本系汉奸”的话。经济上富起来的买办,为提高社会地位,大都花钱捐官,如[[汇丰银行]]买办席正甫、怡和洋行买办祝大椿等,都捐得道台头衔。20世纪初,买办们开始自称华经理,以摆脱买办这个惹人厌恶的名号。 2、陈独秀:买办帮着外国资本家掠夺中国人 受以上社会观念的影响,早期研究买办的学者,对买办多无好感。1920年,陈独秀在《[[新青年]]》发表文章,说“所谓中国资本家都直接或间接是外国资本家的买办,只能帮着外国资本家来掠夺中国人,只希望他们发达起来能够抵制外国资本家,能够保全中国独立,再过一两世纪也没有希望”。不久后,[[瞿秋白]]较早地使用了“买办阶级”一词。 3、马寅初:买办的存在有客观原因,但“害多利少” 此外,1923年,马寅初在一次演讲中,很准确地指出买办存在的原因:“中外通商,语言不同,习惯各异,不得一能代表两方意思者,介于其间,欲求交易之成,必不可得”,但在他看来,买办制度“害多利少”。 4、沙为楷:买办使中国的工商业凋零 1927年,沙为楷着《[[中国买办制]]》一书,持相同观点,且列举买办在外交、内政、国政、工商业、经济5个方面的危害。如外交方面,在国人抵制日货、英货时,买办代日人、英人出面,销售商品,此种买办“缺乏爱国热心”,甚至是“国家之蝥”;又如工商业上,外商原有优势,加之买办“随时参谋指使”,使“我国之工商业日渐凌夷,外商之经营日渐隆盛”。<ref>[https://www.sohu.com/a/471450664_121022070 知史鉴今(一) | 贺沛:“买办”郑观应眼中晚清的官场、商场与战场 搜狐网] </ref> ==参考文献== {{Reflist}} [[Category:630 中國文化史]]
此頁面使用了以下模板:
Template:Main other
(
檢視原始碼
)
Template:Reflist
(
檢視原始碼
)
模块:Check for unknown parameters
(
檢視原始碼
)
返回「
清朝末年的买办是好人还是坏人?
」頁面