檢視长勇的原始碼

[[File:长勇.jpg|缩略图|居右|400px|[https://p1.ssl.qhimg.com/t013f975b3bb1444d0c.jpg 长勇]]]
'''长勇'''ちょう いさむ(1895-1945)日本陆军中将，樱会的核心人物。在[[南京大屠杀]]的时候，就是他起草了杀掉全部俘虏的命令的。

==生平==

[[福冈县]]出身，农民[[长苍生]]的长子。修猷馆中学，熊本陆军地方幼年学校，中央幼年学校，1916年5月，毕业日本陆军士官学校28期。在同期里有[[白银重二]]、[[森赳]]、[[中西良介]]、[[近藤新八]]、[[宫崎周一]]、[[一木清直]]等。1928 年陆军大学40期毕业，和[[额田坦]]，[[今井武夫]]，[[片仓衷]]同期。1929 年任步兵第四十八联队中队长，后入参谋本部支那课。1930年成为桥本欣五郎的樱会的核心人物之一，参加编写《国家改造案》。1931 年擅自从北平返回参加策划十月事件。失败后受到轻微处分。1933 年8月任台湾步兵第一联队大队长，34年8月第16师団留守参谋，1935年12月成为参谋本部员支那课中佐课员兼陆大教官，参谋本部付汉口武官。中日战争爆发后任上海派遣军参谋兼华中方面军参谋。12月任朝香宫鸠彦王指挥下的情报主任参谋，攻占中国首都南京后，起草了杀掉全部俘虏的命令。1938 年3月任鲜军属下的第十九师团步兵第七十四联队长。同年7月晋升大佐。张鼓峰事件参战。39年3月任驻大同的驻蒙军第二十六师团参谋长、40年8月台湾军司令部付，9月印度支那派遣军参谋长，41年6月第二十五军副参谋长，10月陆军省军务局副，晋升少将。参与策划马来亚战役。太平洋战争开始的时候是南方军司令部付，法属印度支那特务机关长。1942年7月再次兼陆军省军务局付，11月第十师团步兵指挥官。关东军总司令部付，参谋本部付。1944 年7月任第三十二军参谋长，辅佐牛岛满中将。他虽然参谋经验丰富但却是莽撞猛进型的军人，在梦中都喊着突击、突击，被参谋背地里说成是睡觉都能和别人吵起来的人物。他不但轻视了国际法(非战斗员的保护)，而且在冲绳之战中否认八原博通参谋主张的持久战方针，为夺回嘉手纳机场反复进行凌乱的突击，在很大程度上地与削弱了守备队的作战能力。1945年3 月晋升中将。冲绳战役失败后于6 月23 日自杀。原来一直认为他是剖腹，结果最后根据美国人的照片判定是服毒。
[[File:长勇0.jpg|缩略图|居右|300px|[https://p1.ssl.qhimg.com/t013f975b3bb1444d0c.jpg 长勇]]]
==南京大屠杀==

[[田中隆吉]]大佐(在事件发生时任关东军参谋，中佐)曾听长勇夸口说过他下令杀了30万中国人。田中在他战后写的《被割断的历史(战败秘话)》一文中，谈到了这些情况: 昭和十三年四月初，当时我担任朝鲜罗南的山炮二十五联队长。一天， 由于三月发生人事调动，在成兴的步兵七十四联队长长勇大佐来看我。他来罗南，是为列席师团司令部例行召开的团队长会议。

长勇是我的同事，曾在参谋本部的一个课里和我一起工作过，相互熟悉。他实际上是三月事件和十月事件的中心人物，他是个赫赫有名的无比蛮横的人。他的性格却不像表面上看来那样豪放，对世间的毁誉褒贬极为敏感，颇有强烈的功名心。他最大的缺点是不管正确与否，总自以为是，什么样的恶毒手段都施得出来，毫不反省自己，是个行动家。长勇对我总要让一步，主要是他在年轻时曾迷恋于女色，我曾帮了他一把。还有，我的腕力也远比他强。用此，他不大敢在我面前信口雌黄。

团队长会议连续召开了三天。在会议期间，长勇住在我的官员住宅里，我和他生活在一起。我在这段时间，从他口里听到了令人吃惊的事实，那就是震撼世界的、在南京附近大量屠杀中国人的真相。有一天，他对我说:"在攻打南京时，我在朝香官指挥的兵团里任情报主任参谋。我军在上海附近的战斗中经艰苦奋战后逐渐取得胜利，转向进攻，向镇江附近挺进。由于在杭州湾登陆的柳川兵团推进神速，大约有三十万中国兵被切断了退路，他们丢下武器，向我军投降。要处理这么多俘虏，粮食方面是个最大的问题。在事变开始时，我很高兴，认为对在通州杀害日本人事件进行报复的时机到来了(长勇在北平职期间曾居住于通州)。我立即擅自向所属各部队发出命令:应全部杀掉这些俘虏!我利用军司令官的名义，通过无线电讯传达了这项命令。命令的全文当即烧毁。由于这一命令，大屠杀开始了。然而，其中也有逃亡的人，不能说全都被杀掉。我相信，我不仅由此对通州的屠杀进行了报复，而且得以告慰已牺牲的诸位挚友无辜的在天之灵。"

我怀疑自己的耳朵，并认为长勇所说的话是长勇在胡言乱语，对此并不相信。停战后，我从各方面了解到日本军在南京附近进行屠杀的全部情况。而且试对如何进行如此大规模的屠杀的问题作了研究。得出的结论是，我不得不肯定长勇在朝鲜罗南说的话是真实的。原因是，如此大量的屠杀，如果不是在军队的统一指挥下采取集体行动的话，那是绝对不可能办到的，而且这种集体行动只有遵照上司的命令才能进行。此外，友军柳川平助的兵团并没有任何屠杀行为，这就证实了长勇谈话的真实性。

长勇是昭和六年三月事件的中心人物，第二年夏天，他来上海看我。我当时任公使馆武官。他洋洋得意地对我谈起了屠杀事件的情况，同时"他以法国大革命中马拉和丹东自诩。我认为，长勇是个极端爱耍花招的人，另一方面又十分残暴，在性格上，同马拉、丹东等人是一脉相承的，这是事实。

对镇江附近的俘虏所进行的善后处置，即使人数是大量的，如果冷静对待，也是非常简单的。那就是没收他们的武器，释放回乡。因为战场是中国的领土，这样做非常容易。可是，长男十分残酷，他借口要对通州事件进行报复，以致进行大量屠杀。尝过一次血味的人，只把杀人当作家常便饭，往往与猛兽没有两样。这些官兵在镇江附近吮吸了大量鲜血，他们在进入南京的同时，其残暴性有增无减。总之，当时震惊世界的南京屠杀事件，是长勇一个人独断独行引起的悲剧(第四十四至四十八页)

就是这样，田中隆吉大约在事件发生后四个月，从长勇大佐那里亲耳听到屠杀三十万俘虏之事。诚然，长勇大佐这个人的性格大概是异乎寻常的，可以认为，这些事，他是做得出来的。然而，尽管他多么反常，能相信一个微不足道的参谋可以不通过军司令部召开的会议，随便利用军司令官的名义向所属师团长下令全部枪杀俘虏吗?他胆敢这样说，也许是企图把屠杀俘虏的责任由自己一人承担下来吧。不管怎样，以军司令官的名义发出了关于屠杀俘虏的命令，我想这一点是肯定无疑的。