檢視全额罚息的原始碼

[[File:Fx66.jpg|缩略图|[http://img.mp.itc.cn/upload/20170417/a797ef7213324cbd8183343fed5926a0_th.jpg 原图连接][https://pic.sogou.com/d?query=%E5%85%A8%E9%A2%9D%E7%BD%9A%E6%81%AF&forbidqc=&entityid=&preQuery=&rawQuery=&queryList=&st=&did=2 图片来源于]]]
'''全额罚息'''是指在还款最后期限超过之后，无论当月信用卡是否产生了部分还款，发卡行都会对持卡人按照总消费金额计息。全额罚息在实际使用过程中，也可能给用户带来一些麻烦，因为没有按时还款，而被收取高额利息和滞纳金就是其中之一。2012年10月28日，央视[[《每周质量报告》]]对这一现象进行了报道，同时，专家也认为信用卡罚息制定得相对偏高，全额罚息的规定不尽合理。信用卡[[滞纳金]]大大超过本金的情况，说明银行在信用卡未还款的惩处收费上有失公平。2013年7月1日起，中国银行业协会修订的《中国银行卡行业自律公约》正式执行，公约要求银行在信用卡还款上，至少“晚3天差10元以内的”，都可视为按时还款。

2018年6月6日，最高人民法院发布了[[《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》]]（征求意见稿）。

全额罚息是指在还款最后期限超过之后，无论当月信用卡是否产生了部分还款，发卡行都会对持卡人按照总消费金额计息。比如您上月刷了1000元信用卡，已经还了900元，虽然剩下100元没还，但是银行每天仍然按照1000给你计算利息。

那么问题就在这里，有很多人表示不满。我明明只差银行100元，你给我按1000元算利息。2012年10月28日，央视《每周质量报告》对这一现象进行了报道，同时，专家也认为信用卡罚息制定得相对偏高，全额罚息的规定不尽合理。于是这么几年来，围绕这个话题的讨论都很多。

2018年6月6日，最高人民法院发布了[[《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题》]]的征求意见稿。此次征求意见稿对全额支付利息条款问题给出了两种方案。

方案一是持卡人选择最低还款额方式偿还信用卡透支款并已偿还最低还款额，其主张按照未偿还透支额计付记账日到还款日的透支利息的，人民法院应予支持。

方案二是发卡行对“按照最低还款额方式偿还信用卡透支款、应按照全部透支额收取从记账日到还款日的透支利息”的条款未尽到合理的提示和说明义务，持卡人主张按照未偿还透支额计付透支利息的，人民法院应予支持。发卡行虽尽到合理的提示和说明义务，但持卡人已偿还全部透支额百分之九十，持卡人主张按照未偿还数额计付透支利息的，人民法院应予支持。

该意见稿并未明确提出不能进行全额罚息。由于目前大部分[[商业银行]]的信用卡罚息并未超过36%，所以并没有触及政策底线。而且全额罚息作为银行的一个业务点，也起到一些支撑作用，在没有明确规定的情况下，不会主动取消或改为按剩余欠款计息。

据小编了解，现在很多银行也确实未取消全额罚息。很多银行经理也明确表示，现在还没有收到取消全额罚息的通知。

所以虽然从我们内心深处是觉得全额罚息确实坑xx，但是在短时间内肯定不会消失的。<ref>[https://zhuanlan.zhihu.com/p/38669886 知乎]</ref>

==参考文献==

{{reflist}}    

[[Category: 540 社會學總論]]