求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

變更

前往: 導覽搜尋

邹恒甫

增加 93 位元組, 5 年前
無編輯摘要
学士 武汉大学,经济学,1982年</p>
''' 学术履历'''
经济学教授、博士生导师 中国武汉大学高级经济研究所。</p>
<p style="text-indent:2em;">2008年至今朝圣山学社会员,非洲农业绿色革命基金工作组成员,是朝圣山学社首位来自中国大陆的学者,2008年9月至2009年9月任中非发展基金首席经济学家。</p>
''' 研究领域'''
<p style="text-indent:2em;">公共财政、货币银行、宏观经济学、发展经济学、国际金融。</p>
''' 学术成绩'''
<p style="text-indent:2em;">主要学术成绩、创新点及其科学意义:</p>
<p style="text-indent:2em;">邹恒甫教授在国外主要杂志上发表了40多篇有影响力的论文。由于他在宏观经济学领域所作的突出贡献,在今年6月份为止全球10多万名经济学家和5500名著名经济学家中邹恒甫雄踞全世界第96名。</p>
''' 学术荣誉'''
<p style="text-indent:2em;">主要学术成绩、创新点及其科学意义:邹恒甫教授在国外主要杂志上发表了40多篇有影响力的论文。由于他在宏观经济学领域所作的突出贡献,在今年6月份为止全球10多万名经济学家和5500名著名经济学家中邹恒甫雄踞全世界第96名。</p>
''' 兴趣爱好'''
<p style="text-indent:2em;">邹恒甫教授说过喜欢做两件事:一是教书,和学生在一起;第二就是很痛快地读书,主要是历史和哲学。1994年,邹恒甫博士一手创办了武汉大学高级经济研究中心,开办了国际数理金融和数理经济系两个班,开始了中国经济学教育改革试验。这两个班采用英文原版教材,教学与国际惯例接轨。中心向全球一流大学经济系输出很多中国经济学博士生,邹教授的行动赢得了经济学同行之间的佩服和尊重。</p>
<p style="text-indent:2em;">邹恒甫对于教育所做的贡献,不愧于他作为一个学者的本职。他创办了我国第一本经济学英文期刊《经济学与金融年刊》,该刊成为国际经济学主流刊物之一。</p>
''' 精彩观点''' ''' 藏富于民'''
<p style="text-indent:2em;">推动劳资力量均衡,可以藏富于民,让源源不断的国民内部强劲消费、投资需求成为经济持续发展的保 障。目前中国经济面临偏热转向过热。给经济降温的方法有很多,但只有“藏富于民”才是最根本的办法,并把经济推向长远健康发展。</p>
<p style="text-indent:2em;">提高劳工收益不仅仅是对劳动者的改善,更是企业主和富人们持续发展的必要条件。让所谓的“仇富”情绪消弭的根本办法是让穷人也有基本的保障,有机会致富。</p>
''' 技术研发'''
<p style="text-indent:2em;">如果日本几十年前没有技术研发的长远目光和巨大投入,而一直满足于劳动力成本的暂时优势,那么在中国改革开放之后,它早就被竞争所淘汰掉了,是技术优势保证了日本在国际市场的持续竞争力。</p>
''' 腐败和可持续'''
<p style="text-indent:2em;">在腐败盛行的环境下,人们积累财富和获得收入的机会极不均等,穷人很难接受困苦的现实,富人收入的合理性会受到质疑。根据世行估算,控制腐败、改善效率在较长时期可以使人均收入增长4倍。</p>
<p style="text-indent:2em;">可持续的改革既立足于经济的持续增长,也要求制度上的革新以清除一系列可能导致恶性循环的制度性基因。眼光向前看,我们需要在多个方面着手广阔的未来。</p>
''' 社会保障'''
<p style="text-indent:2em;">没有必要的社会保障,穷人有强烈的不安全感,经济发展也失去长期的动力。</p>
<p style="text-indent:2em;">中央政府对穷人的义务教育、基本医疗、最低生活补助和养老金等基本社会保障资助必须直接到人,与身份证号、社会福利账号等个人特征挂钩,可以随着人口流动而流动。</p>
''' 人物评价'''
<p style="text-indent:2em;">郎咸平说,在当今中国浮躁喧嚣的经济学和教育界,邹恒甫是一个传奇,是一个另类。忽略世俗的诱惑,他最知道什么是最重要的东西。十年树木,百年树人,他埋头办教育,只问耕耘。作为对国学、历史和哲学情有独钟的著名经济学者,中国传统文化赋予了他一种超人的眼光和胸怀。</p>
<p style="text-indent:2em;">他像冬天里温暖的阳光渴望照耀在更多人的身上;他更像一位旁者,因为高度,因为距离,比圈内人士更懂得使命感,更为深入和冷静。 他所从事的事业像一束我们肉眼看不见的奇异的光,直指未来。这位聚文史哲多学于一身的奇才,是孤独的,也是幸福的。在他充满兴致的时刻,你还能看到他那本真的情怀,率性豪饮,癫狂恣肆,纵论天下,张扬着魏晋风骨。只有熟悉并了解他的人,才能感受到那被西风美雨常年熏染的胸怀里跳动的赤子之心。</p>
''' 炮轰事件'''
<p style="text-indent:2em;">张维迎没学术前途</p>
<p style="text-indent:2em;">邹恒甫称,“其他排名靠前的华人经济学家都很“忙”,我却很“闲”,除了上课、看书、写文章,我没事干。我一般不接受采访,不爱跟媒体打交道,这一次算个例外。榜单上排名靠前的华人经济学家,在国内的知名度都比较低,我只能说这太遗憾了,他们的研究成果都很棒。在国内名气很大的张维迎,在这份榜单上排名25000名开外。吴敬琏、茅于轼、樊纲……这些所谓的“主流经济学家”甚至“没敢”上榜,因为成果拿不出手,怕名次太低、丢人,所以他们集体抵制这项排名。”</p>
<p style="text-indent:2em;">他还表示,“张维迎这辈子已经没学术前途了,以后只能在社会上胡混了。大概从2000年开始,张维迎、陈志武和郎咸平……这些人就都没再搞学术了。郎咸平曾经很有学术影响力,写过一些国际顶级水平的学术文章,他在Ideas&RePEc榜单上一度排进了前100名,但他这10年来原地踏步,不进则退,现在已经落到了1000名开外。”(注:郎咸平5月份的最新排名是第1050名,在华人经济学家中排名第10。</p>
“北大学生会主席贿选”
<p style="text-indent:2em;">2012年8月25日晚10时17分,前北大教授邹恒甫贴出一篇署名为北大学生计羽实名举报学生会主席戴威的文章,称戴威靠50万元及某些手段当上学生会主席。邹恒甫的转帖立刻引发上万转发和几千条评论。网友希望北大能彻查此事。26号凌晨1时3分,计羽在人人网上发布实名帖,称该署名文章并不是本人所写。计羽表示,该文是有人擅自以他的名义发表对别人毫不负责的诋毁。邹恒甫在计羽的说明发布后,删去了自己关于此事的微博和博客。北大宣传部的工作人员告诉记者,关于此事,校方尚未出台官方的声明。一旦出台,会立刻通知各媒体。</p>
'''“北大学生会主席贿选”'''<p style="text-indent:2em;">2012年8月25日晚10时17分,前北大教授邹恒甫贴出一篇署名为北大学生计羽实名举报学生会主席戴威的文章,称戴威靠50万元及某些手段当上学生会主席。邹恒甫的转帖立刻引发上万转发和几千条评论。网友希望北大能彻查此事。26号凌晨1时3分,计羽在人人网上发布实名帖,称该署名文章并不是本人所写。计羽表示,该文是有人擅自以他的名义发表对别人毫不负责的诋毁。邹恒甫在计羽的说明发布后,删去了自己关于此事的微博和博客。北大宣传部的工作人员告诉记者,关于此事,校方尚未出台官方的声明。一旦出台,会立刻通知各媒体。</p> '''"北大淫棍太多“''' 
<p style="text-indent:2em;">2012年8月21日,上午9点20左右,北京大学教授邹恒甫实名在新浪微博上发表一段内容,“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以,梦桃源生意火爆。除了邹恒甫,北大淫棍太多。”几个小时不到,就被转发了近三万条,评论也超过了五千条。[1]北京大学新闻发言人蒋朗朗回应称北大并无邹恒甫所说的事,北大将保留追究其法律责任的权利。</p>
''' 校方回应'''
<p style="text-indent:2em;">北大丑闻事件一事,引起社会高度关注。23日晚,校方发出了一份正式的声明,这份声明表示会成立专门工作小组介入调查。声明中说:“责成学校纪委监察室立即就邹恒甫微博中所涉及的内容依法依规进行严肃认真的调查核实。希望邹恒甫对调查核实工作给予支持配合,提供相关依据。欢迎知情者就邹恒甫微博中涉及的内容依法依规进行实名举报。”北大表示,如邹恒甫微博中有关内容属实,学校将对有关人员严肃处理,决不姑息。如果该微博涉及内容失实,北大将坚决追究有关人员或机构诋毁诽谤的法律责任。在声明的最后,北大称“希望邹恒甫先生配合调查,就该微博以及其中涉及问题,依法依规、实事求是地提供有关证据。”并且公布了该校纪委监察室的联系方式。</p>
声明称,我们希望,司法机关尽快以事实为依据,以法律为准绳,做出公正判决,还事实以真相,还北大以声誉,还网络以秩序,还社会以公道,还受害者以清白。[3]
折叠 ''' 案件审判'''
2014年1月20日上午,北京大学及北京梦桃源餐饮有限公司诉被告邹恒甫名誉权纠纷两案在北京海淀法院公开开庭审理。庭审中,审判长询问各方当事人是否同意进行调解,各方当事人均不同意。随后,审判长宣布休庭,合议庭评议后将择日宣判。
法院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,判决前能够调解的可以进行调解,调解遵循自愿合法的原则。审判长询问各方当事人是否同意进行调解,各方当事人均不同意。[4]
折叠 ''' 再次审判'''
2014年8月20日上午9时30分,原告北京大学及北京梦桃源餐饮有限公司诉被告邹恒甫名誉权纠纷两案将在海淀法院公开宣判。
41,875
次編輯