''' 逨盘 ''' （Plate of Lai），中国禁止出国（境）展览文物， [[ 西周 ]][[ 青铜器 ]] ，中国第一盘。2003年1月19日陕西省宝鸡市眉县常兴镇杨家村出土，收藏于 [[ 宝鸡青铜器博物院 ]] 。

逨盘通高20.4厘米，口径53.6厘米，圈足直径41厘米 腹深10.4厘米，兽足高4.2厘米。盘为盛 [[ 水器 ]] ，一般与匜配套使用。为方唇，折沿、浅腹、附耳、铺首，圈足下附四兽足。腹及圈足 [[ 装饰 ]] 窃曲纹，辅首为兽衔环。

盘内底铸 [[ 铭 文21 文]]21 行，约360字，记载了单氏 [[ 家 族8 族]]8 代人辅佐西周12位王（周文王至周宣王）征战、理政、管治林泽的历史。

对西周王室变迁及年代世系有着明确的记载，第一次印证了《 [[ 史记 ]] ·周本纪》所记西周诸王名号，对夏、西周断代工程所拟的西周宣王年表做出了检验。

2003年1月19日，陕西省 [[ 宝鸡市 ]][[ 眉县 ]] 常兴镇杨家村的5位村民正在该村北砖厂的北崖，据地面十多米的半坡上取土。下午4点左右，其中一位村民王拉乾正在抡镐挖土，挖着挖着，一镐下去，突然出现一个拳头大的洞，他以为是个墓葬，往里一望，一片青光，觉得好像是个棺材 。这时，另一位村民王明贤上前趴在洞口往里看，仔细端详着泛青光的“东西”，看到了4个大铜鼎，他说：“这东西和电视上宣传《文物法》时的青铜器一样，都是文物。”五位农民既兴奋，又紧张，兴奋的是发现了文物，紧张的是怕这事被其他人知道，传出去发生哄抢。因为1985年这里出土编钟的时候，就有村民哄抢、藏匿。五人商议：这事要保密，并且派了其中之一的王宁贤马上回家打电话通知相关部门 。

这时，另一位村民王明贤上前趴 在 各部门的配合下，27件 洞口往里看，仔细端详着泛 青 铜器被考古研究人员完好 光 的 发掘出来。考古工作者们在这 “东西”，看到了4 个 过程发现 大 [[铜 鼎 ]]，他说：“这东西和[[电视]] 上 宣传《[[文物法]]》时 的 锈蚀不严重 青铜器一样 ， 轻轻擦拭即显字迹 都是[[文物]]。”五位农民既兴奋 ， “唯四十 又 二年五月既生霸乙卯王在周康穆官王……”就在工作人员大致释读并录写完长达300多字 紧张，兴奋 的 铜鼎铭 是发现了 文 时 物 ， 旁边 紧张 的 是怕这事被其他人知道，传出去 发 现让大家更加兴奋 生哄抢 。 “三足附耳铜盘上有字！”粗粗一数，竟有370多字， 因为1985年 这 比1976年 里 出土 编钟 的 国宝级文物“史墙盘”还 时候，就有村民哄抢、藏匿。五人商议：这事 要 多70多个字 保密 ， 而 并 且 它比史墙盘大，形制更美观 派了其中之一的王宁贤马上回家打电话通知相关部门 。

在各部门的配合下，27件青铜器被考古研究人员完好的发掘出来。考古工作者们在这个过程发现大鼎上的锈蚀不严重，轻轻擦拭即显字迹，“唯四十又二年五月既生霸乙卯王在周康穆官王……”就在工作人员大致释读并录写完长达300多字的铜鼎铭文时，旁边的发现让大家更加兴奋。“三足附耳铜盘上有字！”粗粗一数，竟有370多字，这比1976年出土的[[国宝级文物]]“史墙盘”还要多70多个字，而且它比史墙盘大，形制更美观。 当时的 [[ 考古 ]] 工作者们经过处理后，发现字迹更加清晰，铭文已能释读出大半了，“逨朕皇高祖单公不显文王、武王…甫有四方…成王…康王…昭王…穆王…龚王…懿王…孝王。”已经有9代周天子年号了，比“史墙盘”就多3代了。

盘高20.4厘米，口径53.6厘米，圈足 [[ 直 径41 径]]41 厘米 腹深10.4厘米，兽足高4.2厘米。方唇，折沿、浅腹、附耳、铺首，圈足下附四兽足。腹及圈足装饰窃曲纹，辅首为兽衔环。

逨盘的价值在于盘底的铭文，该铭文基本历数了西周诸王，并道出了西周史的大致轮廓。册命逨的周王既称“则旧隹乃先圣祖考夹召先王”，可知他必是厉王之子宣王。那么，逨盘上实际共提到十二位周王： [[周文王| 文王 ]] 、 [[周武王| 武王 ]] 、成王、康王、昭王、穆王、共王、懿王、孝王、夷王、 [[周厉王| 厉王 ]] 、宣王，仅未及西周的末代周王幽王。李学勤先生已指出，逨盘铭文上的西周王世印证了《史记·周本纪》的记载，与殷墟卜辞印证《 [[ 殷本纪 ]] 》的商王世系有着同样重大的学术意义。逨盘铭文所载的西周各王世的重要史事，与文献、从前发现的 [[ 金文 ]] 的记述基本吻合，如文王、武王的克殷，成王、康王巩固开拓疆土，昭王征楚，穆王四面征战等等 。 逨盘铭与史墙盘铭中都未提到周公，可见文献中所谓武王死后，[[周公摄政]]称王，七年致政成王之说并不可信。此外，从高祖零伯开始，逨的祖考便没有了实在的功绩可陈，这似乎暗示着共王、懿王之后，西周王朝的国势开始收敛、衰弱。对西周史的研究都将产生较深远的促进作用 。

[[Category:790 逨盘铭与史墙盘铭中都未提到周公，可见 文 献中所谓武王死后，周公摄政称王，七年致政成王之说并不可信。此外，从高祖零伯开始，逨的祖 物 考 便没有了实在的功绩可陈，这似乎暗示着共王、懿王之后，西周王朝的国势开始收敛、衰弱。对西周史的研究都将产生较深远的促进作用。古總論]]