開啟主選單

求真百科

變更

劳达航空004号班机

增加 8 位元組, 4 年前
無編輯摘要
23时22分,机长与副驾驶留意到目视警告,显示一项可能的系统故障,有机会导致一号[[发动机]]的推力反向器在飞行中突然打开。两人参考过[[飞机]]的快速参考手册后,断定有关警告“仅属提示性通知”而未有采取任何行动。
23时31分,当飞机在泰国乌泰他尼府Ban Nong Rong森林(与素攀武里府交界处)的上空飞行时,一号发动机的推力反向器在飞行中突然打开。[[ 飞行纪录器]] 纪录到凡纳最后的话:“(推力)反向器打开了!”(Reverser's deployed!)该767因而失速下降,并于4000呎(1200米)的高空解体,残骸散落在素攀武里府的一个雨林区。机上223名乘客与机员无一生还。此为唯一一宗非由直接人为动作或错失而导致的767致死意外事故,亦为泰国境内至今最多人死亡的空难。
==调查==
劳达航空的老板,退休一级方程式赛车车手尼基·劳达(Niki Lauda)闻讯后飞赴泰国,并亲自视察空难现场,寻找到重组事故起因的资讯:[[飞机]]的推力反向器隔离阀发生故障。劳达其后在 [[ 英国 ]] 使用一台[[波音767]]模拟器进行实验,验证他的发现,并在[[记者]]招待会中交代有关的发现。
其后的官方调查确认了劳达的发现,而波音亦因此改良推力反向器系统,以防止同类的事故再次发生。航空作家麦克瑟尔‧约伯提到:“如果事故中的波音767属于较旧期的型号,即发动机是通过机械控制,而非 [[ 电子 ]] 控制,这次事故‘就不会’发生。”
此次事件震惊航空界。此前业内普遍认为推力 [[ 反向器 ]] 意外打开不至于造成飞机立即失控的险情。事实上此结论是源于70年代的飞机。到90年代,[[机翼]],发动机,吊舱以及推力反向器本身的设计均多有变化,推力反向器意外展开造成的影响已经大大增强。波音在测试767性能时亦曾经测试过推力反向器在空中展开的情况,并得出“仅损失10%的升力,飞机仍可控制并可[[安全]]降落”的结论。但波音的测试时是在较低高度,较低空速下进行的,与事故班机的条件显著不同。经过模拟器测试发现,在当时的[[环境]]下一旦推力反向器意外展开,在飞机完全失控之前,[[飞行员]]仅有4~6秒的[[时间]]做出完全相反的操作抢救,考虑到人的反应速度和操作[[速度]],实际几乎不可能成功挽救飞机。
==事故之后==
113,407
次編輯