相濡以沫,不如相忘於江湖(臨清流)
作品欣賞
相濡以沫,不如相忘於江湖
讀過往的一段心情,關於愛,忽然沮喪至極，是否所有關於緣分的美麗預言，其實都是一種自設的虛妄藉口而已，不是所有人都能繼續好這緣，而所有的開始其實也只是一種巧合的遇見而已，一切都沒有那樣的美麗，凡俗的我們只能儘量的給自己美好的藉口吧！
想，真正的愛應該是互相酣暢淋漓，彼此心照不宣，通透明亮的，至少在已經開始之後，太多的蜿蜒曲折不代表故事的動人，反而是種不可言說的責難，至少是種感情不完美的蜿蜒！
或多或少，它證明了感情的軌跡不是有行雲流水的通暢，感情的美仿佛經歷烏雲的輕薄！
是一時的遺憾，還是最終的遺憾，無法言說。
而，若在感情的世界裡，因為愛，失去自我，那將是更可悲的淪喪——愛到沒有原則和堅持，除了說了個人的意志不堅定，是否也說明兩方里已經有了某種不協調的傾向，至少不是個美麗的傾向！
一切的掙扎重拾我心，是否只是自己自設的美麗虛妄而已呢，很悲傷！
愛，是這個世間真正可以通達流暢，盡情盡興的一種表達和行走啊，若愛中有了太多的掙扎和無望，那還是愛的本義嗎？
那樣的愛還是那高擎在手的不染煙塵的飄逸之雲嗎？
若有太多煙塵氣息，還有愛的價值和必要嗎？
忽然又對一切都懷疑並自暴自棄起來！
愛，若有了太重的如真實生活一樣的艱難壓抑，還能有引渡心靈超脫凡塵的力量嗎？
生活太沉重，所以我們需要愛的飄逸；生活太煙塵，所以我們需要愛的純淨；生活太壓抑，所以我們需要愛的靈犀一點通！
若愛淪為生活里現實的一切，還是愛嗎？還值得去愛嗎？
第一次，帶着審視的目光冷看自己的過望，悲傷至極！
非常喜歡和震驚的莊子的一句話是：相濡以沫，不如相忘於江湖！
當時讀之，心中轟然一動，我們的認同是如此的一致，而跨越千載，相會於經年！
很多人會感嘆或驚嘆於相濡以沫的不易，可是，我卻不認為這樣的堅守有多少美麗的價值！
如此艱難的愛，不如還彼此自由而暢達的生命！
愛應該是盡情盡興的相攜，是凌駕於庸塵之上的高潔和超脫，是滯重生命里的一片飄逸雲彩，是為美麗而來的，而不是為了一同淹沒在更艱難的現實里，更不是以捨棄自由的代價去獵取！
自由可是生命里最至高無上的擁有啊！
愛一人，不是要把它拖進自己艱難的生活里一起艱難，愛，更應該是成全，我一人艱難就夠了，何必還要拖累另一個，並且以愛的名義！
現實里有很多人感覺到彼此的連接只能限制對方的發展，要犧牲愛好，犧牲前途，然後最終是選擇了理智的選擇分手——當年會對此種人不屑一顧的我，今日卻是多麼的贊同啊！
愛情固然想要握住，可是那樣的犧牲後還能握得住嗎？有了一點人生經歷的我終於明白，生活不是自己一腔情願的美好幻想，現實註定了有太多的劫難，要將愛，越拖越遠——明明是想靠近的，最後卻遠了！
想來，貧賤夫妻百事哀，是有一定道理的，貧賤到飯吃不上，還怎樣來經營愛情，而愛情是精神，麵包是物質，先有了物質，然後才能有精神！
想來自己當年輕狂的一句：我愛的，即便是乞丐也嫁，是有多少不經世事的幼稚的執着在其中呢？
除卻現實的這點，另方面，我又覺得人生的使命是多重的——愛情的獲得，只是其中的一個方面！
自由和人生價值的實現也是絕對重要的一筆，若把兩隻相愛的鳥天天關在籠子裡，限制了自由，讓它們愛，那麼那樣的愛，誰還願意要呢？更多的似乎是，寧可兩個人比翼齊飛，一同尋找食物呢？所以，自由的重要更是要凌駕於現實的艱難之上的，為了愛，捨棄自由，捨棄自己的人生價值，值得嗎？它們都是人生絕對重要的東西，是不可以順便用愛去覆蓋的——愛情也只是人生的一個組成，是不能將之淹沒整個人生世界的！
所以，莊子說的多好，相濡以沫，還不如相忘於江湖，還彼此一份自由啊！
莊子是個看中自由的人，我也是，所以愛情價更高，若為自由故，一切皆可拋啊！
用那麼多的壓抑和艱難去交換和維繫一份愛，是多麼的不必要！
痛苦不是愛的本義，何況那樣的艱難里還能將愛維繫多久呢？
當然兩個人不是選擇的，而是落難至此的，我覺得還是很有相濡以沫的必要，因為那是人性的高貴使然，關乎的是人品，而非情義！若對方冷漠離開，我覺得真要唾棄那連人，連朋友的道義都淪喪了，還配談愛嗎？
現實世界裡，不乏相濡以沫的例子，可是我覺得是不可同等看待的。
有人艱難，是自私的占有欲，死磨硬拉德讓別人和自己一起相濡以沫，而彼此就逼迫於現實，安於現狀，其實這是一種自私的人性和麻木蘊藏在其中；而有人相濡以沫是因為愛着，我覺得無論能走多久，這樣的精神是崇高的；還有的沒有愛了，只是自己的道德使然，不忍心在對方落難時離開，這也是可敬的！
不管如何，有愛存在着的相濡以沫還是足以敬畏和尊重的，但如果我們可以選擇，還是不要主動去選擇這樣的宿命吧！
我想，莊子的下一句應該是：然後各自選擇自己的自由，釋放自己吧！
因為自由勝過一切的存在！
還因為愛情應該美麗如雲！
我想，一如楊過和小龍女的愛，應該是我和莊子共同追尋的夢境吧！
2009/3/15 [1]