清史稿發刊綴言檢視原始碼討論檢視歷史

清史稿發刊綴言爾巽承修清史十四年矣。任事以來，慄慄危懼。蓋既非史學之專長，復值時局之多故，任大責重，辭謝不獲，蚊負貽譏，勉為擔荷。開館之初，經費尚充，自民國六年，政府以財政艱難，銳減額算。近年益復枯竭，支絀情狀，不堪縷述。將伯呼助，墊借俱窮，日暮途遠，幾無成書之一日。竊以清史關係一代典章文獻，失今不修，後來益難著手，則爾巽之罪戾滋重。瞻前顧後，寢饋不安。事本萬難，不敢諉卸。乃竭力呼籥，幸諸帥維持，並敦促修書同人黽勉從事，獲共諒苦衷，各盡義務，竭蹶之餘，大致就緒。本應詳審修正，以冀減少疵纇。奈以時事之艱虞，學說之厖雜，爾巽年齒之遲暮，再多慎重，恐不及待。於是於萬不獲已之時，乃有發刊清史稿之舉，委託袁君金鎧經辦，數月後當克竣事。誠以史事繁鉅，前史每有新編，互證得失。明史之修，值國家承平，時歷數十年而始成，亦不無可議之處，誠戛戛乎其難矣。今茲史稿之刊，未臻完整，夫何待言。然此急就之章，較諸元史之成，已多時日。所有疏略紕繆處，敬乞海內諸君子切實糾正，以匡不逮，用為後來修正之根據。蓋此稿乃大輅椎輪之先導，並非視為成書也。除查出疏漏另刊修正表外，其他均公諸海內，與天下人以共見，繩愆糾謬，世多通人。爾巽心力已竭，老病危篤，行與諸君子別矣，言盡於此。以上所述，即作為史稿披露後向海內諸君竭誠就正之語，幸共鑒之。

中華民國十六年丁卯八月二日趙爾巽時年八十四歲

清史館職名

△館長趙爾巽

△兼代館長總纂柯劭忞

△總閱于式枚

△總纂王樹枬郭曾炘李家駒繆荃孫吳士鑒吳廷燮馬其昶夏孫桐秦樹聲金兆蕃

△纂修鄧邦述章鈺王大鈞袁勵准萬本端陶葆廉王式通顧瑗楊鍾羲簡朝亮張采田何葆麟陳曾則姚永朴夏曾佑唐恩溥袁克文金兆豐

△協修俞陛雲羅惇{曰融}吳廣霈吳懷清張書雲張啟後韓朴存李岳瑞駱成昌胡嗣芬吳昌綬硃孔彰李景濂姚永概黃翼曾檀璣戴錫章陳曾矩李哲明呂鈺余嘉錫邵瑞彭奭良瑞洵陳田葉爾愷徐鴻寶王崇烈方履中商衍瀛陳能怡王以慜劉樹屏硃師轍史思培趙文蔚劉焜陳敬第藍鈺陳毅李葆恂張仲炘陳延韡宋伯魯李焜瀛喻長霖田應璜趙世駿楊晉齊忠甲硃希祖吳璆秦望瀾李汝謙羅裕樟傅增淯硃方飴

△提調李經畬陳漢第金還周肇祥邵章

△文牘科長伍元芝

△圖書科長尹良

△會計科長劉濟

△庶務科長錫廕

△收發處長張玉藻

△校勘孟昭墉諸以仁奎善劉景福趙伯屏

△收掌董清峻胡慶松秦化田史錫華惠澂

△總理史稿發刊事宜總閱袁金鎧

△辦理史稿校刻事宜總閱金梁

按：清史館職名，關外一次本與此相同，獨纂修唐恩溥之名誤列在協修史思培下誤出。關內本與此歧異頗多，附錄於後，以供參考。

清史館職名

館長趙爾巽

兼代館長總纂柯劭忞

總纂王樹棻

總纂吳廷燮

總纂夏孫桐

纂修金兆蕃

纂修章鈺

纂修金兆豐

協修俞陛雲

協修吳懷清

協修張書雲

協修李哲明

協修戴錫章

協修奭良

協修硃師轍

校勘兼協修孟昭墉

提調李經畬

提調陳漢第

提調金還

提調周肇祥

提調邵章

總纂繆荃孫馬其昶秦樹聲吳士鑒

纂修王大鈞鄧邦述姚永朴萬本端張爾田陳曾則唐恩溥袁勵准王式通何葆麟劉師培夏曾佑

協修張啟後李岳瑞韓朴存硃孔彰姚永概黃翼曾陳敬第吳昌綬吳廣霈羅惇{曰融}駱成昌胡嗣芬李景濂陳田檀璣葉爾愷瑞洵王崇烈田應璜硃希祖徐鴻寶藍鈺劉樹屏楊晉陳能怡方履中商衍瀛趙世駿袁嘉穀秦望瀾吳璆史思培唐邦治張仲炘傅增淯邵瑞彭陳曾矩

校勘董清峻周仰公秦化田奎善劉景福趙伯屏史錫華曾恕傳

收掌尚希程王文著胡慶松

總理史稿發刊事宜袁金鎧

辦理史稿校刻金梁

《清史稿》校刻記

甲寅年始設清史館，以趙公爾巽為館長。修史者有總閱、總纂、纂修、協修及徵訪等職，先後延聘百數十人，別有名譽職約三百人。館中執事，有提調、收掌、科長及校勘等職，亦逾二百人，可謂盛矣。

開館之初，首商義例。館內外同人，如於君式枚、梁君啟超、吳君士鑒、吳君廷燮、姚君永朴、繆君荃孫、陶君葆廉、金君兆蕃、朱君希祖、袁君勵准、王君桐齡等，皆多建議。參酌眾見，後乃議定用明史體裁，略加通變。先排史目，凡本紀十二：曰太祖、太宗、世祖、聖祖、世宗、高宗、仁宗、宣宗、文宗、穆宗、德宗，而宣統紀初擬為今上本紀，後改定。志十六：曰天文、災異、時憲、地理、禮、樂、輿服附鹵簿、選舉、職官、食貨、河渠、兵、交通、刑法、藝文、邦交，初擬有國語、氏族、外教三志，皆刪。表十：曰皇子、公主、外戚、諸臣封爵、藩部、大學士、軍機大臣、部院大臣、疆臣、交聘，初以大學士與軍機合稱宰輔，後改。列傳十五：曰后妃、諸王、諸臣、循吏、儒林、文苑、疇人、忠義、孝義、遺逸、藝術、列女、土司、藩部、屬國，初擬

有明遺臣、卓行、貨殖、客卿、叛臣諸目，皆刪並。其取材則以實錄為主，兼采國史舊志及本傳，而參以各種記載，與夫徵訪所得，務求傳信，不尚文飾焉。

庚申，初稿略備，始排比復輯。丙寅秋，重加修正。自開館至是，已歲紀一周，其難其慎，蓋猶未敢為定稿也。丁卯夏，袁君金鎧創刊稿待正之議，趙公韙之，即請袁君總理髮刊事宜，而以梁任校刻，期一年竣事。梁擬總閱全稿，先畫一而後付刊。乃稿實未齊，且待修正，祇可隨修隨刻，不復有整理之暇矣。是時留館者僅十餘人，於是公推以柯君劭忞總紀稿，王君樹棻總志稿，吳君廷燮總表稿。夏君孫桐、金君兆蕃分總傳稿，而由袁君與梁校閱付刊。本紀自太祖至世宗五朝為鄧君邦述、金君兆蕃原稿，高宗至穆宗五朝為吳君廷燮原稿，德宗及宣統二朝為瑞君洵原稿，而太祖、聖祖、世宗、仁宗、文宗、與宣統六紀為奭君良復輯，穆、德二紀為李君哲明復輯，柯君皆多刪正。志則天文、時憲、災異為柯君稿；地理為秦君樹聲原稿，王君樹棻復輯；禮為張君書雲、王君大鈞、萬君本端等分稿；職官為金君兆豐、駱君成昌、李君景濂、徐君鴻寶等分稿，皆金君復輯，樂為張君采田稿；輿服為何君葆麟稿，選舉為張君啟後、朱君希祖、袁君勵准等分稿，張君書雲復輯；食貨為姚君永朴、李君岳瑞、李君哲明、吳君懷清分稿，河渠為何君葆麟等原稿，交通為羅君惇曧等分稿，皆吳君復輯，兵為俞君陛雲、秦君望瀾、田君應璜、袁君克文等分稿，俞君復輯；刑法為王君式通等分輯，後用許君受衡稿；藝文為章君鈺、吳君士鑒原稿，朱君師轍復輯；邦交為李君家駒、吳君廣霈、劉君樹屏等分稿，戴君錫章復輯。表則諸王、公主、外戚為吳君士鑒原稿，諸臣封爵為劉君師培原稿，軍機大臣為唐君邦治原稿，餘皆吳君廷燮稿。列傳則后妃、諸王為鄧君奭君及金君兆蕃原稿，皆金君復輯；諸臣原稿，凡在館諸君多有分纂，自開國至乾隆為金君兆蕃復輯，嘉道咸同為夏君孫桐復輯，光宣為馬君其昶、金君兆豐復輯，而梁又重補輯之；循吏及藝術皆夏君復輯，儒林為繆君荃孫稿，文苑為馬君稿，梁皆補之；疇人為陳君年原稿，柯君復輯，忠義為章君復輯；孝義及列女為金君兆蕃復輯，遺逸為王君樹棻及繆君原稿，梁復輯之；土司為繆君稿，藩部蒙古為吳君廷燮稿，西藏為吳君燕紹稿，屬國為韓君朴存稿。凡諸稿梁皆校閱，並有參訂。惜倉卒付刊，不及從容討論耳。昔萬季野參修明史，總閱全書，事必覈之實錄，誤者正之，漏者補之，此修史公例，不敢忽也。是秋趙公去世，柯君兼代館長，一仍舊貫。歲暮校印過半，乃先發行，至今夏全書告成，幸未逾預定之期。袁君創議於先，經營籌畫，力任其難，庶幾無負趙公之託。其間數經艱亂，皆幸無阻，良非初料所及。一代國史，所關甚大，其成否亦系乎天焉。初有議宣統紀從闕者，梁以春秋不諱定哀，力爭存之；又議斷代為史，凡歿於辛亥以後者皆不入傳，梁以明末遺臣，史皆並著，且清史實為舊史結束，後將別創新史，體例各異，諸人與清室相終始，豈容泯沒，故所補獨多。

校刻既竣，略記始末，以備參考。史稿本非定本，望海內通人不吝指教。當別撰校勘記，為將來修正之資，幸甚幸甚。戊辰端節金梁