尚可喜
| 尚可喜 |
|
本名： 尚可喜 別名： 毛永喜 所處時代： 明末清初 出生地： 遼東海州 主要成就： 治理廣東 封爵： 智順王→平南王→平南親王 |
尚可喜(1604年-1676年)，字元吉，號震陽，祖籍山西洪洞，後至河北衡水，明萬曆四年(1576年)其祖父尚繼官舉家遷往遼東海州(今遼寧海城)。尚可喜戎馬一生，身經百戰，轉戰數萬里，為清朝的建立和鞏固立下了汗馬功勞。康熙年間，晉封為平南親王。康熙十五年(1676年)，尚可喜在廣州薨逝，享年七十三歲。康熙帝賜諡曰敬。[1]
目錄
人物經歷
從軍明朝
尚可喜祖籍山西洪洞，家世務農。曾祖父尚生遷至北直隸衡水，祖父尚繼官遷至遼東海州，尚可喜便出生於此，在五子中排行第四。十八歲時因後金入侵遼瀋，他隨父尚學禮遷徙遼西松山避難，期間母親死於戰亂。後父子先後加入明軍。尚學禮先投遼東巡撫王化貞，後隨毛文龍入皮島。尚可喜則在明天啟三年(後金天命八年，1623年)參加明軍水師，翌年赴皮島尋父，也投入了毛文龍的麾下，被收為養孫，賜名永喜。
父子團聚後不久，尚學禮就被後金兵打死，毛文龍將尚學禮所部交尚可喜統領。明崇禎四年(後金天聰五年，1631年)十月，皮島發生兵變，東江總兵黃龍被耿仲裕、王應元等拘禁，沈世魁攝其事。分屯海上的尚可喜聞訊後趕回皮島鎮壓兵變，殺耿仲裕、王應元等帶頭者，扶黃龍復出視事，黃龍為表達感謝，當即提拔尚可喜為游擊。
不久後，明朝就發生吳橋兵變，孔有德、耿仲明等占據登州，抗拒明軍一年有餘。兵變發生後，黃龍就派尚可喜和金聲桓安撫東江諸島，並驅逐了旅順的叛黨高成友，隨即黃龍入駐旅順。
明崇禎六年(後金天聰七年，1633年)二月，明軍收復登州後，孔、耿等竄逃海上，尚可喜又奉黃龍之命率艦隊圍堵叛軍，因遭颶風而全軍散沒，登陸登州後被明將祖大弼疑為叛黨，幸得黃龍搭救而返回旅順。因平叛有功，他被擢為副將，駐守廣鹿島。同年七月，已投後金的孔、耿引後金兵攻陷旅順，黃龍兵敗自殺，留在旅順的尚可喜妻妾及家眷侍婢數百口也全部投水而死。
航海歸金
黃龍死後，沈世魁接任東江總兵。由於當初尚可喜曾鎮壓皮島兵變，使沈世魁失去權力，所以沈世魁對他懷恨在心，伺機報復。明崇禎六年(後金天聰七年，1633年)十月，沈世魁騙尚可喜至皮島，意圖誣以罪名，加以謀害。此事為尚可喜部下許爾顯等人偵知，尚可喜遂有去意。
此後，尚可喜派許爾顯、班志富諸部下前往瀋陽，與後金接洽。皇太極聞之，興奮至極，大呼"天助我也"，並賜尚可喜部名"天助兵"。明崇禎七年(後金天聰九年，1634年)正月初一，尚可喜借元旦之會，逮捕副將俞亮泰、仇震泰，然後掠廣鹿、大小長山、石城、海洋五島軍民萬餘人，二月攜麾下諸將、轄下五島軍資器械航海歸金。
明崇禎七年(後金天聰九年，1634年)四月十日，尚可喜來到盛京，皇太極出城三十里相迎，與上年孔、耿歸降時同樣待遇。皇太極盛讚尚可喜"達變通權"、"知明運之傾危，識時勢之向背"，賞賜珍寶無數，發還先前所俘虜的且能找到的尚可喜家族成員共計27人，旋封總兵官。
封王從征
明崇禎九年(清崇德元年，1636年)，皇太極改國號為大清，加封孔有德恭順王、耿仲明懷順王、尚可喜智順王，此清初"三順王"。並將海州賜尚可喜為封地，家口舊部安置於此，尚可喜受到皇太極極高禮遇。同年十二月，隨皇太極征討朝鮮，迫使朝鮮國王李倧簽訂城下之盟。
明崇禎十五年(清崇德七年，1642年)，在松錦之戰中，尚可喜跟隨清軍攻打松山、杏山等地，立下戰功。同年，清朝設八旗漢軍，尚可喜被編入漢軍鑲藍旗。
封平南王
明崇禎十七年(清順治元年，1644年)，尚可喜等三順王隨清軍入關，追李自成至望都。後與吳三桂隨英親王阿濟格延長城而下，占領了李自成侄兒李錦所據的延安，後出武關進兵至湖廣、江西，追擊李自成餘部，李自成在九宮山被殺後，班師北京，奉命回駐海州。
順治三年(1646年)與定南王孔有德、靖南王耿仲明進攻湖南，順治五年(1648年)班師回京。順治六年(1649年)改封"平南王"，賜金印、金冊，與"靖南王"耿仲明攜家口舊部共2萬餘人進軍廣東。他們沿天津、登州、武昌、岳陽、南雄、韶州、英德、清遠，最後直抵廣州城下。途中由於部下違反軍法，靖南王耿仲明畏罪自裁，由其子耿繼茂接任，兩路大軍同歸平南王節制。
順治七年(1650年)二月，大軍抵達廣州，一路勢如破竹，望風歸降。南明永曆帝逃亡梧州，然而南明兩廣總督(原李成棟麾下副將)杜永和拒絕投降，尚可喜等圍困城池長達10個月，最終於十二月攻下，俘虜了范承恩等，斬首六千餘級，並將餘下的人逐到海邊，溺死者非常多， 盡殲廣州少壯男子 ，死者七十萬人，史稱"庚寅之劫" 。
藩屏廣東
廣州城破的第二天，即順治七年(1650年)十二月三日，尚可喜進城，"止屠戮，封府庫，收版籍，亟遣人至 郡學守視祭器，毋令散失，傳檄郡邑，安處將吏卒伍，居數日，所屬州縣相繼來歸"。 尚可喜在廣州開府建第，故址為今廣州市越秀區的人民公園。
順治十年(1653年)，尚可喜在肇慶打敗南明將領李定國，轉而平定潮州叛將郝尚久。順治十一年(1654年)尚可喜於新會再敗李定國，鞏固了清朝在廣東的統治。
尚可喜駐粵26年間，維持社會秩序，重建禮樂文教，安撫南明遺民，促進農業發展，捐資廣建佛寺容納明末出家學者。同時他還沒有按慣例進行圈地。他在東南沿海一面打擊鄭成功等的沿海抗清勢力，一面上書朝廷取消遷界禁海之命，朝廷不允後就鎮壓百姓反抗。
尚可喜在廣東私市私稅，"每歲所獲銀兩不下數百萬"，壟斷了鹽、礦及一切貿易，故時人有"平南之富，甲於天下"的說法。
堅拒叛清
順治十二年(1655年)十月，尚可喜首次上疏以"痰疾時作"請求歸老遼東，為順治皇帝以"全粵未定"挽留。康熙十二年(1673年)，尚可喜第十一次疏請歸老遼東、留其長子安達公尚之信鎮守廣東。康熙准其歸老遼東，但朝廷以尚之信跋扈難制，下令撤藩。尚可喜登記造冊，準備舉族遷回海城。不料平西王吳三桂接到三藩全撤的聖旨後，打出了"興明討虜"的旗號，起兵反清，康熙帝命令尚可喜留鎮廣東，並加封尚之信為鎮南王、平南王次子尚之孝為平南大將軍。南方群起響應吳三桂，靖南王耿精忠亦起兵，雲南、貴州、福建、江西、廣西等地皆為吳三桂統轄;廣東平南王麾下將領也有劉進忠、祖澤清等多人舉兵響應，沿海群島並起。尚可喜堅持效忠清室，以廣東彈丸之地牽制十餘萬叛軍無法全心北上，為清政府平叛創造有利條件。期間，廣東數度危急，清政府派尚可喜之子額駙尚之隆的人馬行至江西遇阻，二次調兵由簡親王喇布率領，行至江西再次遇阻。廣東十郡，已失其四，廣州城危如累卵，平南王甚至在後院堆滿柴火，欲在危急時刻舉火自焚。
為了籠絡尚可喜及其部眾，康熙十四年(1675年)正月，康熙帝再次下旨，晉封尚可喜為平南親王。當時廣東正受到賊寇衝擊，盜賊並起，博羅、河源、長寧、增城、從化諸縣先後告警，可喜於是分兵將他們剿定。 同年十二月，自覺時日無多的尚可喜在廣州鎮海樓上召集畫師為自己繪了7幅畫像流傳後世。
軟禁而死
康熙十五年(1676年)二月，尚之信發兵圍困其父府邸，奪取廣東最高指揮權，響應吳三桂叛亂，尚可喜聞變後欲懸樑自盡，被左右救起。同年十月二十九日，尚可喜在廣州薨逝，享年73歲。臨終前原本一直昏迷的他忽然強睜眼睛，說:"吾受三朝隆恩，時勢至此，不能殺賊，死有餘辜!"他令諸子把皇太極所賜冠服取出，穿戴好後扶他起來，向北叩頭，說:"吾死之後，必返殯海城，魂魄有知，仍事先帝。"說完死去。康熙皇帝聞訊震悼，賜諡號曰"敬"。 棺槨暫厝於廣州大佛寺，康熙二十年(1681年)歸葬海州鳳翔山，後又遷葬今海城市八里鎮大新村文安山。
歷史評價
黃龍:"公大度非人所能，且馭變定亂濟世才也。"
皇太極:"不費一弓，不折一矢，而王率甲眾卷，傾心歸命，首建大勛，為國家肅清海島，此識時之俊傑，宜有以優禮之。" "全攜兵民，盡載盔甲器械，乘危涉險，航海來歸，偉績豐功，超群出類，誠可嘉尚。"
康熙帝:"平南王尚可喜航海歸誠，勛猷懋著。太宗文皇帝嘉其勞績，特賜王封，及定鼎燕京，復能殫竭忠忱，襄大業。世祖章皇帝知其夙篤忠貞，畀以疆重任，鎮守粵東，海氛寧靜，百姓安。近因吳三桂耿精忠等叛逆，該藩益勵忠純，克抒偉略，悉心籌劃，數建膚功，朕甚嘉焉。" ""王素矢忠貞，若人人盡能如王，天下安得有事?每念王懷誠事主，至老彌篤，朕甚悼焉!"
王鉞:"王起身營伍，無學術，而性明達，曉暢軍事。每上文移一切章奏，令左右誦之，輒能解其大略，有所處置，得當者常十六七。然性貪好利，諸子女頗多，不能一一為之計。一女子出嫁，非萬金不可。一男子授室，則數萬金。計諸子至四十餘人，女子稱是。故其晚年好利甚，凡粵中市舶、鹽鐵、材木等利，往往皆藩下人專之，大為民害。"
尹源進:"王生而權奇驍果，有識量，甫成童，善弓馬，結納豪傑，以俠烈見稱。"
天然和尚:"平南王具佛性而無定力。"
顧誠:"尚可喜、耿繼茂以漢族同胞的鮮血在清朝功勞簿上記下了'名垂青史'的一筆。"
李治亭:"尚可喜是清初發展史上一位傑出人物。他歸清後，四十餘年征戰，為締造多民族國家政權清王朝，為發展和密切滿漢民族關係作出了重大貢獻。當這個政權'君臨天下'時，尚可喜維護國家的安定與統一，反對分裂，表現了以大局為重的政治胸懷。他的遠見、膽識與貢獻，深得太宗、世祖、聖祖的信任與倚重。"
張玉興:"尚可喜本是在努爾哈赤率後金八旗兵攻入遼瀋地區，並瘋狂肆虐時，與父兄等一道不甘兇殘的民族壓迫與奴役，憤然而起，投入到以皮島為根據地的明東江總兵毛文龍部下，加入了反抗後金的行列，從此進行了十年的浴血奮戰，他以戰功升至廣鹿島副將。這是正義鬥爭的十年，是善良反抗邪惡，為國效命，悲壯的十年，氣壯山河的十年，是尚可喜一生中最為有意義、最為光彩的十年。他於國於民，皆著功勳。尚可喜父兄均戰死在抗金戰場，後又遭後金逼迫而舉家數百口罹難，可謂國恨家仇集於一身。然而，尚可喜在形勢變化，痛感被長官逼迫，個人性命危險之時，又陡然投降後金，並掉轉身來屠戮自己的同胞，成為可恥的叛賣者，又可謂罪行昭著。這本是再清楚不過的問題，而史家就應毫不含糊地展示這一事實。"