討論:春節習俗檢視原始碼頁面檢視歷史
春節習俗
春節習俗（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：禮俗總論，提名者：旺姆曉紅（討論） 2020年6月23日 (二) 09:20 (CST)
- 投票期：2020年6月23日 (二) 01:20 (UTC) 至 2020年6月30日 (二) 01:20 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月30日 (四) 01:21 (UTC)起
- 不符合優質條目標準：除了最開始的四個字「春節習俗」，其餘的這個條目內容"全抄襲" 自「百度百科」的「春節習俗」--- 很長，相信編輯者花了不少時間在作"全抄襲"，辛苦編輯者了。不過，我所花的時間（從頭到尾檢査這個條目的內容）相信絶對不少於編輯者「全抄襲」所花的時間。您的這個「全抄襲」的條目，不符合「揭密真相」新條目創建的基本規定：「文字一定要修改，加工。若全抄襲則不合資格。」，也就沒有資格被選為「優質條目」了。 所以，反對此條目成為「優質條目」。Mackerel（討論） 2020年6月23日 (二) 15:13 (CST)
- (！) 意見：（1）建議這位編輯者不要再"全抄襲"了，否則再好的條目名字，不但不符合「揭密真相」新條目創建的基本規定，也永遠無法成為「優質條目」！ （2）2019年12月8日 規定：「經過反應意見，現在最新規定是一個條目最多十個圖片，但是既往不咎。因為圖片也占掉很多硬碟空間。」 此條目在2020年6月11日開始編輯，圖片數目多達21張，雖然有不少很有趣的圖片，不過還是建議圖片張數不要超過 10 張。（3）有不少 "參考文獻" 其實是來自同一出處，這些 "參考文獻" 不應該當成不同的 "參考文獻"，而應該視它們為來自同一個 "參考文獻"。 我已在「祭灶神」那段裡原本引用的 2 個 "參考文獻" 修正了，供您參考，以作為修正其他相同 "參考文獻" 的例子。 Mackerel（討論） 2020年6月23日 (二) 15:13 (CST)
- (！) 意見：已經改善一些了，謝謝您們的改善。
- 首先，根據我的觀察，以下列出三點，溫馨地提醒（許多）編輯者在編輯時要特別注意：
- 別大量抄襲（抄襲整篇文章或某些段落）而不修改、加工；
- 記得引注 "參考文獻"（或稱 "參考資料"）；
- 別引注不相關或相關性低的 "參考文獻"。
- 其次，以下是對這個條目的一些新建議：
- 有些子標題內容沒有引注 "參考文獻"，我已加注一些了，請編輯者在「小年」、「掃塵」第二段那裡放入 "參考文獻"。
- 有些子標題內容的 "參考文獻" 已改正。以後記得用正確的 "參考文獻" 喔！
- 我已經 comment out（注釋掉，相當於 」刪除「）「春節相關文化」那整個子標題內容，因為其內容幾乎「全抄襲」自「百度百科」，又有許多地方沒有引注 」參考文獻「。
- 關於「習俗南北差異」、「春節相關冷知識」這 2 個子標題內容，太多地方沒有引注 「參考文獻「，如果找不到相關的 「參考文獻」，建議也刪除這 2 個子標題內容。
- 關於「與家人之團圓——元宵」、「壓歲錢」、「拜歲」、「五路財神」，建議再修改、加工一下這 4 個子標題內容。
- 若能改善上述幾點，此條目應該可以成為優質條目。Mackerel（討論） 2020年6月28日 (日) 00:07 (CST)
- 首先，根據我的觀察，以下列出三點，溫馨地提醒（許多）編輯者在編輯時要特別注意：
- 符合優質條目標準： Mackerel（討論） 2020年6月30日 (二) 14:14 (CST)
- 符合優質條目標準：提名人票。春節習俗具有一個國家民族傳統的文化意義,傳統文化更應該發揚廣大。文章內容豐富，結構清晰—旺姆曉紅（討論） 2020年6月23日 (二) 09:20 (CST)
- 符合優質條目標準：內容豐富章節清晰，有濃厚的民族氣息符合優質條目。阿華（討論） 2020年6月23日 (二) 11:40 (CST)
- 符合優質條目標準：圖文並茂，條理清晰，符合優質條目。一切隨緣（討論） 2020年6月23日 (二) 14:20 (CST)
- 符合優質條目標準: 具有濃厚的民族氣息宣傳意義，圖文並茂，內容豐富符合優質條目。正好（討論） 2020年6月24日 (三) 10:50 (CST)
- 符合優質條目標準：段落清晰，內容豐富龍鳴九春（討論） 2020年6月24日 (三) 11:15 (CST)
- 符合優質條目標準：圖文並茂，條理清晰，內容豐富善緣（討論） 2020年6月24日 (三) 11:28(CST)
- 符合優質條目標準：段落清晰，圖文並茂潘多拉（討論） 2020年6月24日 (三) 11:31 (CST)
- 符合優質條目標準：內容豐富，圖文並茂北葵（討論） 2020年6月24日 (三) 11:37 (CST)