詩疑檢視原始碼討論檢視歷史

詩疑

[[File:|縮略圖|居中|[ 原圖鏈接]]]

國朝黃中松撰。中松字仲嚴，上海人。是書主於考訂名物，折衷諸說之是非，故以《辨證》為名。其中亦瑕瑜互見。如古說雎鳩為雕類，鄭樵及朱子則以為鳧類。 原文 〖詩疑〗二卷。 宋王柏撰。王柏為何基弟子，何基師從黃干，黃干則為朱熹之婿，故柏實為朱熹三傳弟子，其生平事跡，詳見《書疑》。是編為作者研究《詩經》之作，主要思想觀點除徹底否定毛傳、鄭箋之外，對《詩經》原文亦有所懷疑，故對其駁難不已。作者認為，《詩經》原文因所謂錯簡、脫簡及後人委增之故，遂致其次序等等多有竄亂，本着這一宗旨，其對詩文進行了大規模的改易、刪除。如根據《列女傳》之說，王氏認為《行露》首章為亂入之文；認為《小奔》中自"無逝我梁"以下四句，為漢儒所妄補，其辭與《谷風》相同，似乎移綴也；認為《下泉》最末一章為錯簡，與上三章頗為不類，如此等等，則為王氏所疑者。其書對《召南》中刪除《野有死□》，《邶風》中刪除《靜女》，《□風》中刪掉《桑中》，《衛風》中刪掉《氓》、《有狐》，《王風》中刪掉《大車》、《丘中有麻》，《鄭風》中刪除《將仲子》、《遵大路》、《有女同車》、《山有扶蘇》、《□兮》、《狡童》、《褰裳》、《豐》、《東門之□》、《風雨》、《子衿》、《野有蔓草》、《溱洧》，《秦風》中刪除《晨風》，《齊風》中刪掉《東方之日》，《唐風》中刪掉《綢繆》、《葛生》，《陳風》中刪除《東門之池》、《東門之□》、《東門之楊》、《防有鵲巢》、《月出》、《株林》、《澤陂》等共三十二篇，此即為王氏所刪除者。書中又主張，《小雅》中凡雜以怨誹之語者，其實並不雅，遂將其歸入《王風》中，以使《小雅》粲然整潔，但為其所移篇，並未細列，此為王氏所改易者。又言《桑中》當稱《采唐》，《權輿》當曰《夏屋》，《大東》當作《小東》，此即為王氏所改並篇名者。王氏上承宋學末流，其經學觀點，索以新奇見稱，太半觀點皆為前人所不言，亦不能言者，其中不免夾雜大量鑿空亂道、危言聳聽之論。此書亦然，在沒有確切依據的前提下，動恩輒竄改原文，刪除經文，附會文義，以立自己異說之舉，殊顯不類，最終將宋學初興時的自由討論、憑事考據的風氣引向了空疏狂妄、迂腐牽強的窘境。因此，憑藉此書，可盡睹宋學末流之一斑。 傳本有明代內府刻本，□藏北京圖書館。 參考來源 [[Category: ]]