楊瓊瓔無視 [[ 馬英九 ]] 於2008年競選總統時所提「繼續管制中國830項農產品」之政見，多次投票反對「要求馬政府應正式具體宣示不再開放現行禁止自中國進口之830項農產品」之提案。<ref>[http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/html/agendarec1/02/08/02/17/LCEWC03_080217.htm 立法院第8屆第2會期第17次會議議事錄], [[立法院]], 2013年1月</ref><ref>[http://news.pts.org.tw/article/232016?NEENO=232016 830項中國農產品解禁? 學者擔憂衝擊], [[公視新聞]], 2013-01-28</ref><ref>[http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/651149 830項中國農產將開放 農民週日凱道嗆馬], [[自由時報]], 2013-1-31</ref><ref>[http://www.tsu.org.tw/?post_type=news&p=3515 ECFA的真相 開放農業 出賣農民 出賣台灣], [[台灣團結聯盟]], 2013-02-01</ref>楊瓊瓔亦於2013年等多次反對「開放第四波中資來台投資之各該項目，應先向立法院經濟、交通、社會福利及衛生環境、內政委員會提出專案報告，並經立法院院會議決同意後，始得公告開放項目。現核准開放中資投資國內公共建設部分，應即暫緩，並要求相關主管機關應會同國安單位針對國家安全、經濟安全、勞工就業保障與社會整體利益，向立法院提出分析及評估報告，經同意後，始得辦理。」之提案。<ref>查政府現行對於中資來台投資之管制...任意開放，就「公共建設」部分經三波之大幅開放，現已開放達51%，且2012年12月29日已有核准中資投資台灣公共建設之首例；現經濟部又再釋出將再進行第四波開放，且開放重點包含公共建設在內。揆諸其他國家，對於外資投資，為確保其國家安全、經濟安全，均透過法律建立特定審查機制，更不乏逐案審查之法例，亦有明定基礎建設，敏感科技嚴禁投資之法例，尤其對於中資投資部分，更有多國基於國家安全、經濟安全、產業保護等考量而嚴禁止其投資案之申請；惟馬政府每每與中國進行談判前，都採先行開放投資項目進而先行讓利予中國之情事...現在馬政府針對中資投資不僅未能善加把關，更無心立法規範，對於公共建設不設防之開放作為，突顯其施政之核心價值顯然未能以保障國家利益優先；綜上，特依國會對於國家重要事項參與之權，要求：