求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

求真百科:優質條目評選/提名區檢視原始碼檢視歷史

事實揭露 揭密真相
< 求真百科:优质条目评选
於 2020年6月9日 (二) 15:16 由 Oceanside對話 | 貢獻 所做的修訂
前往: 導覽搜尋

投票表達立場選項

  • 如果認為條目符合優質條目標準,使用「 符合優質條目標準」。
  • 如果認為條目不符合優質條目標準,使用「 不符合優質條目標準」,並說明理由。
  • 如果隨時想表達意見,可以使用「(!) 意見」並說明改進的意見。
  • 如果要撤回或改變投票,請使用刪除線「<s>...</s>」劃掉。若重複投票,將以最後那一票為主。
  • 請記得在投票完畢要附上簽名,只要在投票後面加上「~~~~」即可自動附上簽名跟時間。簽名可以更改為自我風格的簽名,參考這裡
  • 請投票後記得要簽名,沒有簽名者的票數最終統計將無法計票。忘記簽名的可以補簽。

投票期為一周(7天)。在投票期結束後,如果有至少5個投票認為條目符合優質條目標準(包括提名人票。注意:1票不符合會抵消1票符合),該條目就會入選為優質條目,或免於從優質條目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除;重選條目將撤銷優質條目狀態。 [[Category: 符合優質條目標準]]

新冠肺炎 (新加坡)

新冠肺炎 (新加坡)

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

野味

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

西班牙流感

西班牙流感

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

納米布國家公園

納米布國家公園

  • 投票結束,少於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

張偉麗

張偉麗

  • 投票結束,少於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

漢坦病毒

漢坦病毒

  • 投票結束,少於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

梵高的向日葵

梵高的向日葵

  • 投票結束,少於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

素食主義

素食主義

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

小魔女DoReMi第一部

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

彼岸之嫁

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

白雲步道

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

小魔女DoReMi第二部

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

能高越嶺

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

金馬賓館當代美術館

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

俗女養成記

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

與神同行:罪與罰

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

超現實主義

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

想見你

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

時尚攝影師

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

小魔女DoReMi第三部

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

小魔女DoReMi第四部

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

天空之城

天空之城

天空之城編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌,分類:電影,提名者:Blue討論) 2020年5月7日 (四) 17:29 (CST)

投票期:2020年5月7日 (四) 09:29 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 09:29 (UTC)
下次可提名時間:2020年6月13日 (六) 09:30 (UTC)起
  • 不符合優質條目標準:~90% 直接抄襲自引用的參考文獻,沒有修改、加工。「人物介紹」裡每個人物介紹的敍述幾乎和「維基百科」相同;原來的版本裡,除了一個人物放上「日文」的參考文獻,其餘的均沒有叄考文獻。因大量抄襲,此條目不符合創建新條目其中一條重要規定:「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」所以,反對此條目成為"優質條目"。Mackerel討論) 2020年6月9日 (二) 14:21 (CST)
  • (!) 意見:原來的版本裡,「人物介紹」部分,太多都沒引註參考文獻;後來,我雖然找到了一些,但還有一些沒有找到。請編輯者在編輯任何條目時,記得放上參考文獻。Mackerel討論) 2020年6月9日 (二) 14:27 (CST)
  • 符合優質條目標準:提名人票。劇情分析介紹深入而生動—Blue討論) 2020年5月7日 (四) 17:29 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容豐富,清楚分析劇情。Kenken討論) 2020年5月12日 (二) 02:17 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容豐富詳細,人物介紹能清楚了解角色於劇情裡的樣貌。Beartkd728討論) 2020年5月12日 (二) 22:38 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容編輯用心,介紹詳盡清楚。U494637討論) 2020年5月13日 (三) 10:13 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容編輯邏輯優,介紹詳盡清楚。Yrtoeegii討論) 2020年5月13日 (三) 10:48 (CST)
  • 符合優質條目標準:角色介紹詳盡。Dudu討論) 2020年5月13日 (三) 11:44 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容生動,介紹詳細有條理。Buddhismyu討論) 2020年5月13日 (三) 19:47 (CST)

路易•威登

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

霍斯特•P•霍曼

霍斯特•P•霍曼

霍斯特·P·霍曼編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌,分類:時尚,攝影師,提名者:Blue討論) 2020年5月7日 (四) 17:33 (CST)

投票期:2020年5月7日 (四) 09:33 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 09:33 (UTC)
下次可提名時間:2020年6月13日 (六) 09:34 (UTC)起
  • 不符合優質條目標準
    • 這個條目唯一的「中文」「參考文獻」 是第9個,被引註用來編輯「攝影技巧作品」這個標題的內容,其內容可以說全抄襲自這個「中文」」參考文獻「。
    • 至於其他用「英文」」參考文獻「 的部分,參考來源標示清楚的約佔 75%,不清楚的約佔25%。
      • 對於那 75% 的部分,當逐一翻譯每個句子後,再回來看此條目編輯的內容,一句一句比較,一樣可以發現也是幾乎都是直接抄襲過來(在此說明一下,對於個人或不同的翻譯器,可能在翻譯用詞上稍微有不同,但句子前後文的編排卻是相同的)。
      • 對於那 25% 的部分,就很難判斷了,因為有些條目裡的中文介紹,在「英文」的"叄考文獻"裡找不到「相關的訊息」。
    • ==> 即然規定「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」這個規定對引用「中文」「參考文獻」的條目很容易判定,在此我還是以同樣的標準,來判決此篇引用了一大堆「英文」「參考文獻」的條目。所以,反對此條目成為"優質條目"。Mackerel討論) 2020年6月3日 (三) 17:20 (CST)
  • (!) 意見:曾經有位評審員對某個引用許多「英文」「參考文獻」的條目作評論,大意如下:「即然這個中文百科是給懂中文(但不一定熟悉其他國語文)的人看的,參考文獻最好是引用「中文」的」參考文獻「。」 我很贊同這個位評審員的建議,所以請這位編輯者儘量(至少七成吧!)用「中文」的「參考文獻」。Mackerel討論) 2020年6月3日 (三) 17:20 (CST)
  • 符合優質條目標準:提名人票。編輯專業內容詳實豐富—Blue討論) 2020年5月7日 (四) 17:33 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容編輯邏輯順當, 人物角色詳盡清楚,用心可見。U494637討論) 2020年5月13日 (三) 10:17 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容編輯優, 人物角色詳盡簡潔清楚。Yrtoeegii討論) 2020年5月13日 (三) 10:45 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容豐富,圖文並茂。Dudu討論) 2020年5月13日 (三) 11:51 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容搜集豐富。Buddhismyu討論) 2020年5月13日 (三) 20:13 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容豐富,編排完整。Kenken討論) 2020年5月14日 (四) 00:19 (CST)

大武鄉

大武鄉

大武鄉編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌,分類:730 亞洲史地總論,992 旅遊;觀光,提名者:Blue討論) 2020年5月11日 (一) 22:55 (CST)

投票期:2020年5月11日 (一) 14:55 (UTC) 至 2020年5月18日 (一) 14:55 (UTC)
下次可提名時間:2020年6月17日 (三) 14:56 (UTC)起
  • 不符合優質條目標準:每個標題裡面的內容,幾乎是直接抄襲自引註的參考文獻,尤其是,自「歷史沿革」至「山豬窟休閒農場」)則是全抄襲。不符合創建新條目其中一條重要規定:「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」所以,反對此條目成為"優質條目"。Mackerel討論) 2020年6月3日 (三) 13:27 (CST)
  • 符合優質條目標準:提名人票。內容詳實參考資料來源豐富—Blue討論) 2020年5月11日 (一) 22:55 (CST)
  • 符合優質條目標準:圖片與內容豐富,說明仔細。Kenken討論) 2020年5月12日 (二) 02:16 (CST)
  • 符合優質條目標準:圖文並茂,並切合時事詳實編輯。U494637討論) 2020年5月13日 (三) 10:17 (CST)
  • 符合優質條目標準:圖文並茂,內容豐富,詳實編輯。Yrtoeegii討論) 2020年5月13日 (三) 10:43 (CST)
  • 符合優質條目標準:圖片內容介紹清楚明白。Buddhismyu討論) 2020年5月13日 (三) 20:19 (CST)

羅馬鬥獸場

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

日本環球影城

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

頂天立地

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

安身立命

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

上海迪士尼度假區

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

偶像來了

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

三山五嶽

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

玉米羹

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區