求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

「求真百科:优质条目评选/提名区」修訂間的差異檢視原始碼檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
行 85: 行 85:
  
 
== 天空之城 ==
 
== 天空之城 ==
=== 天空之城 ===
+
* 投票 結束 未完善 優質條目 評選標準 欲觀看結果 ,請 至該[[ 天空之城|條 ]][[Talk: 天空之城| 討論區]]
{{Article|天空之城}},分類:電影,提名者:[[User:Blue|Blue]]([[User talk:Blue|讨论]]) 2020年5月7日 (四) 17:29 (CST)
 
:<small> 投票 期:2020年5月7日 (四) 09:29 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 09:29 (UTC)</br>下次可提名時間:2020年6月13日 (六) 09:30 (UTC)起</small>
 
*{{noGA}}:~90% 直接抄襲自引用的參考文獻,沒有修改、加工。「人物介紹」裡每個人物介紹的敍述幾乎和「維基百科」相同;原來的版本裡,除了一個人物放上「日文」的參考文獻,其餘的均沒有叁考文獻。因大量抄襲,此條目不符合創建新條目其中一條重要規定:「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」所以 反對此條目成為" 優質條目" [[User:Mackerel|Mackerel]]([[User talk:Mackerel|讨论]]) 2020年6月9日 (二) 14:21 (CST)
 
*{{comment}}:原來的版本裡,「人物介紹」部分,太多都沒引註參考文獻;後來,我雖然找到了一些 但還有一些沒有找到。 編輯者在編輯任何條目時,記得放上參考文獻。[[User:Mackerel|Mackerel]]([[User talk:Mackerel| 讨论]]) 2020年6月9日 (二) 14:27 (CST)
 
*{{yesGA}}:提名人票。劇情分析介紹深入而生動—[[User:Blue|Blue]]([[User talk:Blue|讨论]]) 2020年5月7日 (四) 17:29 (CST)
 
*{{yesGA}}:內容豐富,清楚分析劇情。[[User:Kenken|Kenken]]([[User talk:Kenken|讨论]]) 2020年5月12日 (二) 02:17 (CST)
 
*{{yesGA}}:內容豐富詳細,人物介紹能清楚了解角色於劇情裡的樣貌。[[User:Beartkd728|Beartkd728]]([[User talk:Beartkd728|讨论]]) 2020年5月12日 (二) 22:38 (CST)
 
*{{yesGA}}:內容編輯用心,介紹詳盡清楚。[[User:U494637|U494637]]([[User talk:U494637|讨论]]) 2020年5月13日 (三) 10:13 (CST)
 
*{{yesGA}}:內容編輯邏輯優,介紹詳盡清楚。[[User:Yrtoeegii|Yrtoeegii]]([[User talk:Yrtoeegii|讨论]]) 2020年5月13日 (三) 10:48 (CST)
 
*{{yesGA}}:角色介紹詳盡。[[User:Dudu|Dudu]]([[User talk:Dudu|讨论]]) 2020年5月13日 (三) 11:44 (CST)
 
*{{yesGA}}:內容生動,介紹詳細有 理。[[User:Buddhismyu|Buddhismyu]] [[User talk:Buddhismyu| 讨论]] ) 2020年5月13日 (三) 19:47 (CST)
 
  
 
== 路易•威登 ==
 
== 路易•威登 ==
行 102: 行 91:
  
 
== 霍斯特•P•霍曼 ==
 
== 霍斯特•P•霍曼 ==
=== 霍斯特•P•霍曼 ===
+
* 投票 結束 未完善優質 條目 評選 標準。 欲觀 結果 ,請至 [[ 霍斯特•P•霍曼| 條目]][[Talk: 霍斯特•P•霍曼| 討論區]]
{{Article|霍斯特·P·霍曼}},分類:時尚,摄影师,提名者:[[User:Blue|Blue]]([[User talk:Blue|讨论]]) 2020年5月7日 (四) 17:33 (CST)
 
:<small> 投票 期:2020年5月7日 (四) 09:33 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 09:33 (UTC)</br>下次可提名時間:2020年6月13日 (六) 09:34 (UTC)起</small>
 
*{{noGA}}:
 
** 這個條目唯一的「中文」“參考文獻” 是第9個 被引註用來編輯「攝影技巧作品」這個標題的內容,其內容可以說全抄襲自這個「中文」”參考文獻“。
 
** 至於其他用「英文」”參考文獻“ 的部分,參考來源標示清楚的約佔 75%,不清楚的約佔25%。
 
*** 對於那 75% 的部分,當逐一翻譯每個句子後,再回來看此 條目 編輯的內容,一句一句比較,一樣可以發現也是幾乎都是直接抄襲過來(在此說明一下,對於個人或不同的翻譯器,可能在翻譯用詞上稍微有不同,但句子前後文的編排卻是相同的)。
 
*** 對於那 25% 的部分,就很難判斷了,因為有些條目裡的中文介紹,在「英文」的"叁考文獻"裡找不到“相關的訊息”。
 
** ==> 即然規定「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」這個規定對引用「中文」“參考文獻”的條目很容易判定,在此我還是以同樣的 標準 ,來判決此篇引用了一大堆「英文」“參考文獻”的條目。所以,反對此條目成為"優質條目" [[User:Mackerel|Mackerel]]([[User talk:Mackerel|讨论]]) 2020年6月3日 (三) 17:20 (CST)
 
*{{comment}}:曾經有位評審員對某個引用許多「英文」“參考文獻”的條目作評論,大意如下:「即然這個中文百科是給懂中文(但不一定熟悉其他國語文)的人 參考文獻最好是引用「中文」的”參考文獻“。」 我很贊同這個位評審員的建議,所以 這位編輯者儘量( 少七成吧!)用「中文」的“參考文獻”。[[User:Mackerel|Mackerel]] [[User talk:Mackerel| 讨论]]) 2020年6月3日 (三) 17:20 (CST)
 
*{{yesGA}}:提名人票。編輯專業內容詳實豐富—[[User:Blue|Blue]]([[User talk:Blue|讨论]] ) 2020年5月7日 (四) 17:33 (CST)
 
*{{yesGA}}:內容編輯邏輯順當, 人物角色詳盡清楚,用心可見。[[User:U494637|U494637]]([[User talk:U494637|讨论]]) 2020年5月13日 (三) 10:17 (CST)
 
*{{yesGA}}:內容編輯優, 人物角色詳盡簡潔清楚。[[User:Yrtoeegii|Yrtoeegii]]([[User talk:Yrtoeegii|讨论]]) 2020年5月13日 (三) 10:45 (CST)
 
*{{yesGA}}:內容豐富,圖文並茂。[[User:Dudu|Dudu]]([[User talk:Dudu|讨论]]) 2020年5月13日 (三) 11:51 (CST)
 
*{{yesGA}}:內容搜集豐富。[[User:Buddhismyu|Buddhismyu]]([[User talk:Buddhismyu|讨论]]) 2020年5月13日 (三) 20:13 (CST)
 
*{{yesGA}}:內容豐富,編排完整。[[User:Kenken|Kenken]]([[User talk:Kenken|讨论]]) 2020年5月14日 (四) 00:19 (CST)
 
  
 
== 大武鄉 ==
 
== 大武鄉 ==
 
+
* 投票 結束 未完善 優質條目 評選標準 欲觀看結果 請至該[[ 大武鄉| 條目]][[Talk: 大武鄉| 討論區]]
=== 大武鄉 ===
 
{{Article|大武鄉}},分類:730 亞洲史地總論,992 旅遊;觀光,提名者:[[User:Blue|Blue]]([[User talk:Blue|讨论]]) 2020年5月11日 (一) 22:55 (CST)
 
:<small> 投票 期:2020年5月11日 (一) 14:55 (UTC) 至 2020年5月18日 (一) 14:55 (UTC)</br>下次可提名時間:2020年6月17日 (三) 14:56 (UTC)起</small>
 
*{{noGA}}:每個標題裡面的內容,幾乎是直接抄襲自引註的參考文獻 尤其是,自「歷史沿革」至「山豬窟休閒農場」)則是全抄襲。不符合創建新條目其中一條重要規定:「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」所以,反對此條目成為" 優質條目" [[User:Mackerel|Mackerel]]([[User talk:Mackerel|讨论]]) 2020年6月3日 (三) 13:27 (CST)
 
*{{yesGA}}:提名人票。內容詳實參考資料來源豐富—[[User:Blue|Blue]]([[User talk:Blue|讨论]]) 2020年5月11日 (一) 22:55 (CST)
 
*{{yesGA}}:圖片與內容豐富 說明仔細。[[User:Kenken|Kenken]] [[User talk:Kenken| 讨论]] ) 2020年5月12日 (二) 02:16 (CST)
 
*{{yesGA}}:圖文並茂,並切合時事詳實編輯。[[User:U494637|U494637]]([[User talk:U494637|讨论]]) 2020年5月13日 (三) 10:17 (CST)
 
*{{yesGA}}:圖文並茂,內容豐富,詳實編輯。[[User:Yrtoeegii|Yrtoeegii]]([[User talk:Yrtoeegii|讨论]]) 2020年5月13日 (三) 10:43 (CST)
 
*{{yesGA}}:圖片內容介紹清楚明白。[[User:Buddhismyu|Buddhismyu]]([[User talk:Buddhismyu|讨论]]) 2020年5月13日 (三) 20:19 (CST)
 
  
 
== 罗马斗兽场 ==
 
== 罗马斗兽场 ==

於 2020年6月9日 (二) 15:19 的修訂

投票表達立場選項

  • 如果認為條目符合優質條目標準,使用「 符合優質條目標準」。
  • 如果認為條目不符合優質條目標準,使用「 不符合優質條目標準」,並說明理由。
  • 如果隨時想表達意見,可以使用「(!) 意見」並說明改進的意見。
  • 如果要撤回或改變投票,請使用刪除線「<s>...</s>」劃掉。若重複投票,將以最後那一票為主。
  • 請記得在投票完畢要附上簽名,只要在投票後面加上「~~~~」即可自動附上簽名跟時間。簽名可以更改為自我風格的簽名,參考這裡
  • 請投票後記得要簽名,沒有簽名者的票數最終統計將無法計票。忘記簽名的可以補簽。

投票期為一周(7天)。在投票期結束後,如果有至少5個投票認為條目符合優質條目標準(包括提名人票。注意:1票不符合會抵消1票符合),該條目就會入選為優質條目,或免於從優質條目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除;重選條目將撤銷優質條目狀態。 [[Category: 符合優質條目標準]]

新冠肺炎 (新加坡)

新冠肺炎 (新加坡)

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

野味

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

西班牙流感

西班牙流感

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

納米布國家公園

納米布國家公園

  • 投票結束,少於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

張偉麗

張偉麗

  • 投票結束,少於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

漢坦病毒

漢坦病毒

  • 投票結束,少於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

梵高的向日葵

梵高的向日葵

  • 投票結束,少於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

素食主義

素食主義

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

小魔女DoReMi第一部

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

彼岸之嫁

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

白雲步道

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

小魔女DoReMi第二部

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

能高越嶺

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

金馬賓館當代美術館

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

俗女養成記

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

與神同行:罪與罰

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

超現實主義

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

想見你

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

時尚攝影師

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

小魔女DoReMi第三部

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

小魔女DoReMi第四部

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

天空之城

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

路易•威登

  • 投票結束,大於五票通過。欲觀看投票結果,請至該條目討論區

霍斯特•P•霍曼

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

大武鄉

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

羅馬鬥獸場

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

日本環球影城

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

頂天立地

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

安身立命

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

上海迪士尼度假區

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

偶像來了

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

三山五嶽

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區

玉米羹

  • 投票結束,未完善優質條目評選標準。欲觀看結果,請至該條目討論區