40,931
次編輯
變更
右派
,無編輯摘要
[[File:右派2.jpg|350px|缩略图|右|[http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180831/f7ba2306d5c542ecbeac4aacbd7dbd0d.jpeg 原图链接][https://www.sohu.com/a/251141557_100168243 来自 搜狐网 的图片]]]
==起源==
政治上的右派源自于 [[ 法国大革命 ]] 时期，当时来自第三阶级的共和派议员坐在主席的左侧，这是自1789年三级会议以来的习惯。而贵族阶级、第二阶级的成员则坐在右侧。之后的国民议会将坐在右侧，支持旧制度的保王党称为右派。这个根据自己政治立场而分坐大会 [[ 主席 ]] 左右席位的传统延续到了今日的 [[ 国民议会 ]] 。19世纪末期， [[ 法国 ]] 政治光谱可分为极左派（ [[ 社会主义 ]] 者和激进派）、中间偏左（自由派共和党人）、中间派（温和派、保守派共和党人）、中间偏右（君主立宪支持者、奥尔良派、保守派共和党人、波拿巴主义者）和极右派（保皇派和正统派）。
==词意==
*保守主义：现代的保守主义主要包含经济自由主义及虽然在一些国家里“右派”和“保守派”往往被视为同义词，主张保守，稳妥、秩序、渐进、缓慢的改革方式，强调维护旧有传统，保守主义的政党会被称为右派。但这一区分在讨论左派右派的光谱时很少获得重视。
*公平程序： [[ 古典自由主义 ]] 强调程序的公平，利伯维尔场便是例子之一。自由意志主义学者 [[ 罗伯特·诺齐克 ]] 便是强调区分“历史过程”和“最后结果”两者的20世纪知名 [[ 理论家 ]] 之一[15] 。但另一方面，现代自由主义的支持者如 [[ 约翰·罗尔斯 ]] 则主张左派的政策也是使用以过程为根基的推论[16] ，而一些新保守主义者倾向使用军事手段建立民主才是属于最后结果。 *不介入 [[ 经济 ]] 救济：通常，政治上的争论都是聚焦于政府究竟应该（干涉主义）或不应该（自由放任）介入经济以救济贫穷的问题上。诺兰曲线将这个差异作为左派和右派两大差异的轴线之一。不过，政府的干涉并不一定就代表重新分配财富或平等主义的政策：一些形式的干涉是为了满足某些 [[ 财团 ]] 公司的利益，例如社团主义的政策。所以左派往往支持对于少数 [[ 民族 ]] 、中下层民众等弱势群体进行援助、保护，而右派偏好顺其 [[ 自然 ]] 、自由竞争，即使其结果是造成主导 [[ 种族 ]] 、阶层对 [[ 政治 ]] 和经济的掌控。
*小政府：政府的大小在这里可以视为是政策和立场的差异，虽然政府雇员的数量通常被用以作为主要指标，但利伯维尔场是基本主义。不过，一些人也注意到某些政治流派如无政府共产主义、自由社会主义的存在与这种政治光谱不相合，反而如同诺兰曲线一般垂直于左右派之外。
*自由主义：提出这种区隔的是 [[ 哲学家 ]] 诺贝托·波比欧（Norberto Bobbio）和Danielle Allen。波比欧主张唯一准确的左右派差异是有关人们对平等理念的态度，因为左派只会想要保护或促进平等，而右派只会维持或增加不平等。左派和右派也同样宣称同时追求平等和自由两者，然而他们对这两词却又有不同的解释方式，右派的自由主义体现在经济自由主义，主张减税及减少政府对 [[ 市场经济 ]] 的干预，强调自由在于越少的 [[ 政府干预 ]] （即传统的保守主义思想）；左派则体现在社会自由主义，主张向富人加税及增加政府对市场经济的干预，强调自由在于政府应促进社会的公平正义，并达至平等。 *宗教自由：当今的左右两派均认同政教分离及保障 [[ 宗教信仰 ]] 自由，但对于宗教团体在社会及政府的 [[ 角色 ]] 有显著分歧，这种差异在 [[ 美国 ]] 、 [[ 印度 ]] 和 [[ 欧洲 ]] 国家特别明显（欧洲不少国家存在反教权主义的传统 ， ），有时候也包含 [[ 中东 ]] ；左派强烈主张政教分离；主张政府及宗教组织应该分离，宗教组织不应牵涉政府；右派则强调应保障宗教组织在政府及 [[ 社会 ]] 的角色。 *个人主义：不过，1960年代的反 [[ 文化 ]] 浪潮便是以强调个人自由为特色，而这波浪潮主要则被归类为左派，而在宗教/现世的冲突上，现世主义者往往更倾向于强调个人的自由和宗教自由超越集体的信仰价值。不过，被许多人视为右派的法西斯主义也强调“国家的组织 [[ 概念 ]] ”，抱持着集体主义的概念，将国家看作是一个集体的实体。 *文化支配法律：这个公式是由美国的参议员丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉（Daniel Patrick Moynihan）提出才为人所知的，但最早则是由 [[ 埃德蒙·伯克 ]] 所构想的。
*强大的国家主权：一些左派团体可能会被右派视为恐怖份子、但却可能被左派视为自由战士。右派的运动通常支持捍卫国家的主权并反对其变动。
*保护国家利益：经济民族主义或 [[ 贸易 ]] 保护主义在左右两派都可以发现，左派的保护主义是以确保国内的工作机会为目标，保护本土 [[ 企业 ]] 及反对自由贸易；而右派的保护主义则是为了保护本国的公司和经济。 *认为人性和社会为固定性的为右：这是先天与后天之间的争论例子之一。最先以此定义左右派的是美国 [[ 经济学家 ]] 汤玛斯·索威尔（Thomas Sowell）。 *资本主义：这是近代最广为所知的分法，多数 [[ 媒体 ]] 中提到左右派时也多半是指此种分法。这里的社会主义泛指高税收、高福利、高政府干预调控的 [[ 政治体制 ]] ，而不一定是共产党主张的无产阶级专政。 左派与右派都是相对而言，在不同背景下两者主张的具体内容不会相同，不能以静态的“主义”或“阶级”划分。两词是相当广泛的形容用词，用以作为一种广泛的 [[ 辩证法 ]] 解释方式，可以用作形容或区分一种政治立场、一种政治 [[ 意识形态 ]] 、或是一个政治党派。除非是将其套用至多维的 [[ 政治光谱 ]] 上，否则这两词通常是用以描述两种完全相对的立场。“左派”、“右派”、“中间派”在世界各国家或地区的政治情势中的定义不相同。