3,285
次編輯
變更
小
[[File:Ban Dainagon Ekotoba - Mystery character A detail 2.jpg|thumb|200px| 伴大納言絵詞（部分、被认为可能是描绘纵火主谋伴善男的男子，火灾发生时远眺应天门）]]
added Category:730 亞洲史地總論 using HotCat
{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 10px 0 10px; text-align:left"
|<center>'''伴大纳言绘词(部分)-火災現場奔逃的眾人'''<br><img src="https://g.udn.com.tw/upfiles/B_OR/OrientExpress/PSN_PHOTO/928/f_25122928_1.jpg" width="250"></center><small>[http://blog.udn.com/OrientExpress/130160443 圖片來自第凡內早餐.udn網路城邦]</small>
|}
'''伴大纳言绘词'''（{{jpn|j=伴大納言絵詞|hg=ばんだいなごんえことば|rm=bandainagon ekotoba}}）是以[[平安时代]]的[[应天门之变]]为题材绘制而成的长轴画卷。又称“'''伴大纳言絵巻'''”。分上，中，下三卷。被指定为[[日本国宝]]。与《[[信贵山缘起]]》、《[[源氏物语绘卷]]》、《[[鸟兽人物戏画]]》合称为[[日本]]的四大绘卷。作者为宫廷画师[[常盤光長]]（ときわみつなが）。
==概要==
[[File:Ban Dainagon Ekotoba - Visage of People.jpg|thumb|200px|伴大納言絵詞（部分、火灾中，向女子行龌龊 应天门 之 行的男子）变]]<ref>[http://www.qulishi.com/huati/yingtianmenzhibian/ 应天门之变 是怎么回事?应天门之变详细经过]，趣历史，2018-07-09</ref> 发生后300年，由[[後白河法皇]]命宫廷画师[[常盤光長]]所作。关于画作年份，一说是1177年<ref>小松茂美編『伴大納言絵巻』（日本の絵巻2）、中央公論社、1987</ref>，但并不明确。卷首的题词已经遗失，但是在《[[宇治拾遺物語]]》第十卷中有记载，原文应为“伴大納言、応天門を焼く事”，即“伴大納言纵火烧毁应天门”。
基于伴大納言纵火的故事，画中描绘了以下几个场景：
画作中，描绘[[檢非違使]]逮捕伴大纳言部分，具有极高的史料价值。
==特征==
“异时同画法”：①舍人的儿子和管帐人的儿孑相互争执。②管帐人飞奔而来。③管帐人猛踢舍人的儿子。④外出归来的管帐人妻子及儿子]]
对人物及火灾现场的描绘极为优秀，大胆的构图广受好评。
日本的教科书中写到，孩童喧哗事件导致事情真相大白的场面，画家用了“异时同画法”，即将不同时段发生的事件放在同一幅画面中。
不同部分分别描述了下列场景（见右下图）：
1. 皇宫内膳司右兵卫舍人的儿子和伴大纳言的管帐人的儿孑发生争执
2. 管帐人急急赶来
3. 管帐人将右兵卫舍人的儿子活活踢死
4. 管帐人的妻子携孩子回来
2004年（平成16年）9月伊始，[[東京文化財研究所]]用X射线分析法以及高分辨率画像解析技术对古画进行化学分析，发现颜料中使用了高纯度的特殊材料（可能是当时的舶来品），用于绘制人物或者火苗等不同的对象。该研究还将持续数年。
===后人临摹版本===
伴大纳言绘词有5部左右的古代临摹版本，2010年有人指出，[[早稻田大学]]名誉教授[[中野幸一]]曾于1980年代初购入一幅临摹版本，证实了临摹版本的存在。<ref>黒田泰三『思いっきり味わいつくす伴大納言絵巻』、小学館、2002</ref> 该版本比原作的色彩和文字更加精细，对原画人物剥落的部分进行了修复。根据X光照射的研究表明，其服饰的样式与原画极为接近，估计能为将来的研究提供重要可靠的依据。该画估计是[[幕府]]末年[[冷泉為恭]]或其同门画师所作。
==各卷内容==
各卷中均有题词，但是上卷的题词遗失。所幸该段题词在《[[宇治拾遺物語]]》中完整记载。原题词用古日语书写，下为“白话文”翻译。
===上卷===
（根据《宇治拾遺物語》记载）很久以前，[[清和天皇]]时代，[[应天门]]发生纵火事件。时任大納言的伴善男向朝廷报称“犯人是左大臣源信。”，欲加以处罚。时任[[太政大臣]][[藤原良房]]为源信之兄，自觉个中有所隐情，听闻其受罚大为震惊，身上还穿着便服就策马飞奔参见天皇。道：“左大臣纵火之事为有人故意诬陷，望朝廷仔细调查，明辨是非。”天皇听其谏言，多方调查证实左大臣并非犯人，将其无罪赦免。
上卷开头，描绘了検非違使的官兵向火灾现场赶去，以及在远处眺望火灾的众人。接下来一个场景，有一个人在清凉殿的前庭远望应天门。关于此人是谁史学家有所争议，有说此人正是纵火犯大納言伴善男，又有说是左大臣源信，还有说是担任赦免源信的特使的頭中将，到底是谁尚无定论。
各种观点出典如下：
* 伴善男说 - 福井利吉郎（『絵巻物概説』、1933）、上野直昭（『絵巻物研究』、1950）、黒田日出男（『謎解き伴大納言絵巻』、2002）
* 源信说 - 小松茂美（『日本絵巻大成2』、1977）、倉西裕子（『古代史から解く伴大納言絵巻の謎』、2009）
* 頭中将说 - 田中豊蔵（『日本美術の研究』、1960）
===中卷===
（大意）左大臣自叹并未作恶，却被无端指责，正在家中后院哀叹，身着正装似乎在向神明祈祷。这时带着天皇特赦令的特使赶到。家人悲喜交加，左大臣本人闻讯，不由得泣不成声。
左京五条附近住着的右兵衛舎人，一日工作晚归，在应天门前通过时，听见里面有几个人说话。舎人躲在回廊隐约听见，说话之人正是[[伴大納言]]。后来伴大納言于其子等3人向朱雀門而去。舎人随后回家，半路惊闻应天门失火，连忙赶去查看。虽然心中知道怎么回事，但是并未声张。后来听闻无罪的左大臣为此事被责罚，心中不由暗叹其实罪犯另有其人。之后左大臣被判无罪赦免，又暗自为其感到高兴。
事发后不久，9月的一天，舍人的孩子和邻家伴大納言的管账人的孩子相互争执，管账人飞奔过来，将自己的孩子来回家里，随后拉住舍人的孩子拖行，将其殴打致死。
舍人愤怒找到管账人欲与其评理：“两个小孩争吵，为什么要将我的孩子打死？”
管账人道：“我是当朝大納言的管账主事，你又能耐我何？”
舍人又道：“我知道你们家大纳言的秘密，之前我只是知道了不说罢了。”
管账人气急败坏拂袖回家。
===下卷===
该件事被众人目睹，口口相传，终于被朝廷知晓。舍人被带去问询，开始不愿开口。但是随后被告知如肯说实话，便不予追究，终于吐露真相。
随后伴大納言被捕，始终不承认纵火之罪，最终被判以流放。
== 參考文獻 ==
{{reflist}}
[[Category:730 亞洲史地總論]]