'''大意失荆州'''，即三国时期，名将 [[ 关羽 ]] 失去 [[ 荆州 ]] 三郡（南郡、武陵、零陵）的典故。

[[ 赤壁之战 ]] 后，荆州七个郡被 [[ 刘备 ]] 、 [[ 曹操 ]] 、 [[ 孙权 ]] 三家瓜分，刘备入蜀（ [[ 四川 ]] ），留关羽镇守占据的荆州五郡（南郡、 [[ 长沙 ]] 、零陵、 [[ 桂阳 ]] 、武陵），其中南郡是刘备向东吴借的。刘备得到蜀川后，将长沙、桂阳两郡还给了孙权（相当于还了南郡）。后来关羽出兵攻打曹操的襄樊地区，孙权派 [[ 吕蒙 ]] 乘虚偷袭荆州三郡（南郡、武陵、零陵）失陷，导致荆州三郡失陷。大意失荆州，现比喻因疏忽大意而导致失败或造成损失，有粗心大意、骄傲轻敌的意思。

三国时期，诸葛亮派关羽镇守荆州，关羽出兵攻打曹操，而孙权又趁机袭击荆州，导致荆州沦陷，这不能不说是关羽的一大失误，是足以致命的失误。荆州十分重要，它北据 [[ 汉陔 ]] ，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，占据天时地利，对蜀吴两方都有着非常重要的意义。而关羽的一时大意，不仅使他失了这样一块宝地，也给他自己提前铺了一条走向死亡的道路。

[[ 赵云 ]] 似乎是最早考虑的人选。其时赵云经过 [[ 长坂坡 ]] 的严峻考验（ [[ 赵子龙 ]] 单骑救主非小说家言）：复杂多变的混乱局势中救刘备的独子，舍弃刘备的夫人，至少表明赵云的政治头脑十分清醒而坚定；千军万马、血染战袍、历尽艰苦磨难显示出赵云对主子的忠诚耿耿；左冲右突、如入无人之境、匹马纵横充分证明赵云的战斗能力——实万人敌也！赵云的最大缺陷是没有参加“桃园结拜”，如此重要的位置交给这个自己还算相信又不是最相信的，刘备不太放心。

诸葛亮也是刘备的思考轴心。诸葛亮是联吴的倡导者，昔 [[ 司马德 ]][[ 操言之 ]] 曰“此间有俊杰。得卧龙即得天下”，雄才大略、惊天地泣鬼神！荆州的重要性诸葛亮既是发现者，也会是全力守护者。但诸葛亮的哥哥 [[ 诸葛谨 ]] 恰是江东孙权的谋士，刘备私下以为诸葛亮虽有经天纬地之才，但在荆州恐不大超脱（也就是不大自然，谁知道刘备怎么想的。不大超脱含义甚多），或者就是不大放心。我好不容易借来了，没准因为你哥哥你再还回去！那可不是刘备的本意。

[[ 张飞 ]] 。让此公守荆州重镇，刘备糊涂尚不至于此也。

只有关羽了。刘备善于政治手腕，为不引起诸葛的怀疑（一说为当时刘备器重庞统甚于诸葛，故把 [[ 庞统 ]] 带于身边侍侯），决定由关羽协助诸葛共同管理荆州。但是很快，庞统命丧 [[ 落凤坡 ]] ，刘备悲痛之余，当即调诸葛至西川。至此，荆州的重任全部交给了关羽。

[[ 陈寿 ]] 同志著作《 [[ 三国志 ]] 》时，大抵关羽的名头还没到神的境界，故陈寿同志指出：“称万人敌，为世虎臣。然刚而自矜。”矢石交攻之际，千枪万刃之中，匹马纵横，如入无人之境。岂忧江东群鼠乎！这是关羽对儿子说的原话。他只是说了交战的能力。但是处理复杂的政治、军事矛盾，这个河东解良人的素质明显先天不足。

关羽镇荆州时，年龄大致在48岁左右，失荆州时，已经白发苍苍年纪60了。《演义》说其英雄不减当年明显带有艺术夸张。关羽对儿子说的“矢石交攻之际，千枪万刃之中，匹马纵横，如入无人之境。岂忧江东群鼠乎！”恐怕也是含有回味当年的意味。实际上，关羽已经从年富力强逐渐变为力不从心。不难理解，古人的整体寿命相比今天要短一些，关羽的位置放今天恐怕也是60岁退休吧。即便说关羽独当一面，那么他也没从下属中选择一个比较合适的“接班人”。更重要的是，刘备和诸葛也没意识到这个问题。也没有选派恰当的官员来协助或者说等候接替关羽。相反，长期和关羽对峙的 [[ 东吴 ]] ， [[ 周瑜 ]] 、 [[ 鲁肃 ]] 、 [[ 吕蒙 ]] 、 [[ 陆逊 ]] ，整整经历了几代人！新陈代谢是不可抗拒的自然规律。年龄的不平衡客观加快了关羽的悲剧发生。尽管不是他一人的错。

“刚而自矜”是关羽性格的重大缺陷。晚年的关羽“攻拨襄阳郡”、“决战庞令明”、“放水淹七军”<ref>[http://www.shicimingju.com/book/sanguoyanyi/74.html 第七十四回·庞令明抬榇决死战 关云长放水淹七军]，诗词名句网</ref>，似乎当年“千里走单骑”<ref>[http://www.qulishi.com/article/201906/344030.html 关羽是怎么千里走单骑的？中间发生了哪些故事？]，趣历史，2019-06-27</ref>的感觉。吕蒙、陆逊都看透了关羽的毛病。设置了一系列的连环计，加速关羽的头脑膨胀虚无缥缈。按理说，刘备和诸葛亮应该以适当的方式予以提醒，可是刘备不然，尤其是诸葛亮，又来个“雪上加霜”！刘备封 [[ 马超 ]] ，关羽“刚而自矜”的毛病犯了，于是插手说“超之才可与谁比”并打算与马超一比。亮答之曰：“～～～～～超雄烈过人，当世英杰，当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦逸群也”<ref>[https://iask.sina.com.cn/b/ve2eamPbf.html 犹未及髯之绝伦逸群也什么意？]，爱问知识网</ref>。据说关羽阅读此信后，捋着自个的“美髯”硬是兴奋了半天，并撤消了与马超比武的念头。至此，可以说，关公必败无疑。

无论如何评价关羽，关羽都是因为大意而走向死亡的，  但是，让我们再来想一想，关羽的悲剧也不只是他自己造成的。

《隆中对》把荆州作为蜀国北伐中原的一个战略据点，忽视了“荆州在扬州上游，关系吴国的安顾，孙权对荆州是势所必争的，否则便不能有吴国”。刘备、诸葛亮在 [[ 夷陵之战 ]] 以前，对此始终无深刻认识，从而反复同 [[ 吴国 ]] 争夺荆州，把蜀军主力10余万消耗在荆州战场，刘备、关羽也为此丧命。故蜀国庞统、法正、赵云，皆主张放弃荆州，集中主力北上争夺雍、凉和关中，并有吴国为援，如此蜀国形势当会改观。既然刘备、诸葛亮未觉察其战略计划的错误，所以对吴国必全力争夺荆州，毫无思想准备。他们把蜀汉两大战略据点之一的荆州重任，只交给关羽一人担当，以一人之智力，如何能对付魏、吴两大敌对强国。而且，在关羽北伐紧要关头，又不给予一兵一卒支援。所有这一切，皆源于《隆中对》所包含的错误因素，未据政治形势发展而加以修改。明乎此，再看前述关羽败亡的五条原因中，最重要的是第五条。另外，第一、二、四、五条，皆属客观因素，而非关羽的主观力量所能克服。因此，荆州的失守，主要责任不在关羽，而是蜀国战略方针失误造成的。<ref>[http://history.people.com.cn/n1/2017/0214/c372327-29080531.html 毛泽东评点《隆中对》：诸葛亮战略失误在何处？]，人民网，2017-02-14</ref>