240
次編輯
變更
傅崐萁
,创建页面，内容为“{{Infobox officeholder | name = 傅崐萁 | native_name = Fu, Kun-Chi | native_name_lang = En | image = File:花蓮縣長傅…”
{{Infobox officeholder
| name = 傅崐萁
| native_name = Fu, Kun-Chi
| native_name_lang = En
| image = File:花蓮縣長傅崐萁.jpg
| image_size = 235px
| caption =
| office =
| office2 =
| title2 =
| order = [[花蓮縣]]第16-17屆[[花蓮縣縣長|縣長]]
| term_start = 2009年12月20日
| term_end =
| predecessor = [[謝深山]]
| successor =
| order2 = {{ROC}}第5-7屆[[立法委員]]
| term_start2 = 2002年2月1日
| term_end2 = 2009年12月20日
| constituency2 = [[花蓮縣選舉區]]
| birth_date = {{birth date and age|1962|5|8}}
| birth_place = {{ROC}}[[臺中市 (省轄市)|臺中市]]
| death_date = <!-- {{Death date and age|YYYY|MM|DD|YYYY|MM|DD}} -->
| death_place =
| nationality = {{ROC}}
| party = {{Nonp}}
| otherparty = {{PFP}}（2000年－2007年）<br>{{KMT}}（2008年－2009年）
| parents = 傅兆林（父）
| spouse = {{marriage|[[徐榛蔚]]|1995|2009}}<br>{{marriage|[[徐榛蔚]]|2016|}}
| children =
| educate =
* [[國立花蓮高級中學|臺灣省立花蓮高級中學]]
* [[淡江大學]]交通管理學系
* [[淡江大學]]大陸研究所
* [[國立東華大學]]公共行政研究所
* [[暨南大學]]法學博士生
| past =
* [[立法院]]（第五屆）委員<br><span style="color: blue;">(2002年2月1日-2005年1月31日)</span>
* [[立法院]]（第六屆）委員<br><span style="color: blue;">(2005年2月1日-2008年1月31日)</span>
* [[立法院]]（第七屆）委員<br><span style="color: blue;">(2008年2月1日-2009年12月20日)</span>
* 立法院國防委員會召集委員
* 立法院預算委員會召集委員
* 立法院全院聯席會主席
* 立法院親民黨團總召集人
* 立法院世界臺商之友會副會長
* 臺灣海峽兩岸政經交流協會理事長
* 海峽兩岸青年菁英領袖營創辦人
* [[花蓮縣政府]]（第16屆）縣長<br><span style="color: blue;">(2009年12月20日-2014年12月24日)</span>
* [[花蓮縣政府]]（第17屆）縣長<br><span style="color: blue;">(2014年12月25日-2018年12月24日)</span>
}}
'''傅崐萁'''{{BD|1962年|5月8日}}，[[臺灣]][[台中]]人，[[中華民國]][[無黨籍]][[政治人物]]，現任[[花蓮縣長]]，曾任[[立法委員]]、臺灣海峽兩岸政經交流協會理事長。
被媒體評為五星縣市長評鑑8連霸。有「花蓮王」<ref name="雙面傅崑萁">{{cite news|publisher=[[報導者]] |title=傅崐萁 |url=https://www.twreporter.org/topics/hualien-fu-kun-chi-two-face | date=2016-11-21}}</ref> <ref name="花蓮的政治表演家">{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=花蓮的政治表演家|author=王錦義、游太郎|url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1141544=2017-10-07}}</ref>
、「傅皇帝」<ref name="後山皇帝傅崐萁">{{cite news|publisher=[[天下雜誌]]|issue= 408期|title=後山皇帝傅崐萁 |author=林倖妃|url=https://www.cw.com.tw/index.php/article/article.action?id=5026536| date=2011-09-06}}</ref> <ref name="花蓮的政治表演家"/>、「[[後山]]王」<ref name="花蓮的政治表演家"/> <ref>{{cite news|publisher=[[聯合報]]|title=穿龍袍、讀聖旨 花蓮議長諷傅崐萁是「傅皇帝」 |author=王燕華|url=https://udn.com/news/story/7328/2456164| date=2017-05-11}}</ref>、「後山[[金正恩]]」<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報 |title=民調高5星縣長「權力一把抓」 |url=https://tw.appledaily.com/headline/daily/20140604/35871524/ | date=2014-06-04}}</ref> <ref>{{cite news|publisher=[[卡提諾狂新聞]]|title=後山善人（a..k.a花蓮王） 花80萬公帑買周刊送縣民 宣傳政績贏柯P.|author=腦天鵝|url=https://crazy.ck101.com/post/8648| date=2017-06-08}}</ref>等稱號。
在各活動場合，只要[[檀島警騎]]主題曲一響，就代表傅崐萁駕臨現場，此已成為他在當地的出場主題曲，蔚為個人特色。<ref name="那個才是傅崐萁"/> <ref>{{cite news|publisher=[[報導者]]|title=五星縣長 VS 花蓮王，那個才是傅崐萁？ |author=游婉琪、陳彥廷|url=https://www.twreporter.org/a/hualien-fu-kun-chi-branding| date=2016-11-21}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[壹電視]]|title=揭曉「花蓮王」神曲！ 「檀島警騎」出場必備 |url=http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/latest/11897282/%E6%8F%AD%E6%9B%89%E3%80%8C%E8%8A%B1%E8%93%AE%E7%8E%8B%E3%80%8D%E7%A5%9E%E6%9B%B2%EF%BC%81%E3%80%80%E3%80%8C%E6%AA%80%E5%B3%B6%E8%AD%A6%E9%A8%8E%E3%80%8D%E5%87%BA%E5%A0%B4%E5%BF%85%E5%82%99| date=2017-06-15}}</ref> <ref name="後山皇帝傅崐萁"/> <ref name="花蓮的政治家"/><ref name="卡提諾">{{cite news|publisher=[[卡提諾狂新聞]]|issue= 69期||title=花蓮王被稱讚了好開勳|url=https://crazy.ck101.com/news/69| date=2017-06-11}}</ref>
== 經歷 ==
=== 求學 ===
就讀淡江大學交通管理學系（現為運輸管理系）<ref name="以民為本 親民服務社會">{{Cite news|url= http://tkutimes.tku.edu.tw/dtl.aspx?no=26946|title=金鷹獎特刊-以民為本 親民服務社會/花蓮縣縣長 傅崐萁|last=|first=|date=2012年11月3日|work=淡江時報|accessdate=2016年10月20日}}</ref>。擔任立法委員時期，就讀淡大中國大陸研究所。<ref name="以民為本 親民服務社會"/>
=== 從政 ===
[[2005年中華民國地方公職人員選舉]]中，由[[親民黨]]提名參選花蓮縣縣長，並要求在上屆選舉中聲明只任一任的時任縣長[[謝深山]]踐約放棄連任，但謝所屬的[[中國國民黨]]表示謝深山只任了「半屆」（接替癌症去世的前縣長[[張福興 (政治家)|張福興]]），拒絕此要求。最後落選。
2009年10月9日，未獲國民黨提名的傅崐萁在支持者陪同下，打著國民黨黨旗，在花蓮縣選委會完成參選登記<ref>{{cite news|publisher=自由電子報|title=舉國民黨旗 傅崑萁完成登記|url=http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/10/today-north27.htm|date=2009-10-10|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100630222045/http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/10/today-north27.htm|archivedate=2010-06-30}}</ref>。隔日被國民黨開除黨籍<ref>{{cite news|publisher=人間福報 |title=違紀參選 傅崐萁等7人除籍 |url=http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=149011 | date=2009-10-12}}</ref>。以無黨籍身分參選[[花蓮縣縣長]]，擊敗[[中國國民黨]]提名的[[杜麗華]]及[[謝深山]]相挺的無黨籍[[張志明]]，成為[[花蓮縣]]第二位非國民黨籍的花蓮縣長（首位為[[楊仲鯨]]）。
=== 婚姻 ===
*2009年12月18日，'''傅崐萁'''夫婦以「個性不合」為由到吉安鄉戶政事務所辦理離婚登記<ref>{{cite news|publisher=[[NOWnews]]|title=惹質疑！為接花蓮副縣長離婚 徐榛蔚含淚|url=http://www.nownews.com/n/2009/12/21/801792| date=2009-12-21}}</ref>。
*2009年12月20日，離婚後兩日，傅崐萁就職時宣布徐榛蔚出任花蓮縣副縣長<ref>{{cite news|publisher=[[NOWnews]]|title=妻徐榛蔚任副縣長不合法？傅崐萁：已離婚 |url=http://www.nownews.com/2009/12/20/91-2548716.htm | date=2009-12-20}}</ref>。
*2009年12月22日，內政部認為透過假離婚方式任命副縣長為非法，撤銷這項任命，前妻只擔任兩日副縣長，並移請[[監察院]]裁處罰款<ref>{{cite news|publisher=[[內政部]]|title=假離婚案 傅崐萁夫婦被訴|url=http://www.moi.gov.tw/dca/01news_001.aspx?sn=3644| date=2009-12-22}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[TVBS]]|title=傅崐萁任命「前妻」 內政部：假離婚無效|url=http://news.tvbs.com.tw/politics/154798| date=2009-12-22}}</ref>。
*2010年8月27日，花蓮地檢署依[[偽造文書罪]]嫌起訴傅崐萁和徐榛蔚<ref>{{cite news|publisher=中評社|title=傅崐萁假離婚 檢方提起公訴|url=http://hk.crntt.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=101429392| date=2010-08-28}}</ref>。
*2011年4月29日[[花蓮地方法院]]判決傅崐萁夫婦假離婚案有罪，依「使公務員登載不實罪」分別判處有期徒刑6月和4月，均得易科罰金。[[監察院]]則認為傅此舉已違反《公職人員利益衝突迴避法》，開罰100萬元<ref>{{cite news|publisher=[[TVBS]]|title=任妻當副手 傅崐萁假離婚判刑6月|url=http://news.tvbs.com.tw/entry/85174| date=2010-03-09}}</ref>。
*2016年，傅崐萁與徐榛蔚再度恢復法律上的婚姻關係。
=== [[2001年中華民國立法委員選舉|2001年立法委員選舉]] ===
{|class="wikitable collapsible autocollapse" style="margin:auto; text-align:center"
|-
! colspan="7" width=620px|2001年立法委員花蓮縣選舉區選舉結果
|-
! colspan="7" width=620px|應選2人
|-
!width=35|號次
!width=55| 候選人
!width=120| 政黨
!width=75| 得票數
!width=75| 得票率
!width=49| 當選標記
|-
|1||'''傅崐萁'''||{{PFP}} ||style="border-left;" align="right"|31,779
|align="right"|26.94%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
|2||[[林仁德]]||{{TSU}}||style="border-left;" align="right"|3,900
|align="right"|3.31%
|align="center"|
|-
|3||[[葉耀輝]]||{{KMT}} ||style="border-left;" align="right"|19,780
|align="right"|16.77%
|align="center"|
|-
|4||[[鍾利德]]||{{KMT}} ||style="border-left;" align="right"|24,842
|align="right"|21.06%
|align="center"|
|-
|5||[[徐正邦]]||{{Np}} ||style="border-left;" align="right"|1,851
|align="right"|1.57%
|align="center"|
|-
|6||[[盧博基]]||{{DPP}} ||style="border-left;" align="right"|35,795
|align="right"|30.35%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|}
=== [[2004年中華民國立法委員選舉|2004年立法委員選舉]] ===
{|class="wikitable collapsible autocollapse" style="margin:auto; text-align:center"
|-
! colspan="7" width=620px|2004年花蓮縣選舉區立法委員選舉結果
|-
! colspan="7" width=620px|應選2席
|-
!width=35|號次
!width=55| 候選人
!width=120| 政黨
!width=75| 得票數
!width=75| 得票率
!width=49| 當選標記
|-
|1||[[王廷升]]||{{Nonp}}||style="border-left:4px solid #000000;" align="right"|22,699
|align="right"|23.70%
|align="center"|
|-
|2||[[鍾逸文]]||{{Nonp}}||style="border-left:4px solid #000000;" align="right"|12,184
|align="right"|12.72%
|align="center"|
|-
|3||'''傅崐萁'''||{{PFP}}||style="border-left:4px solid #F75000;" align="right"|28,761
|align="right"|30.03%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
|4||[[盧博基]]||{{DPP}}||style="border-left:4px solid #1B9431;" align="right"|26,257
|align="right"|27.42%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
|5||[[陳榮財]]||{{TSU}}||style="border-left:4px solid #C69E6A;" align="right"|3,430
|align="right"|3.58%
|align="center"|
|-
|6||[[林連明]]||{{NPSU}}||style="border-left:4px solid #C20F51;" align="right"|2,437
|align="right"|2.54%
|align="center"|
|}
=== [[2005年中華民國縣市長暨縣市議員選舉|2005年花蓮縣長選舉]] ===
{|class="wikitable collapsible autocollapse" style="margin:auto; text-align:center"
|-
! colspan="7" width=620px|2005年[[花蓮縣縣長]]選舉結果
|-
!width=35|號次
!width=55| 候選人
!width=120| 政黨
!width=75| 得票數
!width=75| 得票率
!width=49| 當選標記
|-
|1||[[柯賜海]]||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|20,113
|align="right"|12.89%
|align="center"|
|-
|2||[[盧博基]]||{{DPP}}||style="border-left;" align="right"|30,988
|align="right"|19.86%
|align="center"|
|-
|3||[[謝深山]]||{{KMT}}||style="border-left;" align="right"|66,575
|align="right"|42.66%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
|4||'''傅崐萁'''||{{PFP}} ||style="border-left;" align="right"|38,379
|align="right"|24.59%
|align="center"|
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''選舉人數''' || colspan="3" align="left" | 258,736
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票數''' || colspan="3" align="left" | 159,377
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''有效票''' || colspan="3" align="left" | 156,055
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''無效票''' || colspan="3" align="left" | 3,322
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票率''' || colspan="3" align="left" | 61.60%
|}
=== [[2008年中華民國立法委員選舉|2008年立法委員選舉]] ===
{|class="wikitable collapsible autocollapse" style="margin:auto; text-align:center"
|-
! colspan="7" width=620px|2008年[[花蓮縣選舉區]][[立法委員]]選舉結果
|-
!width=35|號次
!width=55| 候選人
!width=120| 政黨
!width=75| 得票數
!width=75| 得票率
!width=49| 當選標記
|-
|1||[[鍾寶珠]]||{{GPTW}}||style="border-left:4px solid #006D33;" align="right"|2,473
|align="right"|2.62%
|align="center"|
|-
|2||'''[[盧博基]]'''||{{DPP}}||style="border-left:4px solid #1B9431;" align="right"|27,207
|align="right"|28.88%
|align="center"|
|-
|3||'''傅崐萁'''||{{KMT}}<span style="font-size:smaller;">（{{PFP}}背書）</span>||style="border-left:4px solid #000099;" align="right"|62,548
|align="right"|66.40%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
|4||[[何智弘]]||[[大道慈悲濟世黨]]||style="border-left:4px solid #000000;" align="right"|172
|align="right"|0.18%
|align="center"|
|-
|5||[[詹益萬]]||{{TWRP}}||style="border-left:4px solid #ff0000;" align="right"|682
|align="right"|0.72%
|align="center"|
|-
|6||[[鍾尚廷]]||{{Nonp}}||style="border-left:4px solid #000000;" align="right"|1,119
|align="right"|1.19%
|align="center"|
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''選舉人數''' || colspan="3" align="left" | 196,692
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票數''' || colspan="3" align="left" | 96,216
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''有效票''' || colspan="3" align="left" | 94,201
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''無效票''' || colspan="3" align="left" | 2,015
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票率''' || colspan="3" align="left" | 48.92%
|}
=== [[2009年中華民國縣市長暨縣市議員選舉|2009年花蓮縣長選舉]] ===
{|class="wikitable collapsible autocollapse" style="margin:auto; text-align:center"
|-
! colspan="7" width=620px|2009年[[花蓮縣縣長]]選舉結果
|-
!width=35|號次
!width=55| 候選人
!width=120| 政黨
!width=75| 得票數
!width=75| 得票率
!width=49| 當選標記
|-
|1||'''傅崐萁'''||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|85,532
|align="right"|56.37%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
|2||[[張志明]]||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|27,595
|align="right"|18.19%
|align="center"|
|-
|3||[[杜麗華]]||{{KMT}}||style="border-left;" align="right"|38,603
|align="right"|25.44%
|align="center"|
|-
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''選舉人數''' || colspan="3" align="left" | 261,214
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票數''' || colspan="3" align="left" | 155,357
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''有效票''' || colspan="3" align="left" | 151,730
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''無效票''' || colspan="3" align="left" | 3,627
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票率''' || colspan="3" align="left" | 59.47%
|}
=== [[2014年中華民國直轄市長及縣市長選舉|2014年花蓮縣長選舉]] ===
{|class="wikitable collapsible autocollapse" style="margin:auto; text-align:center"
|-
! colspan="7" width=620px|2014年[[花蓮縣縣長]]選舉結果
|-
!width=35|號次
!width=55| 候選人
!width=120| 政黨
!width=75| 得票數
!width=75| 得票率
!width=49| 當選標記
|-
|1||'''傅崐萁'''||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|89,048
|align="right"|56.53%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
|2||[[徐榛蔚]]||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|5,436
|align="right"|3.45%
|align="center"|
|-
|3||[[黃師鵬]]||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|2,369
|align="right"|1.50%
|align="center"|
|-
|4||[[柯賜海]]||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|14,954
|align="right"|9.49%
|align="center"|
|-
|5||[[朱國華]]||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|2,218
|align="right"|1.41%
|align="center"|
|-
|6||[[蔡啟塔]]||{{KMT}}||style="border-left;" align="right"|43,504
|align="right"|27.62%
|align="center"|
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''選舉人數''' || colspan="3" align="left" | 265,571
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票數''' || colspan="3" align="left" | 164,031
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''有效票''' || colspan="3" align="left" | 157,529
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''無效票''' || colspan="3" align="left" | 6,502
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票率''' || colspan="3" align="left" | 61.77%
|}
=== 第七屆立法委員任期出席紀錄 ===
2008年2/1～3/26院會應出席15次，委員會應出席19次，總計34次，缺席24次。
2008年4/1～4/30院會應出席4次，委員會應出席13次，總計17次，缺席1次。
資料來源:公民監督國會聯盟監督國會周報第五、十五期。[http://www.ccw.org.tw]
=== 健康狀態 ===
2016年6月曾因胸口鬱悶感到不適，經住院檢查後發現有2處[[心血管]]堵塞，緊急做[[經皮冠狀動脈介入治療|心導管手術]]，術後恢復良好。<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160615/886778/. 花蓮縣長傅崐萁病倒 今完成心導管手術靜養 2016年06月15日] </ref>
== 施政滿意度 ==
===2016年===
*「縣市長施政滿意度調查」結果，施政滿意度74.1％，居非六都的13縣市之首<ref>{{Cite news|url=http://udn.com/news/story/6656/1728461|title=首長施政滿意 傅崑萁五星7連霸|last=|first=|date=2016年5月30日|work=聯合晚報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>，並成為全台首位五星7連霸的縣市首長<ref>{{Cite news|url=http://www.chinatimes.com/newspapers/20160720000589-260106|title=全台首位 五星縣市長 傅崑萁7連霸|last=|first=|date=2016年7月20日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。花蓮縣在教育項目進步比例達39.9％為全國最高；觀光休閒滿意度進步比例64%、經濟及就業進步32.4%、道路及交通進步48.2%，均名列全國第二<ref>{{Cite news|url=http://life.taiwan368.com.tw/e_news.php?id=6953|title= 傅崑萁七連霸五星縣市長評鑑 深耕「觀光」與「青年」|last=|first=|date=2016年7月21日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
*《經濟日報》調查民眾對地方政府施政的滿意度，花蓮蟬聯冠軍，施政滿意度達73.1%<ref>{{Cite news|url=http://money.udn.com/money/story/5648/1973754|title= 縣市幸福指數／施政滿意度 花蓮蟬聯冠軍|last=|first=|date=2015年9月21日|work=聯合財經網|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
===2015年===
2015年，《經濟日報》與南山人壽共同主辦「2015縣市幸福指數大調查」，花蓮縣榮登最幸福縣市，且首長施政滿意度最高。花蓮縣於工作生活平衡、教育成就、政府作為及環境品質等項目，均為全國第一。<ref>{{Cite news|url=https://anntw.com/articles/20150930-EAe5|title= 住花蓮最幸福 六都施政最滿意：高雄|last=|first=|date=2015年9月30日|work=台灣醒報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>
===2014年===
*旺旺中時民調中心調查，82％的縣民肯定縣長施政表現，治安狀況獲得83％縣民正面評價<ref>{{Cite news|url=http://www.chinatimes.com/newspapers/20140318001451-260102|title= 花蓮 治安最叫好 傅崐萁 82％按讚|last=|first=|date=2014年3月18日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。《新新聞》周刊施政滿意民調，以79.3％的施政滿意度，全國第一，在各年齡層、各種教育程度的民眾中都有七成以上滿意度，國民黨傾向者有九成滿意度，民進黨傾向者也有八成滿意度。<ref>{{Cite news|url=http://focalhualientk.blogspot.tw/2014/10/blog-post_17.html|title= 傅勇奪全國第一縣長「選戰、施政滿意、幸福感三合一民調」傅施政滿意度七成九|last=|first=|date=2014年9月21日|work=新新聞周刊|accessdate=2016年10月15日}}</ref>
*創下《遠見雜誌》施政滿意度調查紀錄，連續五次拿下5星榮譽<ref>{{Cite news|url=http://www.gvm.com.tw/webonly_content_2559.html|title= 12縣市長施政成績進步，黃健庭、朱立倫分居1、2名|last=|first=|date=2014年5月29日|work=遠見雜誌|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
===2013年===
*台灣競爭力論壇學會與旺旺中時媒體集團共同舉辦「2013台灣幸福大調查」，施政滿意度達81.7%，連續三年蟬聯「金牌縣市長」<ref>{{Cite news|url=http://www.chinatimes.com/newspapers/20131217001020-260301|title= 傅崐萁奪金牌 花蓮縣民好幸福|last=|first=|date=2013年12月17日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
===2012年===
*台灣競爭力論壇與旺旺中時媒體集團合作辦理「2012台灣幸福大調查」，台灣廿二縣市首長當中，滿意度受到76．7%的花縣民眾肯定，排第一<ref>{{Cite news|url=https://tw.news.yahoo.com/%E4%BA%94%E5%A4%A7%E9%87%91%E7%89%8C%E7%B8%A3%E5%B8%82%E9%95%B7-%E8%8A%B1%E7%B8%A3%E5%82%85%E5%B4%90%E8%90%81%E5%A5%AA%E9%AD%81.html|title= 五大金牌縣市長 花縣傅崐萁奪魁|last=|first=|date=2012年5月26日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
===2011年===
*《時報周刊》對全國17縣市長就職週年進行民意調查，施政滿意度與觀光滿意度獲第1名<ref>{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201102200037-1.aspx|title= 縣市長週年滿意度 傅崑萁奪冠|last=|first=|date=2011年2月20日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
*《天下雜誌》公布2011縣市長滿意度大調查，以「宋楚瑜式」的親民施政作風，以76.3％的高滿意度，由去年第七名一舉竄升至全國第一<ref>{{Cite news|url=http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5026555|title= 2011「幸福城市大調查：縣市長滿度調查」揭曉|last=|first=|date=2011年9月6日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。《TVBS》公布全台24縣市首長的施政滿意度調查報告，針對縣市長的施政滿意度、城市進步感、光榮感與居民快樂指數作比較，花蓮縣長以77%滿意度居冠<ref>{{Cite news|url=http://www.mediachinese.com/node/20635?tid=15|title= 台灣‧縣市長施政滿意度‧無黨籍傅崐萁居首‧藍營包辦末九名|last=|first=|date=2011年1月18日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。但也是爭議性最大的首長，此次評比中，花蓮是民調和專家對實質施政內容評審結果落差最大的縣市。<ref name="後山皇帝傅崐萁"/>
===2010年===
*聯合報系民意調查中心進行全國廿五縣市民眾大規模調查，在去年底甫改選的九位新任縣市長中表現最優，滿意度達六成一<ref>{{Cite news|url=http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/phoenixtv/20100515/18011445264.html|title= 施政滿意度調查：陳菊全台第一 傅崐萁新任第一|last=|first=|date=2010年5月15日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
== 其他榮譽 ==
=== 淡江菁英金鷹獎得主 ===
2012年，獲頒淡江大學第26屆淡江菁英金鷹獎[http://www.fl.tku.edu.tw/goldeagle-detail.asp?due=26 第26屆淡江金鷹獎得獎名單]<ref>{{Cite news|url=http://tkutimes.tku.edu.tw/dtl.aspx?no=26946|title= 以民為本 親民服務社會|last=|first=|date=2012年11月3日|work=淡江時報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
== 涉及官司 ==
=== 台鳳炒股案 ===
傅崐萁涉嫌自1997年7月間起，至1998年12月間止，委由林家榛向股市金主[[黃任中]]等人借得四億餘元，炒作凱聚公司、昱成公司及長億公司股票，被依違反證券交易法、洗錢等罪起訴，洗錢部分因證據不明確而獲判無罪。2013年8月30日，台灣高等法院更二審判處傅崐萁有期徒刑3年，理由是傅崐萁對於證券金融市場之交易秩序構成危害，亦損及一般投資大眾之權益。<ref>{{cite news|publisher=自由電子報|title=傅崐萁炒股案 更一審判四年|url=http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/12/today-p3.htm|date=2009-06-12|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090716173221/http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/12/today-p3.htm|archivedate=2009-07-16}}</ref>。2015年8月31日，最高法院撤銷原判決，發回台灣高等法院。<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報 |title=「為什麼被這樣的政治人物玩弄」 |url=http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32176401/IssueID/20091221 | date=2009-12-21}}</ref>。
在更一審判決進入最後審理程序時，傅以多次請假、突襲性聲請調查證據等方式意圖推延訴訟進度< ref name="傅崐萁將啟動縣長補選"> {{cite news|publisher=[[報導者]]|title=【「花蓮王」傅崐萁將啟動縣長補選？ |author=
陳彥廷、游婉琪 |url=https://www.twreporter.org/a/hualien-county-commissioner-fu-kun-chi| date=2016-08-19}}</ref>，判決書最後認定：「前後有所不一，期間被告積極參與各項會議，卻無法到庭陳述，則被告之身體狀況似均可負擔除本件審理程序以外之各項不同會議<ref>[http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx?p=6HqSHokoMIzmWZpp3Do88Z3dVlU3LThJR1gT1hQ2TNh9FwqCdvd9IQ%3d%3d 臺灣高等法院95年度金上重更(一)字第2號刑事判決（939行以下）]</ref>」。
=== 合機內線炒股案 ===
2006年6月，合機電線電纜股份有限公司獲台電「第六輸配電工程計劃」訂單，合機公司董事長兼總經理楊愷悌欲藉此利多讓股價上揚，找上當時是[[親民黨]]籍立委的傅崐萁合作，由合機以底價15元提供2萬張股票給傅崐萁炒作，並以超過底價之差價為傅崐萁的報酬。傅崐萁邀好友馮垂青、助理廖昌禧、股市名嘴張世傑（古董張）等人合作，並將其中5千張股票交給張世傑，約定差價為張的報酬。張世傑在其主持的電視節目散布合機利多消息，配合大量人頭帳戶交易炒股，使合機股票從92年10月每股15元，飆漲至93年1月的47元，平均賣出價27.92元，合計獲利約9千6百萬餘元。炒作後，合機股價暴跌，其他投資人集體委託[[財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心]]提出告訴<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報 |title=古董張坑散戶 判賠1600萬元 |url=http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32117944/IssueID/20091126 | date=2009-11-26}}</ref><ref>{{cite news|publisher=中央社 |title=合機炒股案 傅崑萁出庭抗辯 |url=http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1226255&lang=tc_news&cate_img=262.jpg&cate_rss=JD | date=2010-04-13}}</ref>。2008年2月5日，台中地方法院一審判處傅崐萁4年6個月徒刑，併科罰金5000萬元<ref>{{cite news|publisher=自由電子報|title=傅預告刑度 判決多一年|url=http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/6/today-fo2-2.htm|date=2008-02-06|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090527072428/http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/6/today-fo2-2.htm|archivedate=2009-05-27}}</ref>。後來傅崐萁和投資人保護中心達成和解，承諾賠償一千多萬元。2010年6月18日，高等法院台中分院二審依違反證交法判傅崐萁有期徒刑3年6月，併科罰金4千萬元；2013年9月26日，高等法院台中分院更一審依違反證交法判傅崐萁有期徒刑9月；2014年7月17日，最高法院撤銷原判決，發回台灣高等法院台中分院。<ref>{{cite news|publisher=自由電子報|title=炒股案二審 傅崐萁判三年半|url=http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/9/today-p7.htm|date=2010-06-19|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100611073033/http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/9/today-p7.htm|archivedate=2010-06-11}}</ref>。2017年6月20日，台中高分院更二審宣判，依違反證券交易法判處傅崐萁徒刑1年4月，減刑兩次，處徒刑8月，不法所得6300萬餘元沒收，全案仍可再上訴。<ref>{{cite news|publisher=自由時報 |title=傅崐萁合機炒股案 纏訟12年更二審判刑8月 |url=http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2105765 | date=2017-06-20}}</ref>
本案一審期間，傅崐萁屢屢以立法院開會或出國請假，更時常更換律師干擾審判進度 <ref name="傅崐萁將啟動縣長補選"/>。
=== 理想大地土地買賣官司 遭控一夜轉手淨賺1.66億台幣 ===
傅崐萁任縣長後的2010年與其妻[[徐榛蔚]]家族涉及引介中國國營企業「北京控股集團有限公司」來台買地，兩度借權勢逼迫地主以低價出售[[壽豐鄉]]近20萬坪土地給傅崐萁所掌控公司，而被理想大地業者控告傅崐萁、花蓮縣政府秘書長顏新章等犯《[[:s:貪污治罪條例|貪污治罪條例]]》之藉勢或藉端勒索財物罪。<ref name="雙面傅崑萁"/><ref>{{cite news|publisher=蘋果日報 |title=理想大地土地買賣官司 關鍵錄音首曝光 |url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161124/996490/ | date=2016-11-24}}</ref>2017年10月，[[花蓮地檢署]]查出傅崐萁先施壓以10億5500萬元低價向理想大地購地，於縣長室內喬賣地簽約同日再以12億5600萬元轉賣，數小時內進帳價差1億6671萬元，卻未申報營業稅與營利事業所得稅，逃漏稅金額高達9114萬元。2015年經[[國稅局]]追查，傅崐萁竟串供隱匿案情並在庭訊時虛偽陳述，乃依《[[中華民國刑法|刑法]]》[[偽證罪]]及違反《[[:s:稅捐稽徵法 (民國106年)|稅捐稽徵法]]》予以起訴。傅聲稱遭政治迫害，總統府表示不過問也不評論司法個案，「請當事人勇敢面對司法。」<ref>{{cite news|publisher=[[蘋果日報 (台灣)]]|title=傅崐萁一夜撈1.6億 縣長室內喬賣地 逃漏稅起訴|url=https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171007/37806093 | date=2017-10-07}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[NOWnews]]|title=購地轉賣一夜賺近2億 花蓮縣長傅崐萁涉逃漏稅遭起訴|url=https://www.nownews.com/news/20171006/2620520 | date=2017-10-06}}</ref>
==爭議事件==
===6.37億元的1400公尺人行徒步區===
傅崐萁打算破壞花蓮人城市記憶「紅毛溪」的樣貌、耗資6.37億元打造400公尺的日出香榭大道，盛產[[大理石]]等石材的花蓮竟然要花費3.8億元購買中國等地花崗石板來鋪設，幾近花蓮市公所半年的預算支出，每平方公尺造價高達1.1萬元，高出市售高級石材價格4倍之多，遭質疑為浪費人民納稅錢的錢坑、忽視淹水等其他更基礎迫切需要之建設、影響人車通行與消防救災、大幅縮減市區近600格停車空間、影響上千居民與店家之生計、未能與花蓮在地歷史人文連結而缺乏內涵。此案遭[[國家發展委員會]]與[[交通部觀光局]]等中央政府主管機關審查退件多次，[[審計部]]也檢討認為造價昂貴，縣府卻尚無明確支應財源，恐排擠其他施政計畫所需經費。執意於「硬體大建設」的傅崐萁被批評為眼中只有個人利益與並以龐大工程經費圖利特定廠商。<ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=香榭大道鋪黑白石 花蓮市代促放棄 |url=http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1148602|date=2017-11-03}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=傅崐萁宣稱千年不壞的這條路 遭審計部檢討|url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2155620|date=2017-08-07}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=花蓮花6億蓋日出香榭大道 居民反對鋪黑白石 |url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2043323|date=2017-04-21}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[報導者]]|title=失去城市記憶的花蓮香榭大道|url=http://www.eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=60361:2016-03-08-03-31-54&catid=3:political-economics&Itemid=40|date=2017-04-18}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=反蓋日出大道 居民︰阻礙通行 |url=http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1073200|date=2017-01-22}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=逾6億蓋香榭大道 缺花蓮在地味挨批 |url=http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1072170|date=2017-01-18}}</ref><ref>{{cite news|publisher=東方報|title=日出香榭大道 超貴地磚 高出市價４倍 中央退件６次 傅不死心|url=https://www.twreporter.org/a/hualien-champs-elysees|date=2016-03-08}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[原住民族電視台]]|title=花蓮1.4公里步道造價3億 遭質疑"錢坑"|url=http://titv.ipcf.org.tw/news-19412|date=2016-03-07}}</ref>
2018年全國各地議員、里長與企業界最近不約而同收到花蓮縣長傅崐萁跟妻子立委徐榛蔚聯名送的西瓜禮盒，每盒市值約五百元，引起各界討論。雙北與基隆民進黨議員今召開記者會，質疑這筆錢可能是挪用花蓮賑災善款，因此婉拒禮盒，並呼籲傅崐萁專心市政。
對此徐榛蔚回應，縣府有編列行銷農特產品的預算，如果是縣外聯名的部分則是有自掏腰包。
北市議員江志銘、阮昭雄、新北市議員林秀惠、民進黨花蓮縣候選人劉曉玫、北市議員參選人陳怡君與基隆市議員參選人鄭文婷今召開記者會，質疑傅崑萁可能以花蓮賑災款大送各界西瓜禮盒。
<ref> http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2458111</ref>
2018年3月公布最新一期公務人員財產申報資料，花蓮縣長傅崐萁和夫人徐榛蔚因債務合計7929萬餘元，被外界稱是「最窮縣長」；傅崐萁下午4時召開記者會駁斥，強調整個資產價值並不是只有現金跟負債，他「還有不動產！」
傅崐萁下午召開記者會駁斥「最窮縣長」，強調整個資產價值並不是只有現金跟負債，他「還有不動產！」 （記者王峻祺攝）
傅崐萁下午召開記者會駁斥「最窮縣長」，強調整個資產價值並不是只有現金跟負債，他「還有不動產！」 （記者王峻祺攝）
監察院廉政專刊顯示，傅崐萁、徐榛蔚夫婦申報土地3筆、建物3筆、存款有430餘萬餘元、有價證券176萬餘元，信託土地1筆，另有債務7929萬餘元。
<ref> http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2381825</ref>
===太魯閣國際觀光劇場===
花蓮縣政府約於2012年計畫在4年內，以新臺幣30億元預算，在太平洋左岸、花蓮縣立霧溪口南岸河川新生地上，籌建占地100公頃的「太魯閣國際觀光劇場」藝術文化園區，遭縣議員[[劉曉玫]]譏嘲為「世紀大騙局」。<ref>{{cite news|publisher=東方報|title=國際觀光劇場改弦易轍？|url=http://www.eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=35049:2013-05-12-02-37-40&catid=48:food&Itemid=85|date=2014-02-20}}</ref>
===花蓮環保科技園區===
花蓮縣政府從103年花費上億元活化「花蓮環保科技園區」，只辦一次３Ｄ遨遊季，用了88天就拆除，園區荒廢至今，遭議員質疑浪費錢。<ref>{{cite news|publisher=東方報|title=環科園區花上億活化 只辦一次遨遊季|url=http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/detail/0000993835|date=2017-05-13}}</ref>
===原住民族造形藝術豐羽計畫===
花蓮縣政府2013年推動的原住民族造形藝術豐羽計畫中台九線旁的預定用地1.8公頃皆為[[馬太鞍]]傳統領域。現址為ilisin祭祀廣場、及原民會出資建造光復鄉原住民產業中心。部落質疑土地是部落共有的，而非縣府所有，嚴聲表示反對。老人家更質疑豐羽計畫對部落發展和文化傳承的實質助益為何？更有耆老痛心地說：「沒有祭典是腳離開土地的，祖先會接不到我們的酒。沒有土地，就沒有文化，馬太鞍部落的老人家會堅守土地到最後一刻。<ref>{{cite news|publisher=YAHOO!新聞|title=花東要說話：侵吞馬太鞍部落傳統領域的豐羽計畫|url=https://tw.news.yahoo.com/%E8%8A%B1%E6%9D%B1%E8%A6%81%E8%AA%AA%E8%A9%B1-%E4%BE%B5%E5%90%9E%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E9%83%A8%E8%90%BD%E5%82%B3%E7%B5%B1%E9%A0%98%E5%9F%9F%E7%9A%84%E8%B1%90%E7%BE%BD%E8%A8%88%E7%95%AB-161109217.html|date=2013-09-25}}</ref>
===山海劇場破浪計畫===
花蓮縣整府在2011年提出預計耗資17.9億的大型劇場計畫（山海劇場破浪計畫），準備蓋在豐濱鄉[[秀姑巒溪]]出海口，並準備徵收該地靜浦村居民土地，因此靜浦部落之[[阿美族]]人組成自救會，北上召開記者會進行陳情，大聲疾呼：「祖先留下的土地財產我們不賣！」<ref>{{cite news|publisher=遠見雜誌|title=靜浦部落抵制興建山海劇場|url=https://www.gvm.com.tw/webonly_content_235.html|date=2013-01-13}}</ref>
===國際級賽車場===
花蓮縣府計劃花67億蓋國際級賽車場，花35億蓋兩座大劇場；縣府公告後，引發環保團體及學者質疑草率行事，水泥大建設破壞花蓮的好山好水，更衝擊花蓮的悠閒慢活，可能淪為蚊子館。<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=誇富 花蓮砸百億 擬建劇場賽車場|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120916/34512773/|date=2012-09-16}}</ref>
===193縣道拓寬案===
花蓮縣政府高舉紓緩車流量、帶動地方發展等大旗，屢次召開環境評估差異審查會議，亟欲拓寬花蓮縣道193公路。然而193北段因多處涉及保安林地，加上車流量並沒有迫切拓寬需求，引發環評委員質疑。<ref>{{cite news|publisher=報導者|title=一年4次環差審查為哪樁？花蓮193拓寬案三大爭議|url=https://www.twreporter.org/a/hualien-193-eia-fifth|date=2016-12-25}}</ref>
在2016年12月的[[環境差異分析審查會]]上，花蓮縣政府環保局事前先修改旁聽要點，限制影響評估審查旁聽人數、禁止攜帶標語，使民眾無法參與；會議進行到一半，主席在開發單位要求下將直播畫面中斷，更引起民眾強烈不滿<ref>{{cite news|publisher=[[報導者]]|title=【193縣道第5次闖關實錄】限制旁聽、直播中斷惹爭議 明年再戰第6關 |author=
游婉琪 |url=https://www.twreporter.org/a/hualien-193-eia-fifth-two| date=2016-12-26}}</ref>
不僅被質疑程序黑箱，更因屢次在短時間捲土重來補件資料卻七零八落（沒有附件、提供舊資料、甚至以道路過小死亡車禍頻傳作為拓寬理由，但死亡車禍的原因是因為未帶安全帽）、報告前後矛盾、缺乏科學評估、對於補件要求實問虛答或抽掉資料等原因，8度被退件，引起評審委員罕見動怒<ref>{{cite news|publisher=[[報導者]]|title=粗暴公共決策何時了？花蓮193縣道拓寬案的程序亂象 |author=
戴興盛（東華大學自然資源與環境學系副教授） |url=https://www.twreporter.org/a/opinion-hualien-193-policy| date=2016-04-14}}</ref> <ref>{{cite news|publisher=自由時報|title=193縣道拓寬八度退件 環委：浪費大家時間|author=王錦義|url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2031644| date=2017-04-10}}</ref> 。
===國際級愛狗樂園===
花蓮縣政府將耗資千萬於花蓮縣鳳林鎮與光復鄉交界處的[[馬太鞍溪]]上方傳統領域打造「國際級愛狗樂園」在takomo(塔古漠).takomo(塔古漠)，遭部落居民質疑「愛狗樂園是幌子，侵占原民土地是事實」、「wacu（狗）縣政府，kolinew（搶走）土地」。<ref>{{cite news|publisher=Mata Taiwan|title=為收流浪狗只好把土地主人趕走？花蓮耗資千萬「愛狗樂園」背後的四大爭議！|url=http://www.matataiwan.com/2016/04/01/hualian-dog-garden-palicanlican/|date=2016-04-01}}</ref>
===東洋廣場土地標售案===
花蓮市精華區的花蓮市明義段398地號縣有土地（通稱東洋廣場），在2012年標售出去，由時任台灣省建築投資公會理事長楊玉全團隊以10億5200萬元的價格得標，但花蓮縣政府卻於2013/1/29日突然對外聲明，此一土地標案需新增開發條件，已依程序辦理完成廢標；2014年4月改由被稱為「河南王」、東裕集團董事長王任生相關企業卿蓬公司，以公告標售底價10億9102萬8000元得標，過程引發民眾質疑。<ref>{{cite news|publisher=NOWNEWS|title=花蓮市東洋廣場土地風光標售 縣府突廢標惹疑猜|url=http://www.nownews.com/n/2013/01/29/332693|date=2013-01-29}}</ref><ref>{{cite news|publisher=東方報|title=回顧東洋廣場開發案|url=http://eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=59806:2016-02-22-02-05-00&catid=3:political-economics&Itemid=40|date=2016-02-22}}</ref>花蓮縣長傅崐萁不只一次在公開場合向外界細數，自他2009年上任花蓮縣長以來，縣府債務已經減少，從那時的133億元降到目前約120億元，同時還每半年捐出薪資所得110萬元給予13個社福團體。但遭質疑是靠變賣縣府財產。<ref>{{cite news|publisher=報導者|title=【天下有白吃的午餐？ 花蓮縣賣地還債|url=https://www.twreporter.org/a/hualien-fu-kun-chi-policy|date=2016-11-26}}</ref>
===用縣府預算[[置入性行銷]]其個人與家族===
傅崐萁擔任縣長後以縣府預算大量宣傳個人形象，金紙(遭質疑人民捐獻香油錢燒金紙卻是替縣長做功德、讓功德迴向給傅自己）、學校聯絡簿、學生各式作業本、愛心乘車卡（印有父母及立委妻子[[徐榛蔚]]的全家福）、清明節花燭、職棒送門票、巡迴祭拜、五教合一、農民曆、縣內各種政令看板等，全部都有傅崐萁頭像或名字，還送立法委員與台北巿議員西瓜、招待北巿里長到花蓮玩，遭質疑為拿民脂民膏打廣告、買新聞、政治買票、造神運動、用人民的納稅錢來自抬身價。<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=【送送送】傅崐萁愛自我宣傳 連金紙也不放過|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170608/1135324/applesearch/%E5%82%85%E5%B4%91%E8%90%81%E6%84%9B%E8%87%AA%E6%88%91%E5%AE%A3%E5%82%B3%E3%80%80%E9%80%A3%E9%87%91%E7%B4%99%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E6%94%BE%E9%81%8E|date=2017-06-08}}</ref><ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=花蓮王登學生聯絡簿 家長傻眼|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170608/37676816/applesearch/%E8%8A%B1%E8%93%AE%E7%8E%8B%E7%99%BB%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%81%AF%E7%B5%A1%E7%B0%BF%E5%AE%B6%E9%95%B7%E5%82%BB%E7%9C%BC|date=2017-06-08}}</ref><ref>{{cite news|publisher=自由時報|title=傅崐萁、王廷升印製的農民曆 被丟包清水斷崖|url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1208792|date=2015-01-18}}</ref><ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=百萬公帑 聯絡簿印傅崐萁照|url=https://tw.appledaily.com/headline/daily/20130830/35258368|date=2013/08/30}}</ref>
2011年3月，在[[日本311大地震]]一週年之際，傅崐萁發放緊急救難包，不但一戶（不論有幾個人）只有一個，品質粗糙的包包裡沒有任何物資，只有在背包外面用微小字體印上了14樣防災必備物，而包包下方「縣長傅崐萁」的字樣足足比防災必備品的字樣大上了起碼5、6倍<ref>{{cite news|publisher=花蓮旅人誌|title=那個傳說中的「緊急救難包」|url=https://www.facebook.com/hualienfb/photos/a.397465000778.181138.185261970778/10150599849155779/?type=3&theater| date=2016-03-17}}</ref> 。而此花費2000萬元的救難包採購案，更在日後爆發[[弊案]]<ref>{{cite news|publisher=中時電子報|title=花蓮》消防副座採購弊案 涉貪90萬慘遭撤職|author=許家寧|url=http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171009002546-260402| date=2017-10-09}}</ref> 。
傅崐萁還於2017年花80萬元公帑買13萬本特定藍營[[親中媒體]]出版，以他為封面的[[週刊王]]寄給花蓮縣民宣揚其排名，遭各界抨擊<ref>{{cite news|publisher=[[民視新聞]]|title=傅崐萁花80萬公帑買周刊 宣揚政績惹議|url=https://tw.news.yahoo.com/傅崐萁花80萬公帑買周刊-宣揚政績惹議-044014579.html|date=2017/06/07}}</ref><ref>{{cite news|publisher=東方報|title=傅花80萬買周刊送縣民 全國新聞媒體一致撻伐|url=http://eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=74266:80-&catid=3:political-economics&Itemid=40|date=2017/06/09}}</ref>。傅崐萁就此表示他花的錢很少，臺北世大運開幕等宣傳才是浪費公帑，但此番辯詞，遭網友一面倒嗆聲，花公帑替自己宣傳不能與世界級體育競賽相類比<ref>{{cite news|publisher=自由時報|title=稱柯P花8億宣傳世大運浪費公帑 傅崐萁遭網友嗆爆 |url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2218895| date=2017-10-11}}</ref> <ref>{{cite news|publisher=東方報|title=傅崐萁花公帑捧自己 網酸：不愧是花蓮王|url=http://eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=74265:2017-06-09-00-39-03&catid=1:headline&Itemid=63| date=2017-06-09}}</ref> 。
2018年出版的農民曆，以斗大的夫妻合照為封面，內文不含封面封底共106頁，政績宣傳部分達60頁（超過一半），僅有12頁沒有出現他的名字或照片；在此60頁中，他的照片總共出現了64次，夫妻一起在16處出現。雖定名為政令「宣導」，實際內容但比較貼近政績「宣傳」。內容標題更出現：「花蓮火車站改建提升服務效能」字句，疑似將[[台鐵]]權責攬為自己政績，有誤導嫌疑<ref> {{Cite book | author = 花蓮縣政府| title = 中華民國107年縣政宣導農民曆| location = 花蓮| publisher = 花蓮縣政府| accessdate = 2017-02-17| language = zh-hant| }} </ref>。
由於此種置入性行銷屢屢發生，日後傅崐萁抱怨[[2018年花蓮地震]]善款太少時，還遭網友酸給太多錢恐怕會被拿去出個人首張專輯<ref>{{cite news|publisher=三立新聞|title=傅崐萁嘆花蓮震災捐款太少 網酸：給太多恐出個人首張專輯|url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=347488| date=2018-02-11}}</ref> 。
===對水泥業態度前後不一===
傅崐萁在2010年表示縣長任內不通過採礦案，卻在2016年時不滿環保署停止亞泥在太魯閣採礦。<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=傅崑萁不滿亞泥採礦被禁 但他6年前曾說...|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160526/870794/|date=2016-05-26}}</ref>
===縣長任期卸任前，活動路權一次發包15年===
在首任縣長屆期卸任前，推出全台首創運動賽事路權統一委外由單一公司舉辦，得標廠商一次就取得15年經營管理權，且還可再續約15年，議會質詢要求公布得標廠商，但遭傅崐萁拒絕，遭學者質疑恐有違法疑慮<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=路權包給廠商15年 傅崑萁不給問 |url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20140604/409723/| date=2014-06-04}}</ref> 。
===縣政府編列「縣政報導」預算，版面都是其妻徐榛蔚「政績」===
縣府編列351萬元製作縣政報導，版面只有立委[[徐榛蔚]]，沒有報導其他花蓮在地立委，議員批評是明目張膽為[[徐榛蔚]]參選縣長鋪路、公器私用。花蓮縣政府行政暨研考處回應，報導是以縣長夫人身分而來，不是因為她的立委身分。<ref>{{cite news|publisher=[[中時電子報]]|title=縣政報導滿滿的縣長夫人 議員生氣要求刪|author=許家寧|url=http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171211004113-260407| date=2017-12-11}}</ref>
===為了交通工程漠視史前遺跡===
[[蘇花改]]工程進行時，挖出[[漢本史前遺跡]]導致可能延宕工程時，傅崐萁公開表示「是活人重要還是死人重要？」<ref name="那個才是傅崐萁"/>
===[[蘇花公路]]路斷，傅崐萁官方Line忙拼選北市長===
蘇花公路因落石阻斷雙向交通封路，花蓮縣政府官方LINE卻在當日晚間，發出訊息呼籲民眾在台北市長候選人民調中踴躍投票支持傅崐萁<ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=綠爆料傅崐萁在蘇花路斷時 傳參選北市長LINE訊息 |author=蘇芳禾|url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2086073| date=2017-06-01}}</ref> <ref>{{cite news|publisher=[[卡提諾狂新聞]]|title=傅崐萁在蘇花路斷無作為，官方Line還拼選舉北市長 |url=https://crazy.ck101.com/post/8424| date=2017-06-01}}</ref>
===[[2018年花蓮地震]]引發連串爭議===
====讓災民奔波領取慰問金====
從[[921大地震]]到[[2016年高雄美濃地震|2016臺南大地震]]，各地發放善款給災民時，都體恤受災戶而由民政單位派員到收容地點就近發放，但傅崐萁卻要求無家可歸的700多位災民冒風寒到縣府禮堂排隊領取，引發批評是搞排場<ref name="凍未條">{{cite news|publisher=三立新聞|title=「凍未條！」王定宇批傅崐萁：竟拿捐款幫老婆助選 |url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=347863| date=2018-02-12}}</ref> 。
====拿公款捐款幫老婆徐榛蔚助選造勢====
傅崐萁在縣府大禮堂以縣長身分發放來自政府公款與民眾捐款的慰問金，不開放媒體採訪，也不開放民代進入，卻獨厚其妻立委[[徐榛蔚]]入場且跟縣長連袂發放慰問金，民眾質疑，縣府宣稱[[徐榛蔚]]是去縣長室洽公才讓她進入。<ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=批傅崐萁夫婦假公濟私 王定宇諷：人間極品伉儷|author=吳俊鋒|url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2340526| date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[台灣蘋果日報|蘋果日報]]|title=花蓮縣府發慰問金 每位受災戶獲20萬補助|author=李光濱|url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180210/1296026/?utm_source=Line&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=https%3A%2F%2Ftw.appledaily.com%2Fnew%2Frealtime%2F20180210%2F1296026%2F| date=2018-02-10}}</ref>此舉引來假公濟私的批評，稱傅是拿公款善款做公關、替妻子助選造勢<ref name="凍未條"/>。幾日後，對於記者就此事件的後續詢問，花蓮縣政府及傅、徐兩人都表示不回應<ref name="傅崐萁偕妻發公款">{{cite news|publisher=蘋果日報|title=傅崐萁偕妻發公款 被酸暗助選 綠委質疑 震災還送北市里長禮盒 |url=https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180213/37932208| date=2018-02-13}}</ref> <ref name="災情慘重還送水果給北市里長">{{cite news|publisher=蘋果日報|title=災情慘重還送水果給北市里長 傅崐萁：早規畫好的農產行銷 |url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180212/1297415/| date=2018-02-12}}</ref> 。
====救災期間還送臺北市456位里長蘋果禮盒====
2月6日花蓮發生強震後，臺北市的456位里長們卻於同月10日收到花蓮縣長傅崐萁與其妻徐榛蔚於8日聯名送來市價約1000~1200元的「敬祝佳節愉快」[[富士蘋果]]禮盒，被抨擊為邊救災邊送禮，遭質疑為何邊喊窮邊做公關做到臺北？若有錢送禮，不如把錢省下來捐給災民，而非不斷花資源提高個人知名度。<ref>{{cite news|publisher=[[蘋果日報 (台灣)]]|title=【佩服片】花蓮地震傅崐萁卻送禮盒給北市里長 王定宇酸：只能讚嘆|author=符芳碩|url=https://tw.appledaily.com/column/article/618/rnews/20180212/1297173| date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[三立新聞]]|title=梁文傑質疑傅崐萁 送北市年禮錢哪來?|author=|url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=348067| date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[壹週刊 (台灣)]]|title=傅崐萁邊救災邊送禮 賴坤成：看了很討厭|author=鄭宏斌|url=http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/385514| date=2018-02-21}}</ref>。傅崐萁澄清，這是事前規劃好的「[[花蓮]]農產行銷送禮計劃」<ref name="災情慘重還送水果給北市里長"/><ref name="傅崐萁偕妻發公款"/>。但[[花蓮縣]]境內並未出產[[富士蘋果]]。
====公然抱怨捐款及補助太少並引發監督爭議====
傅崐萁多次公開抱怨各界捐款與中央政府補助太少，讓不少人驚訝與心寒，並質疑傅崐萁與其妻徐榛蔚捐更少。有鑑於他拿公款做個人公關之豐富紀錄，被嘲諷為「給太多可能會出個人首張單曲專輯」。而身為紅十字花蓮支會會長的傅崐萁於11日宣布將由因長期遭藍營掌控、財務不透明、從善款抽成、人事費用高而頻生爭議、被廣泛認為缺乏公信力的中華民國紅十字會前任、現任會長陳長文與王清峰監督管理善款，被[[民主進步黨]]立委[[王定宇]]及[[林俊憲]]批為「近親繁殖」、「球員兼裁判」、「請鬼拿藥單」、在沒有法源依據下要從善款支應發放60萬慰問金給中國遊客家屬，[[時代力量]]立委[[徐永明]]則質疑紅十字會長期被特定政治勢力把持，[[綠黨 (臺灣)|綠黨]]亦批為不符合社會期待，更引發不少網友質疑善款最終流向而要求退還捐款。<ref>{{cite news|author=|url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=347488|title=傅崐萁嘆花蓮震災捐款太少 網酸：給太多恐出個人首張專輯|publisher=[[三立新聞]]|date=2018-02-11}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://newtalk.tw/news/view/2018-02-13/114359|title=善款交給自家人監督？ 王定宇批傅崐萁：近親繁殖|publisher=[[新頭殼]]|date=2018-02-13}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=347887|title=「請鬼拿藥單」捐款讓紅十字會管 林俊憲：花蓮王打臉民眾|publisher=[[三立新聞]]|date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2340186|title=花蓮善款由紅十字會高層主導？綠黨批：不符合社會期待|publisher=[[自由時報]]|date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=http://www.peoplenews.tw/news/cd5707ac-c29b-4ea6-bb31-987f25cd8272|title=日本人助台心切 台灣人反勸：確認捐款單位別被騙！|publisher=[[民報 (2014年)]]|date=2018-02-06}}</ref>
事實上，相較於[[馬英九政府]]與[[張善政內閣]]在所釋出能量更大、傷亡更多、[[土壤液化]]房屋達1千多棟的[[2016年高雄美濃地震|2016臺南大地震]]後僅撥款9千多萬元給[[臺南市政府]]，[[蔡英文政府]]與[[賴清德內閣]]先是撥交10億元給花蓮縣政府<ref>{{cite news|author=|url=https://newtalk.tw/news/view/2018-02-11/114116|title=沒拿安家固園2百億 賴清德洗臉傅崐萁：只拿9千萬元|publisher=[[新頭殼]]|date=2018-02-11}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://tw.news.yahoo.com/至花蓮關切重建復原情形-賴清德-已成立重建專案小組-085000743.html|title=至花蓮關切重建復原情形 賴清德：已成立重建專案小組|publisher=[[國立教育廣播電台]]|date=2018-02-11}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://tw.news.yahoo.com/手心手背都是肉-陳美伶-中央會全力協助花蓮災後重建-093700995.html|title=【手心手背都是肉】陳美伶：中央會全力協助花蓮災後重建|publisher=上報|date=2018-02-13}}</ref>，[[衛生福利部]]於3月初另將賑災捐款近3億元撥付予花蓮縣政府作為重建使用。<ref>{{cite news|author=|url=http://www.cna.com.tw/news/aipl/201803050252-1.aspx|title=政院：花蓮震災小組將運作到重建完成|publisher=[[中央通訊社]]|date=2018-03-05}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://www.mohw.gov.tw/dl-44116-21d5a2c1-85c9-4f54-9730-73daab0eb2c9.html|title=衛生福利部賑災專戶經收各界捐款0206花蓮震災專案捐款名冊|publisher=[[衛生福利部]]|date=2018-03-08}}</ref>全部捐贈善款達22億元以上。<ref>{{cite news|author=|url=https://news.pts.org.tw/article/387483|title=花蓮震災滿月 捐款專戶已近22億元善款|publisher=[[公視新聞]]|date=2018-03-06}}</ref>此外，行政院提供受災企業專案融資200億元，交通部投入5500萬元提振花蓮觀光產業，[[交通部觀光局]]也補貼旅宿業者貸款利息3000萬元，補助符合一定條件者每人住宿費最高500元。<ref>{{cite news|author=|url=http://www.peoplenews.tw/news/56fb38f2-a50d-4adf-ae1e-51d596810509|title=重振花蓮觀光業 行政院提供200億專案融資|publisher=[[新頭殼]]|date=2018-02-11}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://newtalk.tw/news/view/2018-02-13/114414|title=花蓮震災重建 政院：將投入5500萬元提振觀光產業|publisher=[[新頭殼]]|date=2018-02-13}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=http://www.peoplenews.tw/news/aab7e983-28ea-4201-b0fe-b79734f6af0e|title=鼓勵花蓮遊、花蓮加油 每人最高補助住宿500元|publisher=[[民報 (2014年)]]|date=2018-03-05}}</ref>
====受災戶陳情檢舉沒用，傅崐萁快閃避談====
塌陷大樓受災戶表示曾經多次向縣政府檢舉大樓違建，但都沒有下文，面對災民控訴，花蓮縣長傅崐萁避而不答快閃離開<ref>{{cite news|publisher=[[中華電視公司]]|title=住戶怨"檢舉沒用" 傅崐萁避談 |author=古芙仙 徐靖壹 羅立芸 李詩健|url=http://news.cts.com.tw/cts/local/201802/201802091912988.html#.WoEA_LkUnVg| date=2018-02-09}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[台灣蘋果日報|蘋果日報]]|title=災民控舉報違建不理 傅崐萁不答快步離去|url=https://btrend.amassly.com/post/LW8m4xgRQHS1lKwWHdwnsA%3D%3D/| date=2018-02-09}}</ref>。
====挨批作秀搏版面====
在救災第一天，傅崐萁在現場拿著大聲公對倒塌大樓喊話；也緊貼攙扶著被救出的第一位生還者婦人（影片<ref>{{cite news|publisher= ETtoday新聞雲|title=快訊／出動20隻搜救犬！阿官火鍋大樓續傾斜 鋼樑抵達「支撐」|url=https://www.ettoday.net/news/20180207/1109318.htm#ixzz56rHaqClK =2018-02-07}}</ref>），遭民眾批評作秀<ref>{{cite news|publisher=自由時報|title=傅崐萁在玩甚麼花樣？|url=http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1176393| date=2018-02-11}}</ref>。
====陪同行政院長勘災，提前上車等得尷尬====
行政院長賴清德要離開前轉過身，再三稱讚感謝辛苦的工程人員，花蓮縣長傅崐萁卻早先一個箭步上車，就這麼在車上看著賴揆為工程人員打氣<ref>{{cite news|publisher=民視新聞|title=賴揆上車前轉身謝工程人員 傅崐萁乾等尷尬 |url=https://tw.news.yahoo.com/%E8%B3%B4%E6%8F%86%E4%B8%8A%E8%BB%8A%E5%89%8D%E8%BD%89%E8%BA%AB%E8%AC%9D%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E4%BA%BA%E5%93%A1-%E5%82%85%E5%B4%90%E8%90%81%E4%B9%BE%E7%AD%89%E5%B0%B7%E5%B0%AC-115702856.html| date=2018-02-11}}</ref>
====救災當下仍約媒體餐敘====
救災期間，花蓮縣府高層利用line群組邀宴媒體到知名燒肉店餐敘，遭民眾向媒體爆料，引發議論<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=震災當頭還約媒體餐敘 縣府澄清：僅是體恤媒體辛勞|url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180212/1297376/?utm_source=Line&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=https%3A%2F%2Ftw.appledaily.com%2Fnew%2Frealtime%2F20180212%2F1297376%2F| date=2018-02-12}}</ref> 。
== 資料來源 ==
{{Reflist|2}}
== 外部連結 ==
{{Commons cat|Fu Kun-chi}}
{{start box}}
{{s-gov}}
|-
|colspan="3" style="text-align:center;"|'''[[花蓮縣|花蓮縣政府]]'''
|-
{{s-before|[[謝深山]]}}
{{s-title|[[花蓮縣縣長]]<br><small>第十六、十七屆<br>2009年12月20日－2018年12月25日}}
{{s-none|現任}}
{{end box}}
{{中華民國各直轄市及縣市首長列表}}
{{中華民國第五屆立法委員}}
{{中華民國第六屆立法委員}}
{{中華民國第七屆立法委員}}
{{DEFAULTSORT:Fu傅}}
[[分類:台灣現任縣市首長]]
[[Category:花蓮縣縣長]]
[[Category:第6屆中華民國立法委員]]
[[Category:第7屆中華民國立法委員]]
[[Category:淡江大學校友]]
[[Category:國立東華大學校友]]
[[Category:暨南大学校友]]
[[Category:國立花蓮高級中學校友]]
[[Category:台中人]]
[[Category:傅姓|K崐]]
[[Category:前親民黨黨員]]
| name = 傅崐萁
| native_name = Fu, Kun-Chi
| native_name_lang = En
| image = File:花蓮縣長傅崐萁.jpg
| image_size = 235px
| caption =
| office =
| office2 =
| title2 =
| order = [[花蓮縣]]第16-17屆[[花蓮縣縣長|縣長]]
| term_start = 2009年12月20日
| term_end =
| predecessor = [[謝深山]]
| successor =
| order2 = {{ROC}}第5-7屆[[立法委員]]
| term_start2 = 2002年2月1日
| term_end2 = 2009年12月20日
| constituency2 = [[花蓮縣選舉區]]
| birth_date = {{birth date and age|1962|5|8}}
| birth_place = {{ROC}}[[臺中市 (省轄市)|臺中市]]
| death_date = <!-- {{Death date and age|YYYY|MM|DD|YYYY|MM|DD}} -->
| death_place =
| nationality = {{ROC}}
| party = {{Nonp}}
| otherparty = {{PFP}}（2000年－2007年）<br>{{KMT}}（2008年－2009年）
| parents = 傅兆林（父）
| spouse = {{marriage|[[徐榛蔚]]|1995|2009}}<br>{{marriage|[[徐榛蔚]]|2016|}}
| children =
| educate =
* [[國立花蓮高級中學|臺灣省立花蓮高級中學]]
* [[淡江大學]]交通管理學系
* [[淡江大學]]大陸研究所
* [[國立東華大學]]公共行政研究所
* [[暨南大學]]法學博士生
| past =
* [[立法院]]（第五屆）委員<br><span style="color: blue;">(2002年2月1日-2005年1月31日)</span>
* [[立法院]]（第六屆）委員<br><span style="color: blue;">(2005年2月1日-2008年1月31日)</span>
* [[立法院]]（第七屆）委員<br><span style="color: blue;">(2008年2月1日-2009年12月20日)</span>
* 立法院國防委員會召集委員
* 立法院預算委員會召集委員
* 立法院全院聯席會主席
* 立法院親民黨團總召集人
* 立法院世界臺商之友會副會長
* 臺灣海峽兩岸政經交流協會理事長
* 海峽兩岸青年菁英領袖營創辦人
* [[花蓮縣政府]]（第16屆）縣長<br><span style="color: blue;">(2009年12月20日-2014年12月24日)</span>
* [[花蓮縣政府]]（第17屆）縣長<br><span style="color: blue;">(2014年12月25日-2018年12月24日)</span>
}}
'''傅崐萁'''{{BD|1962年|5月8日}}，[[臺灣]][[台中]]人，[[中華民國]][[無黨籍]][[政治人物]]，現任[[花蓮縣長]]，曾任[[立法委員]]、臺灣海峽兩岸政經交流協會理事長。
被媒體評為五星縣市長評鑑8連霸。有「花蓮王」<ref name="雙面傅崑萁">{{cite news|publisher=[[報導者]] |title=傅崐萁 |url=https://www.twreporter.org/topics/hualien-fu-kun-chi-two-face | date=2016-11-21}}</ref> <ref name="花蓮的政治表演家">{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=花蓮的政治表演家|author=王錦義、游太郎|url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1141544=2017-10-07}}</ref>
、「傅皇帝」<ref name="後山皇帝傅崐萁">{{cite news|publisher=[[天下雜誌]]|issue= 408期|title=後山皇帝傅崐萁 |author=林倖妃|url=https://www.cw.com.tw/index.php/article/article.action?id=5026536| date=2011-09-06}}</ref> <ref name="花蓮的政治表演家"/>、「[[後山]]王」<ref name="花蓮的政治表演家"/> <ref>{{cite news|publisher=[[聯合報]]|title=穿龍袍、讀聖旨 花蓮議長諷傅崐萁是「傅皇帝」 |author=王燕華|url=https://udn.com/news/story/7328/2456164| date=2017-05-11}}</ref>、「後山[[金正恩]]」<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報 |title=民調高5星縣長「權力一把抓」 |url=https://tw.appledaily.com/headline/daily/20140604/35871524/ | date=2014-06-04}}</ref> <ref>{{cite news|publisher=[[卡提諾狂新聞]]|title=後山善人（a..k.a花蓮王） 花80萬公帑買周刊送縣民 宣傳政績贏柯P.|author=腦天鵝|url=https://crazy.ck101.com/post/8648| date=2017-06-08}}</ref>等稱號。
在各活動場合，只要[[檀島警騎]]主題曲一響，就代表傅崐萁駕臨現場，此已成為他在當地的出場主題曲，蔚為個人特色。<ref name="那個才是傅崐萁"/> <ref>{{cite news|publisher=[[報導者]]|title=五星縣長 VS 花蓮王，那個才是傅崐萁？ |author=游婉琪、陳彥廷|url=https://www.twreporter.org/a/hualien-fu-kun-chi-branding| date=2016-11-21}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[壹電視]]|title=揭曉「花蓮王」神曲！ 「檀島警騎」出場必備 |url=http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/latest/11897282/%E6%8F%AD%E6%9B%89%E3%80%8C%E8%8A%B1%E8%93%AE%E7%8E%8B%E3%80%8D%E7%A5%9E%E6%9B%B2%EF%BC%81%E3%80%80%E3%80%8C%E6%AA%80%E5%B3%B6%E8%AD%A6%E9%A8%8E%E3%80%8D%E5%87%BA%E5%A0%B4%E5%BF%85%E5%82%99| date=2017-06-15}}</ref> <ref name="後山皇帝傅崐萁"/> <ref name="花蓮的政治家"/><ref name="卡提諾">{{cite news|publisher=[[卡提諾狂新聞]]|issue= 69期||title=花蓮王被稱讚了好開勳|url=https://crazy.ck101.com/news/69| date=2017-06-11}}</ref>
== 經歷 ==
=== 求學 ===
就讀淡江大學交通管理學系（現為運輸管理系）<ref name="以民為本 親民服務社會">{{Cite news|url= http://tkutimes.tku.edu.tw/dtl.aspx?no=26946|title=金鷹獎特刊-以民為本 親民服務社會/花蓮縣縣長 傅崐萁|last=|first=|date=2012年11月3日|work=淡江時報|accessdate=2016年10月20日}}</ref>。擔任立法委員時期，就讀淡大中國大陸研究所。<ref name="以民為本 親民服務社會"/>
=== 從政 ===
[[2005年中華民國地方公職人員選舉]]中，由[[親民黨]]提名參選花蓮縣縣長，並要求在上屆選舉中聲明只任一任的時任縣長[[謝深山]]踐約放棄連任，但謝所屬的[[中國國民黨]]表示謝深山只任了「半屆」（接替癌症去世的前縣長[[張福興 (政治家)|張福興]]），拒絕此要求。最後落選。
2009年10月9日，未獲國民黨提名的傅崐萁在支持者陪同下，打著國民黨黨旗，在花蓮縣選委會完成參選登記<ref>{{cite news|publisher=自由電子報|title=舉國民黨旗 傅崑萁完成登記|url=http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/10/today-north27.htm|date=2009-10-10|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100630222045/http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/10/today-north27.htm|archivedate=2010-06-30}}</ref>。隔日被國民黨開除黨籍<ref>{{cite news|publisher=人間福報 |title=違紀參選 傅崐萁等7人除籍 |url=http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=149011 | date=2009-10-12}}</ref>。以無黨籍身分參選[[花蓮縣縣長]]，擊敗[[中國國民黨]]提名的[[杜麗華]]及[[謝深山]]相挺的無黨籍[[張志明]]，成為[[花蓮縣]]第二位非國民黨籍的花蓮縣長（首位為[[楊仲鯨]]）。
=== 婚姻 ===
*2009年12月18日，'''傅崐萁'''夫婦以「個性不合」為由到吉安鄉戶政事務所辦理離婚登記<ref>{{cite news|publisher=[[NOWnews]]|title=惹質疑！為接花蓮副縣長離婚 徐榛蔚含淚|url=http://www.nownews.com/n/2009/12/21/801792| date=2009-12-21}}</ref>。
*2009年12月20日，離婚後兩日，傅崐萁就職時宣布徐榛蔚出任花蓮縣副縣長<ref>{{cite news|publisher=[[NOWnews]]|title=妻徐榛蔚任副縣長不合法？傅崐萁：已離婚 |url=http://www.nownews.com/2009/12/20/91-2548716.htm | date=2009-12-20}}</ref>。
*2009年12月22日，內政部認為透過假離婚方式任命副縣長為非法，撤銷這項任命，前妻只擔任兩日副縣長，並移請[[監察院]]裁處罰款<ref>{{cite news|publisher=[[內政部]]|title=假離婚案 傅崐萁夫婦被訴|url=http://www.moi.gov.tw/dca/01news_001.aspx?sn=3644| date=2009-12-22}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[TVBS]]|title=傅崐萁任命「前妻」 內政部：假離婚無效|url=http://news.tvbs.com.tw/politics/154798| date=2009-12-22}}</ref>。
*2010年8月27日，花蓮地檢署依[[偽造文書罪]]嫌起訴傅崐萁和徐榛蔚<ref>{{cite news|publisher=中評社|title=傅崐萁假離婚 檢方提起公訴|url=http://hk.crntt.com/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=101429392| date=2010-08-28}}</ref>。
*2011年4月29日[[花蓮地方法院]]判決傅崐萁夫婦假離婚案有罪，依「使公務員登載不實罪」分別判處有期徒刑6月和4月，均得易科罰金。[[監察院]]則認為傅此舉已違反《公職人員利益衝突迴避法》，開罰100萬元<ref>{{cite news|publisher=[[TVBS]]|title=任妻當副手 傅崐萁假離婚判刑6月|url=http://news.tvbs.com.tw/entry/85174| date=2010-03-09}}</ref>。
*2016年，傅崐萁與徐榛蔚再度恢復法律上的婚姻關係。
=== [[2001年中華民國立法委員選舉|2001年立法委員選舉]] ===
{|class="wikitable collapsible autocollapse" style="margin:auto; text-align:center"
|-
! colspan="7" width=620px|2001年立法委員花蓮縣選舉區選舉結果
|-
! colspan="7" width=620px|應選2人
|-
!width=35|號次
!width=55| 候選人
!width=120| 政黨
!width=75| 得票數
!width=75| 得票率
!width=49| 當選標記
|-
|1||'''傅崐萁'''||{{PFP}} ||style="border-left;" align="right"|31,779
|align="right"|26.94%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
|2||[[林仁德]]||{{TSU}}||style="border-left;" align="right"|3,900
|align="right"|3.31%
|align="center"|
|-
|3||[[葉耀輝]]||{{KMT}} ||style="border-left;" align="right"|19,780
|align="right"|16.77%
|align="center"|
|-
|4||[[鍾利德]]||{{KMT}} ||style="border-left;" align="right"|24,842
|align="right"|21.06%
|align="center"|
|-
|5||[[徐正邦]]||{{Np}} ||style="border-left;" align="right"|1,851
|align="right"|1.57%
|align="center"|
|-
|6||[[盧博基]]||{{DPP}} ||style="border-left;" align="right"|35,795
|align="right"|30.35%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|}
=== [[2004年中華民國立法委員選舉|2004年立法委員選舉]] ===
{|class="wikitable collapsible autocollapse" style="margin:auto; text-align:center"
|-
! colspan="7" width=620px|2004年花蓮縣選舉區立法委員選舉結果
|-
! colspan="7" width=620px|應選2席
|-
!width=35|號次
!width=55| 候選人
!width=120| 政黨
!width=75| 得票數
!width=75| 得票率
!width=49| 當選標記
|-
|1||[[王廷升]]||{{Nonp}}||style="border-left:4px solid #000000;" align="right"|22,699
|align="right"|23.70%
|align="center"|
|-
|2||[[鍾逸文]]||{{Nonp}}||style="border-left:4px solid #000000;" align="right"|12,184
|align="right"|12.72%
|align="center"|
|-
|3||'''傅崐萁'''||{{PFP}}||style="border-left:4px solid #F75000;" align="right"|28,761
|align="right"|30.03%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
|4||[[盧博基]]||{{DPP}}||style="border-left:4px solid #1B9431;" align="right"|26,257
|align="right"|27.42%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
|5||[[陳榮財]]||{{TSU}}||style="border-left:4px solid #C69E6A;" align="right"|3,430
|align="right"|3.58%
|align="center"|
|-
|6||[[林連明]]||{{NPSU}}||style="border-left:4px solid #C20F51;" align="right"|2,437
|align="right"|2.54%
|align="center"|
|}
=== [[2005年中華民國縣市長暨縣市議員選舉|2005年花蓮縣長選舉]] ===
{|class="wikitable collapsible autocollapse" style="margin:auto; text-align:center"
|-
! colspan="7" width=620px|2005年[[花蓮縣縣長]]選舉結果
|-
!width=35|號次
!width=55| 候選人
!width=120| 政黨
!width=75| 得票數
!width=75| 得票率
!width=49| 當選標記
|-
|1||[[柯賜海]]||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|20,113
|align="right"|12.89%
|align="center"|
|-
|2||[[盧博基]]||{{DPP}}||style="border-left;" align="right"|30,988
|align="right"|19.86%
|align="center"|
|-
|3||[[謝深山]]||{{KMT}}||style="border-left;" align="right"|66,575
|align="right"|42.66%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
|4||'''傅崐萁'''||{{PFP}} ||style="border-left;" align="right"|38,379
|align="right"|24.59%
|align="center"|
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''選舉人數''' || colspan="3" align="left" | 258,736
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票數''' || colspan="3" align="left" | 159,377
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''有效票''' || colspan="3" align="left" | 156,055
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''無效票''' || colspan="3" align="left" | 3,322
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票率''' || colspan="3" align="left" | 61.60%
|}
=== [[2008年中華民國立法委員選舉|2008年立法委員選舉]] ===
{|class="wikitable collapsible autocollapse" style="margin:auto; text-align:center"
|-
! colspan="7" width=620px|2008年[[花蓮縣選舉區]][[立法委員]]選舉結果
|-
!width=35|號次
!width=55| 候選人
!width=120| 政黨
!width=75| 得票數
!width=75| 得票率
!width=49| 當選標記
|-
|1||[[鍾寶珠]]||{{GPTW}}||style="border-left:4px solid #006D33;" align="right"|2,473
|align="right"|2.62%
|align="center"|
|-
|2||'''[[盧博基]]'''||{{DPP}}||style="border-left:4px solid #1B9431;" align="right"|27,207
|align="right"|28.88%
|align="center"|
|-
|3||'''傅崐萁'''||{{KMT}}<span style="font-size:smaller;">（{{PFP}}背書）</span>||style="border-left:4px solid #000099;" align="right"|62,548
|align="right"|66.40%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
|4||[[何智弘]]||[[大道慈悲濟世黨]]||style="border-left:4px solid #000000;" align="right"|172
|align="right"|0.18%
|align="center"|
|-
|5||[[詹益萬]]||{{TWRP}}||style="border-left:4px solid #ff0000;" align="right"|682
|align="right"|0.72%
|align="center"|
|-
|6||[[鍾尚廷]]||{{Nonp}}||style="border-left:4px solid #000000;" align="right"|1,119
|align="right"|1.19%
|align="center"|
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''選舉人數''' || colspan="3" align="left" | 196,692
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票數''' || colspan="3" align="left" | 96,216
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''有效票''' || colspan="3" align="left" | 94,201
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''無效票''' || colspan="3" align="left" | 2,015
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票率''' || colspan="3" align="left" | 48.92%
|}
=== [[2009年中華民國縣市長暨縣市議員選舉|2009年花蓮縣長選舉]] ===
{|class="wikitable collapsible autocollapse" style="margin:auto; text-align:center"
|-
! colspan="7" width=620px|2009年[[花蓮縣縣長]]選舉結果
|-
!width=35|號次
!width=55| 候選人
!width=120| 政黨
!width=75| 得票數
!width=75| 得票率
!width=49| 當選標記
|-
|1||'''傅崐萁'''||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|85,532
|align="right"|56.37%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
|2||[[張志明]]||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|27,595
|align="right"|18.19%
|align="center"|
|-
|3||[[杜麗華]]||{{KMT}}||style="border-left;" align="right"|38,603
|align="right"|25.44%
|align="center"|
|-
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''選舉人數''' || colspan="3" align="left" | 261,214
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票數''' || colspan="3" align="left" | 155,357
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''有效票''' || colspan="3" align="left" | 151,730
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''無效票''' || colspan="3" align="left" | 3,627
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票率''' || colspan="3" align="left" | 59.47%
|}
=== [[2014年中華民國直轄市長及縣市長選舉|2014年花蓮縣長選舉]] ===
{|class="wikitable collapsible autocollapse" style="margin:auto; text-align:center"
|-
! colspan="7" width=620px|2014年[[花蓮縣縣長]]選舉結果
|-
!width=35|號次
!width=55| 候選人
!width=120| 政黨
!width=75| 得票數
!width=75| 得票率
!width=49| 當選標記
|-
|1||'''傅崐萁'''||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|89,048
|align="right"|56.53%
|align="center"|[[File:Vote1.svg|20px]]
|-
|2||[[徐榛蔚]]||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|5,436
|align="right"|3.45%
|align="center"|
|-
|3||[[黃師鵬]]||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|2,369
|align="right"|1.50%
|align="center"|
|-
|4||[[柯賜海]]||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|14,954
|align="right"|9.49%
|align="center"|
|-
|5||[[朱國華]]||{{Nonp}} ||style="border-left;" align="right"|2,218
|align="right"|1.41%
|align="center"|
|-
|6||[[蔡啟塔]]||{{KMT}}||style="border-left;" align="right"|43,504
|align="right"|27.62%
|align="center"|
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''選舉人數''' || colspan="3" align="left" | 265,571
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票數''' || colspan="3" align="left" | 164,031
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''有效票''' || colspan="3" align="left" | 157,529
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''無效票''' || colspan="3" align="left" | 6,502
|- bgcolor=EEEEEE
| colspan="3" align="right" | '''投票率''' || colspan="3" align="left" | 61.77%
|}
=== 第七屆立法委員任期出席紀錄 ===
2008年2/1～3/26院會應出席15次，委員會應出席19次，總計34次，缺席24次。
2008年4/1～4/30院會應出席4次，委員會應出席13次，總計17次，缺席1次。
資料來源:公民監督國會聯盟監督國會周報第五、十五期。[http://www.ccw.org.tw]
=== 健康狀態 ===
2016年6月曾因胸口鬱悶感到不適，經住院檢查後發現有2處[[心血管]]堵塞，緊急做[[經皮冠狀動脈介入治療|心導管手術]]，術後恢復良好。<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160615/886778/. 花蓮縣長傅崐萁病倒 今完成心導管手術靜養 2016年06月15日] </ref>
== 施政滿意度 ==
===2016年===
*「縣市長施政滿意度調查」結果，施政滿意度74.1％，居非六都的13縣市之首<ref>{{Cite news|url=http://udn.com/news/story/6656/1728461|title=首長施政滿意 傅崑萁五星7連霸|last=|first=|date=2016年5月30日|work=聯合晚報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>，並成為全台首位五星7連霸的縣市首長<ref>{{Cite news|url=http://www.chinatimes.com/newspapers/20160720000589-260106|title=全台首位 五星縣市長 傅崑萁7連霸|last=|first=|date=2016年7月20日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。花蓮縣在教育項目進步比例達39.9％為全國最高；觀光休閒滿意度進步比例64%、經濟及就業進步32.4%、道路及交通進步48.2%，均名列全國第二<ref>{{Cite news|url=http://life.taiwan368.com.tw/e_news.php?id=6953|title= 傅崑萁七連霸五星縣市長評鑑 深耕「觀光」與「青年」|last=|first=|date=2016年7月21日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
*《經濟日報》調查民眾對地方政府施政的滿意度，花蓮蟬聯冠軍，施政滿意度達73.1%<ref>{{Cite news|url=http://money.udn.com/money/story/5648/1973754|title= 縣市幸福指數／施政滿意度 花蓮蟬聯冠軍|last=|first=|date=2015年9月21日|work=聯合財經網|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
===2015年===
2015年，《經濟日報》與南山人壽共同主辦「2015縣市幸福指數大調查」，花蓮縣榮登最幸福縣市，且首長施政滿意度最高。花蓮縣於工作生活平衡、教育成就、政府作為及環境品質等項目，均為全國第一。<ref>{{Cite news|url=https://anntw.com/articles/20150930-EAe5|title= 住花蓮最幸福 六都施政最滿意：高雄|last=|first=|date=2015年9月30日|work=台灣醒報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>
===2014年===
*旺旺中時民調中心調查，82％的縣民肯定縣長施政表現，治安狀況獲得83％縣民正面評價<ref>{{Cite news|url=http://www.chinatimes.com/newspapers/20140318001451-260102|title= 花蓮 治安最叫好 傅崐萁 82％按讚|last=|first=|date=2014年3月18日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。《新新聞》周刊施政滿意民調，以79.3％的施政滿意度，全國第一，在各年齡層、各種教育程度的民眾中都有七成以上滿意度，國民黨傾向者有九成滿意度，民進黨傾向者也有八成滿意度。<ref>{{Cite news|url=http://focalhualientk.blogspot.tw/2014/10/blog-post_17.html|title= 傅勇奪全國第一縣長「選戰、施政滿意、幸福感三合一民調」傅施政滿意度七成九|last=|first=|date=2014年9月21日|work=新新聞周刊|accessdate=2016年10月15日}}</ref>
*創下《遠見雜誌》施政滿意度調查紀錄，連續五次拿下5星榮譽<ref>{{Cite news|url=http://www.gvm.com.tw/webonly_content_2559.html|title= 12縣市長施政成績進步，黃健庭、朱立倫分居1、2名|last=|first=|date=2014年5月29日|work=遠見雜誌|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
===2013年===
*台灣競爭力論壇學會與旺旺中時媒體集團共同舉辦「2013台灣幸福大調查」，施政滿意度達81.7%，連續三年蟬聯「金牌縣市長」<ref>{{Cite news|url=http://www.chinatimes.com/newspapers/20131217001020-260301|title= 傅崐萁奪金牌 花蓮縣民好幸福|last=|first=|date=2013年12月17日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
===2012年===
*台灣競爭力論壇與旺旺中時媒體集團合作辦理「2012台灣幸福大調查」，台灣廿二縣市首長當中，滿意度受到76．7%的花縣民眾肯定，排第一<ref>{{Cite news|url=https://tw.news.yahoo.com/%E4%BA%94%E5%A4%A7%E9%87%91%E7%89%8C%E7%B8%A3%E5%B8%82%E9%95%B7-%E8%8A%B1%E7%B8%A3%E5%82%85%E5%B4%90%E8%90%81%E5%A5%AA%E9%AD%81.html|title= 五大金牌縣市長 花縣傅崐萁奪魁|last=|first=|date=2012年5月26日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
===2011年===
*《時報周刊》對全國17縣市長就職週年進行民意調查，施政滿意度與觀光滿意度獲第1名<ref>{{Cite news|url=http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201102200037-1.aspx|title= 縣市長週年滿意度 傅崑萁奪冠|last=|first=|date=2011年2月20日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
*《天下雜誌》公布2011縣市長滿意度大調查，以「宋楚瑜式」的親民施政作風，以76.3％的高滿意度，由去年第七名一舉竄升至全國第一<ref>{{Cite news|url=http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5026555|title= 2011「幸福城市大調查：縣市長滿度調查」揭曉|last=|first=|date=2011年9月6日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。《TVBS》公布全台24縣市首長的施政滿意度調查報告，針對縣市長的施政滿意度、城市進步感、光榮感與居民快樂指數作比較，花蓮縣長以77%滿意度居冠<ref>{{Cite news|url=http://www.mediachinese.com/node/20635?tid=15|title= 台灣‧縣市長施政滿意度‧無黨籍傅崐萁居首‧藍營包辦末九名|last=|first=|date=2011年1月18日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。但也是爭議性最大的首長，此次評比中，花蓮是民調和專家對實質施政內容評審結果落差最大的縣市。<ref name="後山皇帝傅崐萁"/>
===2010年===
*聯合報系民意調查中心進行全國廿五縣市民眾大規模調查，在去年底甫改選的九位新任縣市長中表現最優，滿意度達六成一<ref>{{Cite news|url=http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/phoenixtv/20100515/18011445264.html|title= 施政滿意度調查：陳菊全台第一 傅崐萁新任第一|last=|first=|date=2010年5月15日|work=中時電子報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
== 其他榮譽 ==
=== 淡江菁英金鷹獎得主 ===
2012年，獲頒淡江大學第26屆淡江菁英金鷹獎[http://www.fl.tku.edu.tw/goldeagle-detail.asp?due=26 第26屆淡江金鷹獎得獎名單]<ref>{{Cite news|url=http://tkutimes.tku.edu.tw/dtl.aspx?no=26946|title= 以民為本 親民服務社會|last=|first=|date=2012年11月3日|work=淡江時報|accessdate=2016年10月15日}}</ref>。
== 涉及官司 ==
=== 台鳳炒股案 ===
傅崐萁涉嫌自1997年7月間起，至1998年12月間止，委由林家榛向股市金主[[黃任中]]等人借得四億餘元，炒作凱聚公司、昱成公司及長億公司股票，被依違反證券交易法、洗錢等罪起訴，洗錢部分因證據不明確而獲判無罪。2013年8月30日，台灣高等法院更二審判處傅崐萁有期徒刑3年，理由是傅崐萁對於證券金融市場之交易秩序構成危害，亦損及一般投資大眾之權益。<ref>{{cite news|publisher=自由電子報|title=傅崐萁炒股案 更一審判四年|url=http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/12/today-p3.htm|date=2009-06-12|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090716173221/http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/12/today-p3.htm|archivedate=2009-07-16}}</ref>。2015年8月31日，最高法院撤銷原判決，發回台灣高等法院。<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報 |title=「為什麼被這樣的政治人物玩弄」 |url=http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32176401/IssueID/20091221 | date=2009-12-21}}</ref>。
在更一審判決進入最後審理程序時，傅以多次請假、突襲性聲請調查證據等方式意圖推延訴訟進度< ref name="傅崐萁將啟動縣長補選"> {{cite news|publisher=[[報導者]]|title=【「花蓮王」傅崐萁將啟動縣長補選？ |author=
陳彥廷、游婉琪 |url=https://www.twreporter.org/a/hualien-county-commissioner-fu-kun-chi| date=2016-08-19}}</ref>，判決書最後認定：「前後有所不一，期間被告積極參與各項會議，卻無法到庭陳述，則被告之身體狀況似均可負擔除本件審理程序以外之各項不同會議<ref>[http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1_S.aspx?p=6HqSHokoMIzmWZpp3Do88Z3dVlU3LThJR1gT1hQ2TNh9FwqCdvd9IQ%3d%3d 臺灣高等法院95年度金上重更(一)字第2號刑事判決（939行以下）]</ref>」。
=== 合機內線炒股案 ===
2006年6月，合機電線電纜股份有限公司獲台電「第六輸配電工程計劃」訂單，合機公司董事長兼總經理楊愷悌欲藉此利多讓股價上揚，找上當時是[[親民黨]]籍立委的傅崐萁合作，由合機以底價15元提供2萬張股票給傅崐萁炒作，並以超過底價之差價為傅崐萁的報酬。傅崐萁邀好友馮垂青、助理廖昌禧、股市名嘴張世傑（古董張）等人合作，並將其中5千張股票交給張世傑，約定差價為張的報酬。張世傑在其主持的電視節目散布合機利多消息，配合大量人頭帳戶交易炒股，使合機股票從92年10月每股15元，飆漲至93年1月的47元，平均賣出價27.92元，合計獲利約9千6百萬餘元。炒作後，合機股價暴跌，其他投資人集體委託[[財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心]]提出告訴<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報 |title=古董張坑散戶 判賠1600萬元 |url=http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32117944/IssueID/20091126 | date=2009-11-26}}</ref><ref>{{cite news|publisher=中央社 |title=合機炒股案 傅崑萁出庭抗辯 |url=http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1226255&lang=tc_news&cate_img=262.jpg&cate_rss=JD | date=2010-04-13}}</ref>。2008年2月5日，台中地方法院一審判處傅崐萁4年6個月徒刑，併科罰金5000萬元<ref>{{cite news|publisher=自由電子報|title=傅預告刑度 判決多一年|url=http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/6/today-fo2-2.htm|date=2008-02-06|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090527072428/http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/6/today-fo2-2.htm|archivedate=2009-05-27}}</ref>。後來傅崐萁和投資人保護中心達成和解，承諾賠償一千多萬元。2010年6月18日，高等法院台中分院二審依違反證交法判傅崐萁有期徒刑3年6月，併科罰金4千萬元；2013年9月26日，高等法院台中分院更一審依違反證交法判傅崐萁有期徒刑9月；2014年7月17日，最高法院撤銷原判決，發回台灣高等法院台中分院。<ref>{{cite news|publisher=自由電子報|title=炒股案二審 傅崐萁判三年半|url=http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/9/today-p7.htm|date=2010-06-19|deadurl=yes|archiveurl=https://web.archive.org/web/20100611073033/http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/9/today-p7.htm|archivedate=2010-06-11}}</ref>。2017年6月20日，台中高分院更二審宣判，依違反證券交易法判處傅崐萁徒刑1年4月，減刑兩次，處徒刑8月，不法所得6300萬餘元沒收，全案仍可再上訴。<ref>{{cite news|publisher=自由時報 |title=傅崐萁合機炒股案 纏訟12年更二審判刑8月 |url=http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2105765 | date=2017-06-20}}</ref>
本案一審期間，傅崐萁屢屢以立法院開會或出國請假，更時常更換律師干擾審判進度 <ref name="傅崐萁將啟動縣長補選"/>。
=== 理想大地土地買賣官司 遭控一夜轉手淨賺1.66億台幣 ===
傅崐萁任縣長後的2010年與其妻[[徐榛蔚]]家族涉及引介中國國營企業「北京控股集團有限公司」來台買地，兩度借權勢逼迫地主以低價出售[[壽豐鄉]]近20萬坪土地給傅崐萁所掌控公司，而被理想大地業者控告傅崐萁、花蓮縣政府秘書長顏新章等犯《[[:s:貪污治罪條例|貪污治罪條例]]》之藉勢或藉端勒索財物罪。<ref name="雙面傅崑萁"/><ref>{{cite news|publisher=蘋果日報 |title=理想大地土地買賣官司 關鍵錄音首曝光 |url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161124/996490/ | date=2016-11-24}}</ref>2017年10月，[[花蓮地檢署]]查出傅崐萁先施壓以10億5500萬元低價向理想大地購地，於縣長室內喬賣地簽約同日再以12億5600萬元轉賣，數小時內進帳價差1億6671萬元，卻未申報營業稅與營利事業所得稅，逃漏稅金額高達9114萬元。2015年經[[國稅局]]追查，傅崐萁竟串供隱匿案情並在庭訊時虛偽陳述，乃依《[[中華民國刑法|刑法]]》[[偽證罪]]及違反《[[:s:稅捐稽徵法 (民國106年)|稅捐稽徵法]]》予以起訴。傅聲稱遭政治迫害，總統府表示不過問也不評論司法個案，「請當事人勇敢面對司法。」<ref>{{cite news|publisher=[[蘋果日報 (台灣)]]|title=傅崐萁一夜撈1.6億 縣長室內喬賣地 逃漏稅起訴|url=https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171007/37806093 | date=2017-10-07}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[NOWnews]]|title=購地轉賣一夜賺近2億 花蓮縣長傅崐萁涉逃漏稅遭起訴|url=https://www.nownews.com/news/20171006/2620520 | date=2017-10-06}}</ref>
==爭議事件==
===6.37億元的1400公尺人行徒步區===
傅崐萁打算破壞花蓮人城市記憶「紅毛溪」的樣貌、耗資6.37億元打造400公尺的日出香榭大道，盛產[[大理石]]等石材的花蓮竟然要花費3.8億元購買中國等地花崗石板來鋪設，幾近花蓮市公所半年的預算支出，每平方公尺造價高達1.1萬元，高出市售高級石材價格4倍之多，遭質疑為浪費人民納稅錢的錢坑、忽視淹水等其他更基礎迫切需要之建設、影響人車通行與消防救災、大幅縮減市區近600格停車空間、影響上千居民與店家之生計、未能與花蓮在地歷史人文連結而缺乏內涵。此案遭[[國家發展委員會]]與[[交通部觀光局]]等中央政府主管機關審查退件多次，[[審計部]]也檢討認為造價昂貴，縣府卻尚無明確支應財源，恐排擠其他施政計畫所需經費。執意於「硬體大建設」的傅崐萁被批評為眼中只有個人利益與並以龐大工程經費圖利特定廠商。<ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=香榭大道鋪黑白石 花蓮市代促放棄 |url=http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1148602|date=2017-11-03}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=傅崐萁宣稱千年不壞的這條路 遭審計部檢討|url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2155620|date=2017-08-07}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=花蓮花6億蓋日出香榭大道 居民反對鋪黑白石 |url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2043323|date=2017-04-21}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[報導者]]|title=失去城市記憶的花蓮香榭大道|url=http://www.eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=60361:2016-03-08-03-31-54&catid=3:political-economics&Itemid=40|date=2017-04-18}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=反蓋日出大道 居民︰阻礙通行 |url=http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1073200|date=2017-01-22}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=逾6億蓋香榭大道 缺花蓮在地味挨批 |url=http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1072170|date=2017-01-18}}</ref><ref>{{cite news|publisher=東方報|title=日出香榭大道 超貴地磚 高出市價４倍 中央退件６次 傅不死心|url=https://www.twreporter.org/a/hualien-champs-elysees|date=2016-03-08}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[原住民族電視台]]|title=花蓮1.4公里步道造價3億 遭質疑"錢坑"|url=http://titv.ipcf.org.tw/news-19412|date=2016-03-07}}</ref>
2018年全國各地議員、里長與企業界最近不約而同收到花蓮縣長傅崐萁跟妻子立委徐榛蔚聯名送的西瓜禮盒，每盒市值約五百元，引起各界討論。雙北與基隆民進黨議員今召開記者會，質疑這筆錢可能是挪用花蓮賑災善款，因此婉拒禮盒，並呼籲傅崐萁專心市政。
對此徐榛蔚回應，縣府有編列行銷農特產品的預算，如果是縣外聯名的部分則是有自掏腰包。
北市議員江志銘、阮昭雄、新北市議員林秀惠、民進黨花蓮縣候選人劉曉玫、北市議員參選人陳怡君與基隆市議員參選人鄭文婷今召開記者會，質疑傅崑萁可能以花蓮賑災款大送各界西瓜禮盒。
<ref> http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2458111</ref>
2018年3月公布最新一期公務人員財產申報資料，花蓮縣長傅崐萁和夫人徐榛蔚因債務合計7929萬餘元，被外界稱是「最窮縣長」；傅崐萁下午4時召開記者會駁斥，強調整個資產價值並不是只有現金跟負債，他「還有不動產！」
傅崐萁下午召開記者會駁斥「最窮縣長」，強調整個資產價值並不是只有現金跟負債，他「還有不動產！」 （記者王峻祺攝）
傅崐萁下午召開記者會駁斥「最窮縣長」，強調整個資產價值並不是只有現金跟負債，他「還有不動產！」 （記者王峻祺攝）
監察院廉政專刊顯示，傅崐萁、徐榛蔚夫婦申報土地3筆、建物3筆、存款有430餘萬餘元、有價證券176萬餘元，信託土地1筆，另有債務7929萬餘元。
<ref> http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2381825</ref>
===太魯閣國際觀光劇場===
花蓮縣政府約於2012年計畫在4年內，以新臺幣30億元預算，在太平洋左岸、花蓮縣立霧溪口南岸河川新生地上，籌建占地100公頃的「太魯閣國際觀光劇場」藝術文化園區，遭縣議員[[劉曉玫]]譏嘲為「世紀大騙局」。<ref>{{cite news|publisher=東方報|title=國際觀光劇場改弦易轍？|url=http://www.eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=35049:2013-05-12-02-37-40&catid=48:food&Itemid=85|date=2014-02-20}}</ref>
===花蓮環保科技園區===
花蓮縣政府從103年花費上億元活化「花蓮環保科技園區」，只辦一次３Ｄ遨遊季，用了88天就拆除，園區荒廢至今，遭議員質疑浪費錢。<ref>{{cite news|publisher=東方報|title=環科園區花上億活化 只辦一次遨遊季|url=http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/detail/0000993835|date=2017-05-13}}</ref>
===原住民族造形藝術豐羽計畫===
花蓮縣政府2013年推動的原住民族造形藝術豐羽計畫中台九線旁的預定用地1.8公頃皆為[[馬太鞍]]傳統領域。現址為ilisin祭祀廣場、及原民會出資建造光復鄉原住民產業中心。部落質疑土地是部落共有的，而非縣府所有，嚴聲表示反對。老人家更質疑豐羽計畫對部落發展和文化傳承的實質助益為何？更有耆老痛心地說：「沒有祭典是腳離開土地的，祖先會接不到我們的酒。沒有土地，就沒有文化，馬太鞍部落的老人家會堅守土地到最後一刻。<ref>{{cite news|publisher=YAHOO!新聞|title=花東要說話：侵吞馬太鞍部落傳統領域的豐羽計畫|url=https://tw.news.yahoo.com/%E8%8A%B1%E6%9D%B1%E8%A6%81%E8%AA%AA%E8%A9%B1-%E4%BE%B5%E5%90%9E%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E9%83%A8%E8%90%BD%E5%82%B3%E7%B5%B1%E9%A0%98%E5%9F%9F%E7%9A%84%E8%B1%90%E7%BE%BD%E8%A8%88%E7%95%AB-161109217.html|date=2013-09-25}}</ref>
===山海劇場破浪計畫===
花蓮縣整府在2011年提出預計耗資17.9億的大型劇場計畫（山海劇場破浪計畫），準備蓋在豐濱鄉[[秀姑巒溪]]出海口，並準備徵收該地靜浦村居民土地，因此靜浦部落之[[阿美族]]人組成自救會，北上召開記者會進行陳情，大聲疾呼：「祖先留下的土地財產我們不賣！」<ref>{{cite news|publisher=遠見雜誌|title=靜浦部落抵制興建山海劇場|url=https://www.gvm.com.tw/webonly_content_235.html|date=2013-01-13}}</ref>
===國際級賽車場===
花蓮縣府計劃花67億蓋國際級賽車場，花35億蓋兩座大劇場；縣府公告後，引發環保團體及學者質疑草率行事，水泥大建設破壞花蓮的好山好水，更衝擊花蓮的悠閒慢活，可能淪為蚊子館。<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=誇富 花蓮砸百億 擬建劇場賽車場|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120916/34512773/|date=2012-09-16}}</ref>
===193縣道拓寬案===
花蓮縣政府高舉紓緩車流量、帶動地方發展等大旗，屢次召開環境評估差異審查會議，亟欲拓寬花蓮縣道193公路。然而193北段因多處涉及保安林地，加上車流量並沒有迫切拓寬需求，引發環評委員質疑。<ref>{{cite news|publisher=報導者|title=一年4次環差審查為哪樁？花蓮193拓寬案三大爭議|url=https://www.twreporter.org/a/hualien-193-eia-fifth|date=2016-12-25}}</ref>
在2016年12月的[[環境差異分析審查會]]上，花蓮縣政府環保局事前先修改旁聽要點，限制影響評估審查旁聽人數、禁止攜帶標語，使民眾無法參與；會議進行到一半，主席在開發單位要求下將直播畫面中斷，更引起民眾強烈不滿<ref>{{cite news|publisher=[[報導者]]|title=【193縣道第5次闖關實錄】限制旁聽、直播中斷惹爭議 明年再戰第6關 |author=
游婉琪 |url=https://www.twreporter.org/a/hualien-193-eia-fifth-two| date=2016-12-26}}</ref>
不僅被質疑程序黑箱，更因屢次在短時間捲土重來補件資料卻七零八落（沒有附件、提供舊資料、甚至以道路過小死亡車禍頻傳作為拓寬理由，但死亡車禍的原因是因為未帶安全帽）、報告前後矛盾、缺乏科學評估、對於補件要求實問虛答或抽掉資料等原因，8度被退件，引起評審委員罕見動怒<ref>{{cite news|publisher=[[報導者]]|title=粗暴公共決策何時了？花蓮193縣道拓寬案的程序亂象 |author=
戴興盛（東華大學自然資源與環境學系副教授） |url=https://www.twreporter.org/a/opinion-hualien-193-policy| date=2016-04-14}}</ref> <ref>{{cite news|publisher=自由時報|title=193縣道拓寬八度退件 環委：浪費大家時間|author=王錦義|url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2031644| date=2017-04-10}}</ref> 。
===國際級愛狗樂園===
花蓮縣政府將耗資千萬於花蓮縣鳳林鎮與光復鄉交界處的[[馬太鞍溪]]上方傳統領域打造「國際級愛狗樂園」在takomo(塔古漠).takomo(塔古漠)，遭部落居民質疑「愛狗樂園是幌子，侵占原民土地是事實」、「wacu（狗）縣政府，kolinew（搶走）土地」。<ref>{{cite news|publisher=Mata Taiwan|title=為收流浪狗只好把土地主人趕走？花蓮耗資千萬「愛狗樂園」背後的四大爭議！|url=http://www.matataiwan.com/2016/04/01/hualian-dog-garden-palicanlican/|date=2016-04-01}}</ref>
===東洋廣場土地標售案===
花蓮市精華區的花蓮市明義段398地號縣有土地（通稱東洋廣場），在2012年標售出去，由時任台灣省建築投資公會理事長楊玉全團隊以10億5200萬元的價格得標，但花蓮縣政府卻於2013/1/29日突然對外聲明，此一土地標案需新增開發條件，已依程序辦理完成廢標；2014年4月改由被稱為「河南王」、東裕集團董事長王任生相關企業卿蓬公司，以公告標售底價10億9102萬8000元得標，過程引發民眾質疑。<ref>{{cite news|publisher=NOWNEWS|title=花蓮市東洋廣場土地風光標售 縣府突廢標惹疑猜|url=http://www.nownews.com/n/2013/01/29/332693|date=2013-01-29}}</ref><ref>{{cite news|publisher=東方報|title=回顧東洋廣場開發案|url=http://eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=59806:2016-02-22-02-05-00&catid=3:political-economics&Itemid=40|date=2016-02-22}}</ref>花蓮縣長傅崐萁不只一次在公開場合向外界細數，自他2009年上任花蓮縣長以來，縣府債務已經減少，從那時的133億元降到目前約120億元，同時還每半年捐出薪資所得110萬元給予13個社福團體。但遭質疑是靠變賣縣府財產。<ref>{{cite news|publisher=報導者|title=【天下有白吃的午餐？ 花蓮縣賣地還債|url=https://www.twreporter.org/a/hualien-fu-kun-chi-policy|date=2016-11-26}}</ref>
===用縣府預算[[置入性行銷]]其個人與家族===
傅崐萁擔任縣長後以縣府預算大量宣傳個人形象，金紙(遭質疑人民捐獻香油錢燒金紙卻是替縣長做功德、讓功德迴向給傅自己）、學校聯絡簿、學生各式作業本、愛心乘車卡（印有父母及立委妻子[[徐榛蔚]]的全家福）、清明節花燭、職棒送門票、巡迴祭拜、五教合一、農民曆、縣內各種政令看板等，全部都有傅崐萁頭像或名字，還送立法委員與台北巿議員西瓜、招待北巿里長到花蓮玩，遭質疑為拿民脂民膏打廣告、買新聞、政治買票、造神運動、用人民的納稅錢來自抬身價。<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=【送送送】傅崐萁愛自我宣傳 連金紙也不放過|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170608/1135324/applesearch/%E5%82%85%E5%B4%91%E8%90%81%E6%84%9B%E8%87%AA%E6%88%91%E5%AE%A3%E5%82%B3%E3%80%80%E9%80%A3%E9%87%91%E7%B4%99%E4%B9%9F%E4%B8%8D%E6%94%BE%E9%81%8E|date=2017-06-08}}</ref><ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=花蓮王登學生聯絡簿 家長傻眼|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170608/37676816/applesearch/%E8%8A%B1%E8%93%AE%E7%8E%8B%E7%99%BB%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%81%AF%E7%B5%A1%E7%B0%BF%E5%AE%B6%E9%95%B7%E5%82%BB%E7%9C%BC|date=2017-06-08}}</ref><ref>{{cite news|publisher=自由時報|title=傅崐萁、王廷升印製的農民曆 被丟包清水斷崖|url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1208792|date=2015-01-18}}</ref><ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=百萬公帑 聯絡簿印傅崐萁照|url=https://tw.appledaily.com/headline/daily/20130830/35258368|date=2013/08/30}}</ref>
2011年3月，在[[日本311大地震]]一週年之際，傅崐萁發放緊急救難包，不但一戶（不論有幾個人）只有一個，品質粗糙的包包裡沒有任何物資，只有在背包外面用微小字體印上了14樣防災必備物，而包包下方「縣長傅崐萁」的字樣足足比防災必備品的字樣大上了起碼5、6倍<ref>{{cite news|publisher=花蓮旅人誌|title=那個傳說中的「緊急救難包」|url=https://www.facebook.com/hualienfb/photos/a.397465000778.181138.185261970778/10150599849155779/?type=3&theater| date=2016-03-17}}</ref> 。而此花費2000萬元的救難包採購案，更在日後爆發[[弊案]]<ref>{{cite news|publisher=中時電子報|title=花蓮》消防副座採購弊案 涉貪90萬慘遭撤職|author=許家寧|url=http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171009002546-260402| date=2017-10-09}}</ref> 。
傅崐萁還於2017年花80萬元公帑買13萬本特定藍營[[親中媒體]]出版，以他為封面的[[週刊王]]寄給花蓮縣民宣揚其排名，遭各界抨擊<ref>{{cite news|publisher=[[民視新聞]]|title=傅崐萁花80萬公帑買周刊 宣揚政績惹議|url=https://tw.news.yahoo.com/傅崐萁花80萬公帑買周刊-宣揚政績惹議-044014579.html|date=2017/06/07}}</ref><ref>{{cite news|publisher=東方報|title=傅花80萬買周刊送縣民 全國新聞媒體一致撻伐|url=http://eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=74266:80-&catid=3:political-economics&Itemid=40|date=2017/06/09}}</ref>。傅崐萁就此表示他花的錢很少，臺北世大運開幕等宣傳才是浪費公帑，但此番辯詞，遭網友一面倒嗆聲，花公帑替自己宣傳不能與世界級體育競賽相類比<ref>{{cite news|publisher=自由時報|title=稱柯P花8億宣傳世大運浪費公帑 傅崐萁遭網友嗆爆 |url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2218895| date=2017-10-11}}</ref> <ref>{{cite news|publisher=東方報|title=傅崐萁花公帑捧自己 網酸：不愧是花蓮王|url=http://eastnews.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=74265:2017-06-09-00-39-03&catid=1:headline&Itemid=63| date=2017-06-09}}</ref> 。
2018年出版的農民曆，以斗大的夫妻合照為封面，內文不含封面封底共106頁，政績宣傳部分達60頁（超過一半），僅有12頁沒有出現他的名字或照片；在此60頁中，他的照片總共出現了64次，夫妻一起在16處出現。雖定名為政令「宣導」，實際內容但比較貼近政績「宣傳」。內容標題更出現：「花蓮火車站改建提升服務效能」字句，疑似將[[台鐵]]權責攬為自己政績，有誤導嫌疑<ref> {{Cite book | author = 花蓮縣政府| title = 中華民國107年縣政宣導農民曆| location = 花蓮| publisher = 花蓮縣政府| accessdate = 2017-02-17| language = zh-hant| }} </ref>。
由於此種置入性行銷屢屢發生，日後傅崐萁抱怨[[2018年花蓮地震]]善款太少時，還遭網友酸給太多錢恐怕會被拿去出個人首張專輯<ref>{{cite news|publisher=三立新聞|title=傅崐萁嘆花蓮震災捐款太少 網酸：給太多恐出個人首張專輯|url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=347488| date=2018-02-11}}</ref> 。
===對水泥業態度前後不一===
傅崐萁在2010年表示縣長任內不通過採礦案，卻在2016年時不滿環保署停止亞泥在太魯閣採礦。<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=傅崑萁不滿亞泥採礦被禁 但他6年前曾說...|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160526/870794/|date=2016-05-26}}</ref>
===縣長任期卸任前，活動路權一次發包15年===
在首任縣長屆期卸任前，推出全台首創運動賽事路權統一委外由單一公司舉辦，得標廠商一次就取得15年經營管理權，且還可再續約15年，議會質詢要求公布得標廠商，但遭傅崐萁拒絕，遭學者質疑恐有違法疑慮<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=路權包給廠商15年 傅崑萁不給問 |url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20140604/409723/| date=2014-06-04}}</ref> 。
===縣政府編列「縣政報導」預算，版面都是其妻徐榛蔚「政績」===
縣府編列351萬元製作縣政報導，版面只有立委[[徐榛蔚]]，沒有報導其他花蓮在地立委，議員批評是明目張膽為[[徐榛蔚]]參選縣長鋪路、公器私用。花蓮縣政府行政暨研考處回應，報導是以縣長夫人身分而來，不是因為她的立委身分。<ref>{{cite news|publisher=[[中時電子報]]|title=縣政報導滿滿的縣長夫人 議員生氣要求刪|author=許家寧|url=http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171211004113-260407| date=2017-12-11}}</ref>
===為了交通工程漠視史前遺跡===
[[蘇花改]]工程進行時，挖出[[漢本史前遺跡]]導致可能延宕工程時，傅崐萁公開表示「是活人重要還是死人重要？」<ref name="那個才是傅崐萁"/>
===[[蘇花公路]]路斷，傅崐萁官方Line忙拼選北市長===
蘇花公路因落石阻斷雙向交通封路，花蓮縣政府官方LINE卻在當日晚間，發出訊息呼籲民眾在台北市長候選人民調中踴躍投票支持傅崐萁<ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=綠爆料傅崐萁在蘇花路斷時 傳參選北市長LINE訊息 |author=蘇芳禾|url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2086073| date=2017-06-01}}</ref> <ref>{{cite news|publisher=[[卡提諾狂新聞]]|title=傅崐萁在蘇花路斷無作為，官方Line還拼選舉北市長 |url=https://crazy.ck101.com/post/8424| date=2017-06-01}}</ref>
===[[2018年花蓮地震]]引發連串爭議===
====讓災民奔波領取慰問金====
從[[921大地震]]到[[2016年高雄美濃地震|2016臺南大地震]]，各地發放善款給災民時，都體恤受災戶而由民政單位派員到收容地點就近發放，但傅崐萁卻要求無家可歸的700多位災民冒風寒到縣府禮堂排隊領取，引發批評是搞排場<ref name="凍未條">{{cite news|publisher=三立新聞|title=「凍未條！」王定宇批傅崐萁：竟拿捐款幫老婆助選 |url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=347863| date=2018-02-12}}</ref> 。
====拿公款捐款幫老婆徐榛蔚助選造勢====
傅崐萁在縣府大禮堂以縣長身分發放來自政府公款與民眾捐款的慰問金，不開放媒體採訪，也不開放民代進入，卻獨厚其妻立委[[徐榛蔚]]入場且跟縣長連袂發放慰問金，民眾質疑，縣府宣稱[[徐榛蔚]]是去縣長室洽公才讓她進入。<ref>{{cite news|publisher=[[自由時報]]|title=批傅崐萁夫婦假公濟私 王定宇諷：人間極品伉儷|author=吳俊鋒|url=http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2340526| date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[台灣蘋果日報|蘋果日報]]|title=花蓮縣府發慰問金 每位受災戶獲20萬補助|author=李光濱|url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180210/1296026/?utm_source=Line&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=https%3A%2F%2Ftw.appledaily.com%2Fnew%2Frealtime%2F20180210%2F1296026%2F| date=2018-02-10}}</ref>此舉引來假公濟私的批評，稱傅是拿公款善款做公關、替妻子助選造勢<ref name="凍未條"/>。幾日後，對於記者就此事件的後續詢問，花蓮縣政府及傅、徐兩人都表示不回應<ref name="傅崐萁偕妻發公款">{{cite news|publisher=蘋果日報|title=傅崐萁偕妻發公款 被酸暗助選 綠委質疑 震災還送北市里長禮盒 |url=https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180213/37932208| date=2018-02-13}}</ref> <ref name="災情慘重還送水果給北市里長">{{cite news|publisher=蘋果日報|title=災情慘重還送水果給北市里長 傅崐萁：早規畫好的農產行銷 |url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180212/1297415/| date=2018-02-12}}</ref> 。
====救災期間還送臺北市456位里長蘋果禮盒====
2月6日花蓮發生強震後，臺北市的456位里長們卻於同月10日收到花蓮縣長傅崐萁與其妻徐榛蔚於8日聯名送來市價約1000~1200元的「敬祝佳節愉快」[[富士蘋果]]禮盒，被抨擊為邊救災邊送禮，遭質疑為何邊喊窮邊做公關做到臺北？若有錢送禮，不如把錢省下來捐給災民，而非不斷花資源提高個人知名度。<ref>{{cite news|publisher=[[蘋果日報 (台灣)]]|title=【佩服片】花蓮地震傅崐萁卻送禮盒給北市里長 王定宇酸：只能讚嘆|author=符芳碩|url=https://tw.appledaily.com/column/article/618/rnews/20180212/1297173| date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[三立新聞]]|title=梁文傑質疑傅崐萁 送北市年禮錢哪來?|author=|url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=348067| date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[壹週刊 (台灣)]]|title=傅崐萁邊救災邊送禮 賴坤成：看了很討厭|author=鄭宏斌|url=http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/385514| date=2018-02-21}}</ref>。傅崐萁澄清，這是事前規劃好的「[[花蓮]]農產行銷送禮計劃」<ref name="災情慘重還送水果給北市里長"/><ref name="傅崐萁偕妻發公款"/>。但[[花蓮縣]]境內並未出產[[富士蘋果]]。
====公然抱怨捐款及補助太少並引發監督爭議====
傅崐萁多次公開抱怨各界捐款與中央政府補助太少，讓不少人驚訝與心寒，並質疑傅崐萁與其妻徐榛蔚捐更少。有鑑於他拿公款做個人公關之豐富紀錄，被嘲諷為「給太多可能會出個人首張單曲專輯」。而身為紅十字花蓮支會會長的傅崐萁於11日宣布將由因長期遭藍營掌控、財務不透明、從善款抽成、人事費用高而頻生爭議、被廣泛認為缺乏公信力的中華民國紅十字會前任、現任會長陳長文與王清峰監督管理善款，被[[民主進步黨]]立委[[王定宇]]及[[林俊憲]]批為「近親繁殖」、「球員兼裁判」、「請鬼拿藥單」、在沒有法源依據下要從善款支應發放60萬慰問金給中國遊客家屬，[[時代力量]]立委[[徐永明]]則質疑紅十字會長期被特定政治勢力把持，[[綠黨 (臺灣)|綠黨]]亦批為不符合社會期待，更引發不少網友質疑善款最終流向而要求退還捐款。<ref>{{cite news|author=|url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=347488|title=傅崐萁嘆花蓮震災捐款太少 網酸：給太多恐出個人首張專輯|publisher=[[三立新聞]]|date=2018-02-11}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://newtalk.tw/news/view/2018-02-13/114359|title=善款交給自家人監督？ 王定宇批傅崐萁：近親繁殖|publisher=[[新頭殼]]|date=2018-02-13}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=347887|title=「請鬼拿藥單」捐款讓紅十字會管 林俊憲：花蓮王打臉民眾|publisher=[[三立新聞]]|date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2340186|title=花蓮善款由紅十字會高層主導？綠黨批：不符合社會期待|publisher=[[自由時報]]|date=2018-02-12}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=http://www.peoplenews.tw/news/cd5707ac-c29b-4ea6-bb31-987f25cd8272|title=日本人助台心切 台灣人反勸：確認捐款單位別被騙！|publisher=[[民報 (2014年)]]|date=2018-02-06}}</ref>
事實上，相較於[[馬英九政府]]與[[張善政內閣]]在所釋出能量更大、傷亡更多、[[土壤液化]]房屋達1千多棟的[[2016年高雄美濃地震|2016臺南大地震]]後僅撥款9千多萬元給[[臺南市政府]]，[[蔡英文政府]]與[[賴清德內閣]]先是撥交10億元給花蓮縣政府<ref>{{cite news|author=|url=https://newtalk.tw/news/view/2018-02-11/114116|title=沒拿安家固園2百億 賴清德洗臉傅崐萁：只拿9千萬元|publisher=[[新頭殼]]|date=2018-02-11}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://tw.news.yahoo.com/至花蓮關切重建復原情形-賴清德-已成立重建專案小組-085000743.html|title=至花蓮關切重建復原情形 賴清德：已成立重建專案小組|publisher=[[國立教育廣播電台]]|date=2018-02-11}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://tw.news.yahoo.com/手心手背都是肉-陳美伶-中央會全力協助花蓮災後重建-093700995.html|title=【手心手背都是肉】陳美伶：中央會全力協助花蓮災後重建|publisher=上報|date=2018-02-13}}</ref>，[[衛生福利部]]於3月初另將賑災捐款近3億元撥付予花蓮縣政府作為重建使用。<ref>{{cite news|author=|url=http://www.cna.com.tw/news/aipl/201803050252-1.aspx|title=政院：花蓮震災小組將運作到重建完成|publisher=[[中央通訊社]]|date=2018-03-05}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://www.mohw.gov.tw/dl-44116-21d5a2c1-85c9-4f54-9730-73daab0eb2c9.html|title=衛生福利部賑災專戶經收各界捐款0206花蓮震災專案捐款名冊|publisher=[[衛生福利部]]|date=2018-03-08}}</ref>全部捐贈善款達22億元以上。<ref>{{cite news|author=|url=https://news.pts.org.tw/article/387483|title=花蓮震災滿月 捐款專戶已近22億元善款|publisher=[[公視新聞]]|date=2018-03-06}}</ref>此外，行政院提供受災企業專案融資200億元，交通部投入5500萬元提振花蓮觀光產業，[[交通部觀光局]]也補貼旅宿業者貸款利息3000萬元，補助符合一定條件者每人住宿費最高500元。<ref>{{cite news|author=|url=http://www.peoplenews.tw/news/56fb38f2-a50d-4adf-ae1e-51d596810509|title=重振花蓮觀光業 行政院提供200億專案融資|publisher=[[新頭殼]]|date=2018-02-11}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=https://newtalk.tw/news/view/2018-02-13/114414|title=花蓮震災重建 政院：將投入5500萬元提振觀光產業|publisher=[[新頭殼]]|date=2018-02-13}}</ref><ref>{{cite news|author=|url=http://www.peoplenews.tw/news/aab7e983-28ea-4201-b0fe-b79734f6af0e|title=鼓勵花蓮遊、花蓮加油 每人最高補助住宿500元|publisher=[[民報 (2014年)]]|date=2018-03-05}}</ref>
====受災戶陳情檢舉沒用，傅崐萁快閃避談====
塌陷大樓受災戶表示曾經多次向縣政府檢舉大樓違建，但都沒有下文，面對災民控訴，花蓮縣長傅崐萁避而不答快閃離開<ref>{{cite news|publisher=[[中華電視公司]]|title=住戶怨"檢舉沒用" 傅崐萁避談 |author=古芙仙 徐靖壹 羅立芸 李詩健|url=http://news.cts.com.tw/cts/local/201802/201802091912988.html#.WoEA_LkUnVg| date=2018-02-09}}</ref><ref>{{cite news|publisher=[[台灣蘋果日報|蘋果日報]]|title=災民控舉報違建不理 傅崐萁不答快步離去|url=https://btrend.amassly.com/post/LW8m4xgRQHS1lKwWHdwnsA%3D%3D/| date=2018-02-09}}</ref>。
====挨批作秀搏版面====
在救災第一天，傅崐萁在現場拿著大聲公對倒塌大樓喊話；也緊貼攙扶著被救出的第一位生還者婦人（影片<ref>{{cite news|publisher= ETtoday新聞雲|title=快訊／出動20隻搜救犬！阿官火鍋大樓續傾斜 鋼樑抵達「支撐」|url=https://www.ettoday.net/news/20180207/1109318.htm#ixzz56rHaqClK =2018-02-07}}</ref>），遭民眾批評作秀<ref>{{cite news|publisher=自由時報|title=傅崐萁在玩甚麼花樣？|url=http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1176393| date=2018-02-11}}</ref>。
====陪同行政院長勘災，提前上車等得尷尬====
行政院長賴清德要離開前轉過身，再三稱讚感謝辛苦的工程人員，花蓮縣長傅崐萁卻早先一個箭步上車，就這麼在車上看著賴揆為工程人員打氣<ref>{{cite news|publisher=民視新聞|title=賴揆上車前轉身謝工程人員 傅崐萁乾等尷尬 |url=https://tw.news.yahoo.com/%E8%B3%B4%E6%8F%86%E4%B8%8A%E8%BB%8A%E5%89%8D%E8%BD%89%E8%BA%AB%E8%AC%9D%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E4%BA%BA%E5%93%A1-%E5%82%85%E5%B4%90%E8%90%81%E4%B9%BE%E7%AD%89%E5%B0%B7%E5%B0%AC-115702856.html| date=2018-02-11}}</ref>
====救災當下仍約媒體餐敘====
救災期間，花蓮縣府高層利用line群組邀宴媒體到知名燒肉店餐敘，遭民眾向媒體爆料，引發議論<ref>{{cite news|publisher=蘋果日報|title=震災當頭還約媒體餐敘 縣府澄清：僅是體恤媒體辛勞|url=https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180212/1297376/?utm_source=Line&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=https%3A%2F%2Ftw.appledaily.com%2Fnew%2Frealtime%2F20180212%2F1297376%2F| date=2018-02-12}}</ref> 。
== 資料來源 ==
{{Reflist|2}}
== 外部連結 ==
{{Commons cat|Fu Kun-chi}}
{{start box}}
{{s-gov}}
|-
|colspan="3" style="text-align:center;"|'''[[花蓮縣|花蓮縣政府]]'''
|-
{{s-before|[[謝深山]]}}
{{s-title|[[花蓮縣縣長]]<br><small>第十六、十七屆<br>2009年12月20日－2018年12月25日}}
{{s-none|現任}}
{{end box}}
{{中華民國各直轄市及縣市首長列表}}
{{中華民國第五屆立法委員}}
{{中華民國第六屆立法委員}}
{{中華民國第七屆立法委員}}
{{DEFAULTSORT:Fu傅}}
[[分類:台灣現任縣市首長]]
[[Category:花蓮縣縣長]]
[[Category:第6屆中華民國立法委員]]
[[Category:第7屆中華民國立法委員]]
[[Category:淡江大學校友]]
[[Category:國立東華大學校友]]
[[Category:暨南大学校友]]
[[Category:國立花蓮高級中學校友]]
[[Category:台中人]]
[[Category:傅姓|K崐]]
[[Category:前親民黨黨員]]