'''所以從某種意義上說，李楊這二位爭論誰是第一個提出宇稱不守恒的想法並無意義，因為他們其實都在這次會議上受到了的啟發，也不止一位與會者產生了這樣的質疑。'''
''' 最關鍵、最重要的是必須要有實驗來支持宇稱不守恒理論，而吳健雄的钴60（<sup>60</sup>Co）[[β衰变]]的實驗證實了宇称不守恒，在這個論證中做出了決定性的貢獻。'''
所以平心而論，'''瑞典皇家科学院應頒予吳健雄諾貝爾奬40%的獎金，李政道、楊振寧各30%，也沒有不公平合理吧'''<ref name="Wu-8-1"></ref>!