270,363
次編輯
變更
创建页面，内容为“《'''补贴认定的若干问题研究'''》，白巴根 著，出版社： 北京大学出版社。 北京大学出版社年出版新书约1000种，重印书27…”
《'''补贴认定的若干问题研究'''》，白巴根 著，出版社： 北京大学出版社。
北京大学出版社年出版新书约1000种，重印书2700余种次，出版物已覆盖[[人文科学]]、[[社会科学]]、自然科学<ref>[https://www.docin.com/p-1759559556.html 第十讲科学学派_图文]，豆丁网，2016-10-18</ref>和工程技术各领域。现有产品中，大中专教材占35%，学术图书占45%，一般图书占20%。在文史哲、[[法学]]、经济管理、学术普及、[[汉语]]教学等出版领域具有比较明显的优势和特色<ref>[http://www.pup.cn/about?id=d7b5b122c44d4495a9981a6bdaa6171a&title=%25E8%25A7%2584%25E6%25A8%25A1%25E7%258E%25B0%25E7%258A%25B6&enTitle=Dimensions%20State 规模现状]，北京大学出版社</ref>。
==内容简介==
《补贴认定的若干问题研究》分析并得出了如下四个结论；第一，美国反补贴法适用于现在的中国；第二，“美国对中国产品征收反补贴税案”中，上诉机构关于“公共机构”的解释是错误的，“公共机构”不是履行政府职能的实体，而是实现“公共利益”的法律工具；第三，“美国对中国产品征收反补贴税案”中，中国政府关于“公共机构”的解释也是错误的，“国有企业”构成“公共机构”；第四，因[[人民币]]汇率转移至出口企业的资金构成“财政资助”。
==作者介绍==
白巴根，蒙古族，哲学学士（内蒙古师范大学），法学硕士（日本亚细亚大学），国际政治经济学硕士（日本筑波大学），法学博士（日本筑波大学）。曾为华南理工大学法学院副教授，汕头大学法学院教授，现为湖南大学法学院教授。
==目录==
第一章美国反补贴法是否适用于“非市场经济国家”——评析中美关于乔治城钢铁公司案的争论
第一节问题与基本概念
第二节中国“反补贴法不适用论”
第三节[[美国]]“反补贴法不适用论”
第四节“乔治城钢铁公司案”判决的意义
第五节美国国会的意图
第六节美国商务部的行政惯例
第七节《加入议定书》第15条
第八节美国“反补贴法适用论”
第九节认定补贴存在的基本条件
第十节结论
第二章“公共机构”的解释及“国有企业”是否构成“公共机构”——“美国对中国产品征收反补贴税案”上诉机构观点质疑
第一节问题
第二节“美国对中国产品征收反补贴税案”概要
第三节补贴定义的法律功能与争论的焦点
第四节补贴的定义和提供主体
第五节“公共机构”的解释
第六节结论
第三章“美国对中国产品征收反补贴税案”中国观点评析
第一节问题
第二节“美国对中国产品征收反补贴税案”概要
第三节中国的法律依据与补贴的定义
第四节“公共机构政府职能论”评析
第五节结论
第四章人民币汇率与补贴的认定——因人民币汇率转移至出口企业的资金是否构成“财政资助”
第一节问题与基本概念
第二节认定补贴存在的国际法根据：《SCM协定》第1条
第三节“财政资助”的解释
第四节“财政资助”的适用
第五节结论
第五章关于人民币汇率与补贴问题与国内学者的商榷
第一节问题
第二节财政资助的解释及其适用
第三节结论
附录美国对华反补贴调查终裁备忘录
后记
あとがき
==参考文献==
[[Category:040 類書總論；百科全書總論]]
北京大学出版社年出版新书约1000种，重印书2700余种次，出版物已覆盖[[人文科学]]、[[社会科学]]、自然科学<ref>[https://www.docin.com/p-1759559556.html 第十讲科学学派_图文]，豆丁网，2016-10-18</ref>和工程技术各领域。现有产品中，大中专教材占35%，学术图书占45%，一般图书占20%。在文史哲、[[法学]]、经济管理、学术普及、[[汉语]]教学等出版领域具有比较明显的优势和特色<ref>[http://www.pup.cn/about?id=d7b5b122c44d4495a9981a6bdaa6171a&title=%25E8%25A7%2584%25E6%25A8%25A1%25E7%258E%25B0%25E7%258A%25B6&enTitle=Dimensions%20State 规模现状]，北京大学出版社</ref>。
==内容简介==
《补贴认定的若干问题研究》分析并得出了如下四个结论；第一，美国反补贴法适用于现在的中国；第二，“美国对中国产品征收反补贴税案”中，上诉机构关于“公共机构”的解释是错误的，“公共机构”不是履行政府职能的实体，而是实现“公共利益”的法律工具；第三，“美国对中国产品征收反补贴税案”中，中国政府关于“公共机构”的解释也是错误的，“国有企业”构成“公共机构”；第四，因[[人民币]]汇率转移至出口企业的资金构成“财政资助”。
==作者介绍==
白巴根，蒙古族，哲学学士（内蒙古师范大学），法学硕士（日本亚细亚大学），国际政治经济学硕士（日本筑波大学），法学博士（日本筑波大学）。曾为华南理工大学法学院副教授，汕头大学法学院教授，现为湖南大学法学院教授。
==目录==
第一章美国反补贴法是否适用于“非市场经济国家”——评析中美关于乔治城钢铁公司案的争论
第一节问题与基本概念
第二节中国“反补贴法不适用论”
第三节[[美国]]“反补贴法不适用论”
第四节“乔治城钢铁公司案”判决的意义
第五节美国国会的意图
第六节美国商务部的行政惯例
第七节《加入议定书》第15条
第八节美国“反补贴法适用论”
第九节认定补贴存在的基本条件
第十节结论
第二章“公共机构”的解释及“国有企业”是否构成“公共机构”——“美国对中国产品征收反补贴税案”上诉机构观点质疑
第一节问题
第二节“美国对中国产品征收反补贴税案”概要
第三节补贴定义的法律功能与争论的焦点
第四节补贴的定义和提供主体
第五节“公共机构”的解释
第六节结论
第三章“美国对中国产品征收反补贴税案”中国观点评析
第一节问题
第二节“美国对中国产品征收反补贴税案”概要
第三节中国的法律依据与补贴的定义
第四节“公共机构政府职能论”评析
第五节结论
第四章人民币汇率与补贴的认定——因人民币汇率转移至出口企业的资金是否构成“财政资助”
第一节问题与基本概念
第二节认定补贴存在的国际法根据：《SCM协定》第1条
第三节“财政资助”的解释
第四节“财政资助”的适用
第五节结论
第五章关于人民币汇率与补贴问题与国内学者的商榷
第一节问题
第二节财政资助的解释及其适用
第三节结论
附录美国对华反补贴调查终裁备忘录
后记
あとがき
==参考文献==
[[Category:040 類書總論；百科全書總論]]