{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"|<center>'''商标审查'''<br><img src="https:xxxxx.jpg" width="280"></center><small>[https://www.......html 圖片來自OOO]</small> |}'''商标审查'''是指商标局对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查、资料检索、分析对比、调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。2018年年底前我国商标注册审查周期缩短至6个月，到2020年缩短至4个月以内。

是由 [[ 商标局 ]] 委派的审查员进行的，从程序上分为两个阶段：即 [[ 形式审查 ]] 和 [[ 实质审查 ]] 。

指 [[ 商标局 ]] 收到商标注册申请后，对申请资料所进行的审查，主要包括以下内容：审查商标注册申请人资格，是否具有该种商标注册申请的权利；审查商标注册申请的条件，是否符合《商标法》及《商标法实施条例》规定要求的完备的手续；审查《商标注册申请书》填写是否符合规定要求；审查商品或服务分类是否准确，是否符合一件商标、一类商品或服务一份申请的要求；审查商标注册申请是否委托了代理机构，委托书是否符合规定要求商标图案是否清晰等。

1、申请人资格审查。主要审查申请人是否具有申请注册商标的 [[ 主体资格 ]] 和申请人申请商标所指定保护的商品是否符合法律规定。

7、审查商标的申请日期，编定申请号，《商标法实施条例》规定，商标注册的申请日期，以商标局收到的申请书件的日期为准。通过审查认为申请手续齐备并按照规定填写申请书件的，编定申请号，发给《 [[ 受理通知书 ]] 》。

3、商标是否与他人在同一种或 [[ 类似商品 ]] 上注册的商标相混同，是否与申请在先的商标及已撤销、失效并不满1年的注册商标相混同。

上述第1项禁用条款的审查，也叫拒绝商标注册的绝对理由的审查，是对商标合法性的审查；第2项是否具有显著特征的审查和第3项是商标的新颖性即是否与他人 [[ 在先权利 ]] 冲突的审查，也叫拒绝注册商标的相对理由的审查。

2001年修改后的商标法，在“商标注册的审查和核准”一章中增加了如下规定作为第31条：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”这一规定为制止利用商标法先申请原则抢先注册他人创设的商标的 [[ 不正当竞争行为 ]] ，提供了明确的法律依据。对于建立符合诚实信用商业道德和行业惯例的市场竞争环境大有必要。这一规定也是在总结商标法实施近二十年来的经验和教训作出的必然选择。但是，申请注册的商标是否损害了他人现有的在先权利，是否为他人已经使用并有一定影响的商标，申请人是否以不正当手段抢先注册，能否作为实质审查的内容？如果列为实质审查的内容，他人除商标权外的在先权利、未注册的商标均不可能在商标局备案，至于申请人是否为不正当抢注，从申请书件上则更难反映，如果列为实质审查的内容，商标局在技术上无法做到真正的实质性的审查。我们认为将法律这一规定作为在先商标使用人提出“ [[ 商标异议 ]] ”和提出“撤销注册不当 [[ 商标申请 ]] ”，对初步审定的商标及核准注册商标提出异议或要求撤销的理由比作为商标局实质审查的内容更为可行的。当然，既要堵住以不正当手段抢注他人商标的法律漏洞，又要保持先申请原则的严肃性。在总结经验的基础上，今后出台的商标法规应作精心设计。