135,023
次編輯
變更
無編輯摘要
[[File:南京大屠杀1.jpg|缩略图|南京大屠杀（Nanjing Massacre）指1931至1945年中国抗日战争期间，中华民国在南京保卫战中失利、首都南京于1937年12月13日（学术界认为开始于12月5日 [2] ）沦陷后，在华中派遣军司令松井石根和第6师团长谷寿夫指挥下，侵华日军于南京及附近地区进行长达6周的有组织、有计划、有预谋的大屠杀和奸淫、放火、抢劫等血腥暴行。在南京大屠杀中，大量平民及战俘被日军杀害，无数家庭支离破碎，南京大屠杀的遇难人数超过30万。]]
'''南京大屠杀'''（南京事件<ref>[http://www.mofa.go.jp/mofaj/searchresult.html?cx=011758268112499481406%3Afkqokg_sxzw&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6&x=12&y=15&siteurl=www.mofa.go.jp%2Fmofaj%2Fannai%2Fhonsho%2Fshiryo%2Fnitchu_nihon%2F01.html&ref=www.mofa.go.jp%2Fmofaj%2Fannai%2Fhonsho%2Fshiryo%2Fnitchu_nihon%2Findex.html&ss=6928j18201376j10]，日本政府机构对南京大屠杀的正式称呼，被日本学界、新闻界等社会各方面广泛采用</ref>。南京大虐杀、南京虐杀事件日中歴史共同研究报告书）是[[日本军|侵华日军]]在[[大日本帝国]]侵华战争全面升级的初期占领[[中华民国]]首都[[南京]]后实施的有组织、有计划、有预谋的大规模[[大屠杀|屠杀]]、[[强姦]]以及[[纵火]]、[[抢劫]]等[[战争罪|战争罪行]]与[[反人类罪|反人类罪行]]。
1945年日本投降后，1947年[[远东国际军事法庭]]和[[南京军事法庭]]认为南京大屠杀中有超过20万的中国人被日军杀害。在中国，自1947年[[南京军事法庭]]审判以来，认为约有30万人在大屠杀中遇难。在日本，日本政府承认“发生过杀害非战斗人员和掠夺等行为”，但对遇难人数则暧昧不清<ref> news|title=日南京大屠杀答辩书：不能否定对非战斗人员的罪行|work=日本共同社|date=2006-06-23|quote=【共同社6月22日电】日本政府在22日召开的内阁会议上就侵华战争期间发生的南京大屠杀提出答辩书，指出“不能否定日军进入南京后，对城内非战斗人员进行的杀害或掠夺行为。”日本外务省主页也登载相同的观点。 答辩书一方面表示“没有被确认外务省对当时的相关人员进行直接询问调查”，同时又指出“如果根据截至目前公开的文献等进行综合判断，（上述事实）是不容否定的。”</ref><ref> http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/|title=歴史问题Q&A：问6．「南京大虐杀」に対して、日本政府はどのように考えていますか|publisher=日本外务省|quote=1. 日本政府之しては、日本军の南京入城（1937年）后、多くの非戦闘员の杀害や略夺行为等があったこ之は否定できない之考えています。2. しかしながら、被害者の具体的な人数については诸说あり、政府之してどれが正しい数かを认定するこ之は困难である之考えています。3. 日本は、过去の一时期、植民地支配之侵略により、多くの国々、之りわけアジア诸国の人々に対して多大の损害之苦痛を与えたこ之を率直に认识し、痛切な反省之心からのお诧びの気持ちを常に心に刻みつつ、戦争を二度之缲り返さず、平和国家之しての道を歩んでいく决意です。</ref>。日本学界对遇难人数的估计有20万人、4万人、2万人等几种，也有认为南京大屠杀不存在的“否认派”(程兆奇2006)。“否认派”的论调得到部分日本政商势力的支持<ref>[http://www.wepost.com.hk/article.php?id=1277|「否认派」得到部分日本政商势力的支持 We周报 2012-03-09 第95期]dead link|date=2017年11月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes </ref><ref> web |url=http://china.dwnews.com/big5/news/2012-02-22/58611068.html |title=日政客否认南京大屠杀 中国提出严正交涉 多维新闻 2012-02-22 03:51:00 |publisher=China.dwnews.com |date=2012-02-22 |accessdate=2017-05-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160305013435/http://china.dwnews.com/big5/news/2012-02-22/58611068.html |archive-date=2016-03-05 |dead-url=yes </ref>，在[[华人]]区引起反感，这也使得南京大屠杀成为严重影响[[中日关系]]的主要历史问题之一。
==背景==
1937年11月中旬，中国在[[淞沪会战]]失败后决定坚守首都南京。11月20日，蒋中正任命[[唐生智]]为南京卫戍司令官。12月8日，日军全面占领南京外围阵地，10日对南京城垣阵地展开猛攻。12日，南京卫戍司令部下令弃城突围撤退。13日，日军攻入南京。
=== 中国军队败逃 ===
从1937年8月到11月，国军在上海与日本[[上海派遣军]]已经进行近三个月惨烈而胶着的战争。战事在日本第10军从[[杭州湾]]登陆之后急转直下，侧后被袭的中国守军全线撤退。在日军的迅猛追击下，国军的撤退变成无比混乱的溃逃。军事委员会此时深感事态严重，在17日和18日三次开会讨论南京防御的问题。会议上多数将领认为部队亟需休整，而南京在军事上无法防御，建议仅仅作象征性的抵抗，只有[[唐生智]]以南京是国家首都、[[中山陵|孙中山陵寝]]所在，以及国际观瞻和掩护部队后撤等理由，主张固守南京。 中华民国最高领袖[[蒋介石]]期望保卫首都的作战对[[纳粹德国|德国]]的[[陶德曼调停|外交调停]]有利，并且以为能够等到[[苏联]]的军事介入。出于内政和外交上的考虑，蒋介石最终采纳唐生智的建议，决定“短期固守”南京1至2个月，于11月26日任命唐（阶级上将）为南京卫戍军司令长官，负责[[南京保卫战]]。副司令长则为罗卓英及刘兴 。 根据坚守南京的决策，军事委员会在12月初日军接近南京城之前共调集约13个师又15个团共10万余人（一说约15万人）的部队保卫南京。这些部队中有很多单位刚刚经历在上海的苦战和之后的大溃退，人员严重缺编且士气相当低落，而国民党临时抓来的壮丁大多没有完成训练，军纪极差。唐生智多次公开表示誓与南京城共存亡，对蒋介石则承诺没有命令决不撤退。 为了防止部队私自过江撤退，唐生智采取背水死战的态度。他下令各部队把控制的船只交给司令部，又将下关至浦口的两艘渡轮撤往武汉，还命令第36师封锁从南京城退往下关码头的唯一通道[[挹江门]]，而撤退的讯息却未传达到负责封锁的部队知晓，使得国民党军在撤退过程中出现疯狂的自相残杀情景，这一“破釜沉舟”的命令给后来的悲剧性撤退埋下隐患，造成许多无辜民众与士兵溺毙，尸体迅速堆满江面，惨不忍睹 。
=== 从上海到南京的事情经过 ===
日本原本打算在上海附近消灭中国军队的主力，从而迫使中国政府屈服。然而，日本上海派遣军在淞沪战场苦战三个月，受到惨重的损失，日本决策层在是否直接进攻南京的问题上产生分歧。考虑到[[苏联]]在北方的军事威胁，日军参谋本部次长[[多田骏]]等人主张“不扩大”战事(中国事变陆军作战史p104)。因此，11月7日东京将上海派遣军与第10军临时编组为[[华中方面军]]的时候，将方面军的作战区域限制在[[苏州]]、[[嘉兴]]一线（即“制令线”）以东(中国事变陆军作战史p94)。 而日军战地指挥官却强烈要求进攻南京：15日，[[柳川平助]]的第10军无视参谋本部的命令，决定趁中国军队溃退“独断敢行”地“全力向南京追击”(中国事变陆军作战史p107)；22日，方面军司令官[[松井石根]]鼓动参谋本部放弃“不扩大”方针，称“为了使事变迅速解决，乘现在敌人的劣势，必须攻占南京”(中国事变陆军作战史p105)。11月下旬，日军上海派遣军和第10军全面越过“制令线”，分别沿着[[太湖]]的南、北两侧开始向[[常州]]、[[湖州]]进攻(中国事变陆军作战史p108)。 鉴于前线进展迅速的既成事实，24日东京[[大本营 (大日本帝国)|大本营]]废除“制令线”，并在12月1日下达攻占南京的正式命令。12月1日，日本[[裕仁天皇]]下令[[华中方面军|中支那方面军]]进攻南京，同日，蒋介石要求史达林加入对日作战，然而遭到否决。
进攻南京的作战开始后不久，疯狂前进的作战部队就把辎重部队远远抛在身后，由于日军原本没有深入内陆作战的后勤淮备，部队立即面临着粮食供给中断的严重问题，日本军司令部于是下达实际是要部队抢劫的“就地征收”命令。日军在抢劫中通常伴随着奸淫妇女的暴行，为了消除自己抢劫和强奸的证据，日军除了杀死受害人，还经常放火烧毁整个村庄。
日军作战的指导者……下达：“在当地征收粮食，以谋自活”的征收命令。……自从命令下达后，罪恶感就消失了，军人们变成到处偷袭抢夺谷物、家畜来充饥的匪徒。……这个就地征收命令，使下级官兵发狂，不但抢夺粮食，并且强暴中国妇女。……下级队长就指示……意思就是要演灭证据。……所以，下级官兵们为了保护自己，毫不考虑的杀掉无辜的中国百姓，这才发展为“南京大屠杀事件”的导火线。
日军在从上海进攻南京的过程中，在南京以外的[[金山县|金山]]、[[杭州]]、[[苏州]]、[[无锡]]、[[芜湖]]、[[扬州]]等地犯下一系列暴行，至少3万多人被杀<ref>孙宅巍. 澄清历史：南京大屠杀研究与思考. 南京:江苏人民出版社. 2005, 第271页：“金山近3000余人，宝山11000余人，苏州6700余人，无锡2000余人，常州4000余人，镇江3000人，吉安近1000人，扬州1000人，盱眙2000人，等。”</ref>，大量妇女被日军强奸<ref> book|publisher=美国国家档案馆|title=美国外交关系档案 RG59-793.94/12207|chapter=美国驻上海总领事高斯就日军暴行致国务卿[[科德尔·赫尔|赫尔]]的电报(1938年1月25日)上海及其周围……关于[[南市 (上海)|南市]]的情况，据美国医生和传教士报告，日本军队刚一进入该地区就发生一些强奸案、枪杀大约80名平民，抢劫并烧毁中国人的私有财产。现在情况有所改进，但时常发生强奸……杭州。 美国传教士报道表明，12月24日至1月5日，发生日本军队大量强奸妇女、枪杀平民和抢劫毁坏中国人财产的行为。而且有些妇女已经跑进美国及其他外国传教士领地又被日本士兵强行拉出去强奸……日本士兵强行闯入每一家商店、银行、民房，出来时携带着一捆捆丝绸、鸭绒被子、枕头、衣物等。这些掠夺物不仅是为士兵个人利益的行为，而且是得到日本军官的默许和同意……但最可怕的应该说……是日本掠夺者对所有妇女强奸、亵犊。受害者的数量极大。引自: cite web|url=http://chinese.people.com.cn/GB/42310/6623781.html|author=袁新文|title=两件美国外交密电为南京大屠杀再添重要史料|publisher=人民日报海外版|date=2007-12-07</ref> 。1938 。 1938 年1月抵达南京的日本记者石川达三，依据大屠杀期间对日军官兵面对面采访的资料，写成[[报告文学]]《[[活着的士兵]]》（1945年末得以出版）。此文详尽记述了侵华日军在支塘镇、古里村、常熟、无锡、常州、丹阳、汤水镇等地对中国平民及放弃抵抗的中国军人的屠杀和劫掠。这些暴行都是南京大屠杀的预演或延续，而南京大屠杀则是日军所有暴行当中的最高潮。
=== 南京陷落 ===
辛德贝格相册中的原始说明写道：“这名农民男孩被日军用枪托打死，因为他没有脱帽。”<ref> news|url=http://www.chinanews.com/news/2005/2005-12-13/8/664182.shtml|title=媒体新发现南京大屠杀图片 有力驳斥日右翼谬论|publisher=中国青年报|date=2005-12-13</ref>。
12月8日，日军全面占领[[南京]]外围一线防御阵地，开始向外廓阵地进攻。11日晚，[[蒋介石]]通过[[顾祝同]]电告[[唐生智]]“如情势不能久持时，可相机撤退”。12日，日军第6师团一部突入[[中华门]]但未能深入，其余城垣阵地还在中国军队手中。负责防守中华门的第88师师长[[孙元良]]擅自带部分部队向下关逃跑，虽被第36师师长[[宋希濂]]劝阻返回，但已经造成城内混乱。 下午，唐生智仓促召集师以上将领布置撤退。按照撤退部署，除第36师掩护司令部和直属部队从下关渡江以外，其他部队都要从正面突围，但唐生智担心属于中央军嫡系在突围中损失太大，又口头命令第87师、第88师、第74军和教导总队“如不能全部突围，有轮渡时可过江”，这个前后矛盾的命令使中国军队的撤退更加混乱。会议结束后，只有属于粤系的第66军和第83军在军长[[叶肇]]和[[邓龙光]]带领下向正面突围，在付出巨大代价后成功突破日军包围，第159师代师长[[罗策群]]战死。 其他部队长官大多数没有向下完整地传达撤退部署，就各自抛下部队前往江边乘事先控制的船只逃离。这些部队听说长官退往[[下关区|下关]]，以为江边已经做好撤退淮备，于是放弃阵地涌向下关一带。负责封锁[[挹江门]]的第36师没有接到允许部队撤退的命令，和从城内退往下关的部队发生冲突，很多人被打死或踩死 。12 。 12 日晚，唐生智与司令部成员乘坐事先保留的小火轮从下关煤炭港逃到江北，此后第74军一部约5000人以及第36师也从煤炭港乘船过江，第88师一部和第156师在下关乘自己控制的木船过江。逃到下关的中国守军已经失去建制，成为混乱的散兵，其中有些人自己扎筏过江，很多人淹死、或是被赶到的日军射杀在江中。大部分未能过江或者突围的中国士兵流散在南京街头，不少人放弃武器，换上便装躲入[[南京安全区]]。13日晨，日军攻入南京城。
== 大屠杀概况 ==
从12日深夜到13日，败退下来的几万中国溃兵和逃难平民蜂拥至挹江门外的下关一带，试图渡江逃离南京。13日，日本陆军第6师团、第13师团、第16师团从三个方向进攻下关，日本海军也逆流而上抵达下关江面，数万中国溃兵和平民被合围在下关沿江的狭长地带。在这一天，即日军占领南京的第一天，日军就杀害大量溃兵、降兵、俘虏以及难民。
日军报称，13日清晨，第6师团步兵第45连队从长江上游向下关进军，途中歼灭一支正在逃离的中国大部队。第16师团从南京城东扑向下关，其中步兵第30旅团的先头部队上午10点抵达下关，用坦克炮和重机枪射杀在岸边聚集和正逃往江上的“溃兵”，用光1万5千发子弹；第33联队前进途中歼灭一千几百名前往下关的“溃兵”；第16师团主力的先头部队在下午2点30分到达下关，在岸边用重机枪及高速炮向在江上漂流的溃兵猛烈射击两个小时，使2000多人葬身江中。 第13师团的山田支队从长江下游沿南岸进击，下午占领乌龙山炮台后通过燕子矶向幕府山炮台前进，途中在幕府山北面长江南岸（即草鞋峡）遭遇大量溃兵和避难民众，山田支队至14日清晨共俘虏14777人。同一天，日本海军第11战队突破乌龙山封锁线，逆流而上向南京进发，向江上顺流漂浮的溃兵用舰炮、机枪和步枪连续射击。据上海派遣军参谋长饭沼守的日记记录：“海军参谋松田的报告说，13日，11战队大部到达南京下游，歼灭1万乘木筏退逃的敌军。”事实上，日军在江边射杀的“败敌”和“残败兵”中不仅包括中国军人，无疑也有许多想逃出南京的中国平民。
除了在下关江岸和江面的“歼灭战”，日军13日还杀害大量未能前往下关的溃兵和难民。在城东，大批溃兵和难民从紫金山与幕府山之间向东逃亡时，撞上在这一带扫荡的中岛今朝吾第16师团。该师团步兵第30旅团旅团长佐佐木到一在日记中记述道：“这天遗弃在我支队作战区域内的敌军尸体超过一万几千具，此外，再加上装甲车在江上歼灭的，以及各部队的俘虏，我们支队共解决两万以上的敌军。”(笠原十九司2005)<ref>南京战史资料集, 第377-378页. [引自: 笠原十九司.难民区百日.]</ref>
1937年12月13日，《东京日日新闻》（即现在的《[[每日新闻]]》）报导两名日本军官的「杀人竞赛」。日军第十六师团中岛部队两个少尉军官[[向井敏明]]和[[野田毅]]在其长官鼓励下，彼此相约「杀人竞赛」，商定从上海到[[南京]]时，谁先杀满100人为胜者。他们从[[句容|上海]]杀到南京，向井敏明杀了89人，野田毅杀了78人，因皆未满100，「竞赛」继续进行 。12 。 12 月10日中午，两人在[[紫金山]]下相遇，彼此军刀已砍缺了口。野田谓杀了105人，向井谓杀了106人。又因确定不了是谁先达到杀100人之数，决定这次比赛不分胜负，重新比赛谁杀满150名中国人。这些暴行都一直在报纸上图文并茂连载，被称为“皇军的英雄”。《[[东京日日新闻|东京日日新闻]]》（即现在的《[[每日新闻]]》），连续刊登该报四名随军记者浅海、光本、安田、铃木分别从中国江苏省常州、丹阳、句容、南京等地发回的现场报道，详细报道了此二人在无锡横林镇、常州车站、丹阳奔牛镇、吕城镇、陵口镇、句容县城、南京紫金山等地刀劈百余人的经过。 这些报道不仅仅时间、地点明确，杀人过程及数字清楚，而且同时还配发了照片。日本投降后，这两个战犯终以在作战期间，共同连续屠杀俘虏及非战中人员“实为人类蟊贼，文明公敌”的罪名在南京执行枪决。
=== 奸淫 ===
在日军占领南京之后一至两个月内，约有2万至8万名中国妇女遭到日军强奸。日军不分昼夜并在受害妇女的家人面前施行强暴，被强奸的妇女甚至包括12岁的幼女、60岁的老妇，乃至孕妇。很多妇女被轮奸，有些妇女甚至会被日军强姦数次，类似的事件往往导致有妇女受不住日军的折磨而死。受害人或是试图保护她的亲属如果稍有反抗，往往就被日军杀死，母亲身边的孩子因为哭闹也经常被日军一并杀害。此外，日军还强迫乱伦行为，不从就加以杀害。日军对妇女的大规模强奸和虐杀直到1938年2月才有所收敛。
[[约翰·马吉]]牧师记录了一起典型的强奸灭门惨案。12月13日，30个日兵闯入[[夏淑琴]]一家与房东居住的门东新路口5号，他们先杀死房东夫妻和夏淑琴的父亲，用刺刀杀死夏淑琴母亲怀里的1岁婴儿，之后轮奸母亲和另一个房间里16岁、14岁的两个姐姐，她的祖父母在试图保护孙女的时候被杀死。之后日兵杀死惨遭奸淫的母女，并且在她们的阴道里插进瓶子和木棍。当时7岁的夏淑琴和她4岁的妹妹被刺刀扎伤，她们因为昏死过去而幸存下来。最后，日兵杀死房东的两个孩子，4岁孩子被刺死，2岁孩子被用军刀劈开脑壳。
日军在南京期间对女性的奸淫恶行是在军官默认、纵容、鼓动下的集团性暴力。日军发现女性就加以奸淫的现象非常普遍，而日军军官通常不会将其作为违纪行为加以处理。不仅如此，日军军官还把放纵士兵强奸作为鼓舞士气的工具。为了让部下发泄在上海战场上几个月的苦战中积郁的不满情绪并且鼓动部下进攻南京，日军军官向士兵宣传只要攻入南京“就可以拥有漂亮的姑娘”、“杀人、放火、强盗、强奸都可以”。 日军举行入城仪式后，数万日军闯入城内，一周之内就有8000以上中国女性遭到奸淫。[[魏特琳]]在[[金陵女子文理学院]]设立的收容所是日本士兵搜索“花姑娘”的主要目标之一。日军占领南京十几天后，罪行累累的各部陆续离开，而留在南京执行“警备”的第16师团仍然在长期进行强奸作案。1938年1月下旬，天谷支队接替16师团之后，强奸案件进一步增加了。
=== 劫掠与纵火 ===
南京沦陷之后的六个星期之内，日军几乎侵入城内所有的建筑物。据统计，城内外23.8%的建筑被纵火焚毁，63.0%的建筑遭到劫掠，因各种原因遭到破坏的建筑合计88.5%，这些破坏绝大多数都是日军在占领南京后造成的。
== 人道救助 ==
=== 南京安全区 ===
1937年11月22日，留驻南京城内的西方人决定仿照[[饶家驹]]神父在[[上海]]建立[[南市难民区]]的模式建立一个“[[南京安全区]]”，给来不及撤退的中国难民提供避难所。他们成立名为“[[南京安全区国际委员会]]”的私人机构，推举西门子洋行驻南京代表[[约翰·拉贝]]任主席。 国际委员会划定的南京安全区以美国驻华大使馆所在地和[[金陵大学]]、[[金陵女子大学|金陵女子文理学院]]、[[金陵神学院]]、[[金陵中学]]、[[鼓楼医院]]等教会机构为中心，占地约3.86平方公里，四面以马路为界：东面以[[中山路 (南京)|中山路]]为界，从[[新街口 (南京)|新街口]]至[[山西路 (南京)|山西路]]交叉路口；北面从山西路交叉路口向西划线至西康路；西面从上面提到的北界线向南至汉口路中段（呈拱形）再往东南划直线，直至上海路与汉中路交叉路口。
中国政府承认安全区，承诺实现安全区的非军事化，并且提供给国际委员会现金、粮食和警察。日本方面拒绝承认安全区，但是表示只要安全区没有中国军队驻扎，日军不会攻击安全区。但日军占领南京后，并未遵守与国际委员会的约定，强行闯入安全区，劫掠财物、姦淫妇女，大肆抓捕青壮年并予杀害。国际委员会就此多次向日本使馆及日军当局提出抗议，要求按国际惯例对安全区予以保护，但是日军暴行并未收敛。
#日军部队的掩埋与毁尸灭迹。
根据已发现的资料，南京当时8家慈善团体共埋尸19.8万具。其中：[[世界红卍字会]]南京分会埋尸43123具。据该会1945年的《民国二十六年至三十四年慈善工作报告书》及所附埋尸统计表记载，从1937年12月22日至1938年10月30日，在城内收埋1793具，城外收埋41330具，其中女尸75具、孩尸20具。世界红卍字会八卦洲分会在八卦洲江岸收埋被射杀的死者尸体、江中浮尸以及打捞江中尸体，正式资料提及埋尸1557具，又有该会函件提及处理尸体1万余具。 南京崇善堂埋尸112266具。该堂在战后提交给军事法庭的统计显示，在1937年12月至1938年5月1日，该堂在城区收埋7548具，在城外收埋104718具。该堂埋尸的“前期资料”较少。中国红十字会南京分会收尸22691具。该会1938年1月5日以前在南京下关、[[和平门 (南京)|和平门]]一带收埋8949具，此后得到日军许可后留下按日记载的收尸记录，到5月底又收埋13742具。 南京市同善堂收埋7千余具。该堂掩埋组组长刘德才在战后南京军事法庭审判谷寿夫时出庭作证：“我同戈长根两个人所经手掩埋的尸首就有七千多了”。南京代葬局收埋1万余具。代葬局掩埋队也受雇于南京伪政权。掩埋队队长夏元芝于1946年为汉奸嫌疑辩护时称：“曾率领代葬局全体掩埋伕役，终日收埋被惨杀军民尸体万余具”，这一数字得到当年掩埋伕役的确认。 顺安善堂收尸约1500具。1940年12月该堂在一份调查登记表中称：“迄至南京事变后，对于掩埋沿江野岸遗尸露骨，人工费用约去陆百元。”按照当时一般收尸付费4角计算，约收埋1500具。明德慈善堂收尸700余具。当时的堂长陈家伟在1940年12月的文件中称：“雇用伕子十余人，掩埋尸首”、“廿七年春，掩埋七百余具”。众志复善堂也参与埋尸，但是具体数目不详。
当时民间的4支市民掩埋队共埋尸4.7万余具。其中：城西市民掩埋队，由湖南木商盛世征出资雇工，收埋上新河地区死难者遗体28730具。城南市民掩埋队，由平民芮芳缘、张鸿儒等组织难民30余人掩埋尸体7000馀具，其中难民尸体5000余，中国军人尸体2000余，分别埋葬在雨花台山下和望江矶花神庙等处。回民掩埋队，由鸡鹅巷清真寺王寿仁以“南京回教公会掩埋队”、“南京市红卍字会掩埋队”名义掩埋尸体400余具，所收尸体以回民为主。北家边村民掩埋队，由北家边万人坑唯一幸存者严兆江带领，收尸6000余具。
目前，有“300000”受害者的数字刻在[[侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆]]的墙上。这个数字在中国已经成为侵华日军对中国人民造成深切苦难的象征。
南京大屠杀遇难人数一直是各方争论的焦点，而且至今各方没有一致的结论。长期以来，中国政府和学界坚持采信30万的遇难人数，这是国民政府在战后军事法庭的相关审判中确认的。不过近几年来，随着新的史料的发现，中国学者的态度发生一定变化，如孙宅巍曾表示，在日本承认侵华日军在南京大规模屠杀的前提下，具体遇难人数“是30万再多一些，还是30万再少一些，应当是可以讨论的”。 日本内阁会议于2007年4月24日通过一份答辩书，暧昧地表示对于南京大屠杀“不能否认发生过杀害非战斗人员和掠夺等行为，但在具体的被杀害人数上存在各种议论，政府作出断定是困难的”。日本学界对遇难人数的主流看法是，从数万至十万以上的中国人遭到日军杀害，然而日本极右翼分子否认南京大屠杀的存在，他们把东京审判的结果看作是强加给日本的“东京审判史观”。
对于中国来说，30万这个数字已经成为日本军国主义在战争中对中国人民造成的深切苦难的象征，并且这一由战后南京军事法庭所确认的数字，被当作是对日本侵略者正义审判的结果的一部分。因此，在日本右翼试图美化和否认侵略战争的背景下，来自日本的对这一数字的质疑就会被中方理解为日本对侵略历史的否认，从而激起中方对这一数字的进一步守护和确认。而在日本，对于右翼来说，30万这个数字被认为是中国式的夸张，更是“东京审判史观”的象征，而中方对这一数字的强调，则被日本右翼看作中国对日本施加政治压力的一张历史牌。
实际上，要根据现有的档案、证词以及其他历史记录得出在南京大屠杀中遇难的确切人数或者较淮确的估计数是非常困难的。首先，有关大屠杀的第一时间原始档案十分匮乏。南京从1937年大屠杀发生直至1945年战败，都在日军占领之下，因此直到1946年中国国民政府正式还都南京之后，南京临时参议会6月11日成立以后才正式开始对南京大屠杀的调查。 而且，对还原大屠杀经过最为重要的日本官方文件，已经被日本方面在战败前后有计划地销毁和隐藏。例如，日军共有57个步兵大队直接参加对南京的进攻作战，但其中只有16个大队陆续公开当时的《战斗详报》和《阵中日记》(笠原十九司2005p156)。 其次，中方在战后进行调查时遇到诸多困难，最终提交的数字也有争议之处。除了缺乏资料和众多大屠杀事件的受害者已经遇难之外，幸存者之中有的因为对自身补偿不报希望而对调查十分冷漠，有的则因为对于受害感到羞耻而隐瞒自身的情况(南京市临时参议会1946b)。 在遇难者遗体数量的统计上，由于大量尸体被焚毁和抛入长江，这一部分的数字只能进行估计，而在尸体掩埋的统计上，崇善堂提供的数字由于没有原始文献而存在一定疑问(程兆奇2006)。另一方面，学者们对大屠杀范围的认识有所不同，这包括遇难者身份、大屠杀的地理范围和持续时间三个方面。中国方面的统计数字通常对战死的军人、被俘后被杀的军人与遇难平民并不加以区别。 而一些日本学者则将日军以俘虏兵名义抓捕并杀害的平民归入战死的军人，从而将这一类遇难者排出在统计之外。关于大屠杀持续时间，战后审判提出日军大规模施暴时间为日军入城的12月13日开始的6个星期，但实际上，日军在南京的暴行至少在12月10日南京战役爆发时已经开始，即使在第二年2月，日军的零星杀戮仍未停止，强奸和抢劫仍然严重。 关于大屠杀的地理范围，由于1937年的南京在行政上包括城墙内的8个城区（城区内设有国际安全区）、近郊的6个郊区，以及远郊的8个县，如果采用较狭义的地理统计范围，就会得到较小的数字。由于对遇难者人数的统计范围采用不同的标淮，在日本学者中出现相差甚远的结论。例如笠原十九司等“肯定派”为提出的“十万人以上，或接近二十万人，或者更多”，以秦郁彦为代表的“少数派”提出的“四万人左右”、数千人、数百人，以及认为大屠杀“不存在”的“否认派”。[[一桥大学]][[日本史]]教授[[藤原彰]]在《南京罪行： 一种解释性的概述》一文对日本否定派学者否定南京大屠杀的死亡数字进行批评：「正如日本的保守的修正主义者所言，和平和奴性是可笑的，因为二战对于日本而言是正义和光荣的。正是这种赤裸的政治逻辑鼓动这群修正主义者不断否认大屠杀的事实，而这正暴露其学术上的破产。」<ref>"李劼">李劼《迷雾里的历史——评Bob T. Wakabayashi, ed., The Nanking Atrocity,1937-38: Complicating the Picture》，〈二十一世纪〉第142期（2014年4月号）</ref>
== 战时讯息传播 ==
战争期间，日本当局对日本国内媒体施行严格的[[新闻审查]]，回国的日本官兵也被命令对在战争中的罪行禁口，这使得相当部分日本国内民众难以及时了解南京大屠杀的详情。但是，随着有更多的战时退伍兵返回等情况的变化，大屠杀的信息在日本主流媒体之外得以传播<ref>[ https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=60950|title=［小泽俊夫氏］中国で见た日本の军人 〜直接虐杀に关わった日本兵から闻いた话〜|author=小泽俊夫]publisher=shanti-phula.net|date=2014年2月16日</ref>。
日本发动全面侵华战争之后，日本媒体随军记者发出的稿件和照片都要经过日本军方和当局的严密审查，凡是对军方不利的一律没收，违规的记者要受严厉处罚。《[[读卖新闻]]》随军记者[[小俣行男]]说：“在战场上听到的尽是一些见不得人的暴行，但这些事是绝对不能写的。只让写些什么在战场上邂逅的友情和前后方的佳话等，这类军中的所谓美谈。” 《中央公论》特派记者[[石川达三]]在南京大屠杀期间跟随第16师团进行实地采访，写成[[报告文学]]《[[活着的士兵]]》。杂志社删节四分之一内容后送审，被日本当局查禁。石川还被当局以“将虚构作为事实，紊乱安宁秩序”的理由被处以监禁缓刑，编辑和发行人也被处罚。从此战争中日本记者再没有对日军在南京暴行的报道。日本传媒还被严厉禁止转载中国及西方媒体对南京大屠杀的报道，南京被日本报纸粉饰为安宁祥和的地方。
除了防范新闻媒体泄露日军在中国的暴行，南京战役后回国的日本官兵也被禁口。参与过南京暴行的日军士兵[[曾根一夫]]后来说：
===对现今日本的影响===
日本学者[[笠原十九司]]在1997年11月出版的《南京事件》一书中以“遭日军绑架的中国妇女”为题使用了奸淫女学生的这张照片。次年，日本右翼历史学者秦郁彦在多家历史右翼刊物刊文，指责笠原十九司以及当年的中国国民政府军事委员会政治部在使用这张照片上恶意歪曲事实，理由是使用者们配置了不同于照片摄影者（或首发刊物的编辑）配置的说明。 这张照片原载于1937年11月10日出版的日本《朝日俱乐部》周刊，由朝日新闻社摄影记者熊崎玉树在中国江苏省宝山县盛家桥（现上海市[[宝山区]]盛桥地区）拍摄，原标题为“在我军的援助下干完农活后返回村落的[[日之丸]]村的妇女和孩子们（我が兵に援けられて野良仕事より部落へかへる日の丸部落の女子供の群れ）” 。1938 。 1938 年，中国国民政府军事委员会政治部出版发行的《[[日寇暴行实录]]》刊载此照片，并配在“成群结队的江南地区的中国妇女被押往日军驻地遭凌辱、轮奸、和枪杀”的标题之处。最后，此事以该书停售、变更照片以及作者和出版社向各方致歉了结。
2014年，同样使用了该照片的[[本多胜一]]的《中国的日本兵》也被历史右翼刊物提出相同指责。本多胜一发表书面声明称“书中已经注明了所用照片的说明都来自中方的调查。不过的确有声音认为中方对照片的使用存在问题。例如何人何地何时拍摄不明，肆意附加政治性说明等。我们这些日本市民派对中方的这些作法不加批判地接受，会在日本国内授人以柄。至于那张照片，的确不知道《朝日俱乐部》发表时配置了不同内容的照片说明。确实是错误使用”。
西方和中国的新闻媒体几乎在第一时间就向全世界披露日军暴行真相，亲历大屠杀全过程的中国人和西方侨民则留下日军暴行的详细记录。
美英等西方国家记者最早向全世界报道日军在南京的暴行。在12月初日军向南京发动总攻的时候，在南京城有来自美国、英国、意大利等国的十几名新闻记者和摄影师，他们中的多数人随着帕奈号撤走，只剩下《纽约时报》记者都亭(F. Tillman Durdin)、《芝加哥每日新闻》记者斯蒂尔(Archibald T. Steele)等5人。12月15日，日军攻占南京2天之后，由于南京的对外通讯全部中断，这些西方记者为了尽早发出南京沦陷和日军大屠杀的独家报道，随美舰奥胡号离开南京前往上海 。12 。 12 月15日《芝加哥每日新闻》刊载斯蒂尔发自南京江面奥胡号的电讯，首先将日军屠杀的暴行大白于天下，斯蒂尔称：“离开南京之际，我们最后见到的场面是一群三百名中国人在临江的城墙前井然有序地遭处决，那儿的尸体已有膝盖高”。 《纽约时报》在12月18日和次年1月9日发表都亭关于日军残杀数万中国战俘和平民的报道。<ref>[journal|author=孙宅巍|title=论南京大屠杀真相的早期传播|journal=南京社会科学·历史学研究|year=2004|issue=06</ref><ref> journal|author=高兴祖|title=抗战初期国内外有关南京大屠杀事件的报道和著作]journal=档案与史学|year=1995|url=http://jds.cass.cn/UploadFiles/zyqk/2010/12/201012141447565914.pdf</ref>
*美国牧师[[约翰·马吉]]1937年用一架1930年代的老式16毫米摄影机拍摄共四盘放映长度达105分钟的[[电影]][[胶片]]，这是迄今唯一记录南京大屠杀的影像。约翰·马吉在当时的信件中也有大量关于大屠杀的描写：“强奸妇女的行为已无法形容和想象”，“我能说的是，这个城市的每一个大街小巷都有死尸，我去了很多地方，包括下关地区。”
1937年12月17日，日本陆军华中方面军司令[[松井石根]]、上海派遣军司令[[朝香宫鸠彦]]、第十军司令[[柳川平助]]、日本海军第三舰队司令[[长谷川清]]举行南京入城式。
远东国际法庭的判决书上写道：「在日军佔领后最初六个星期内，南京及其附近被屠杀的平民和俘虏，总数达二十万人以上。这种估计并不夸张，这由掩埋队及其他团体所埋尸体达十五万五千人的事实就可以证明（由红十字会掩埋的是43071人，由崇善堂收埋的是112266人，这些数字是由这两个团体的负责人根据各该团体当时的记录和档案向远东法庭郑重提出的）。 根据这些团体的报告说,尸体大多是被反绑著两手的。这个数字还没有将被日军所烧毁的尸体,以及投入到长江或以其他方法处分的人们计算在内」(远东国际军事法庭判决书)<ref>[ book|author=张效林译|title=远东国际军事法庭判决书]location=北京|publisher=群众出版社|year=1986|pages=486</ref>
法官之一的[[梅汝璈]]指出，对于南京大屠杀一案“花了差不多三个星期的工夫专事听取来自中国、亲历目睹的中外证人（人数在十名以上）的口头证言，及检查和被告律师双方的对质辩难，接受了一百件以上的书面证词和有关文件，并且鞫讯了松井石根本人”，“审理是特别严肃认真的”。松井石根听取法庭宣布的罪状和科刑后，表示“南京事件，可耻之极”。
法庭判决书中遂有郑重声明：「这个数字还没有将被日军所烧毁的尸体，以及投入到长江或以其他方法处死的人们计算在内。」值得注意的是：远东国际法庭认定被杀害者为二十万人以上，未包括尸体被日军消灭的被害者在内，而且这个数字仅是「在日军佔领后六个星期内」的。
出于对战争犯罪追究的恐惧，日本政府在停战后迅速展开了有组织的大规模销毁罪证的行动<ref>[ 占领前文书焼却を指示…元法相 奥野诚亮さん １０２|url=http://www.yomiuri.co.jp/matome/sengo70/20150810-OYT8T50122.html| publisher=読売新闻|accessdate=2017-08-18] </ref>。
1950年苏联向中国新政权移交日本战犯969人、伪满战犯约300人，与在此之前[[国共内战]]掳获的140名日本战犯，集中安置在[[抚顺战犯管理所]]和[[太原战犯管理所]]。[[中华人民共和国]]于1956年4月正式宣佈，对于在押的侵华战犯给予从宽处理。6月、7月，最高人民法院公审无一人被判死刑或无期徒刑；同年，其他1017名日军战犯因「表现良好」经免起诉无条件释放回国 。1963 。 1963 年，最后一批日本战犯3人被中共中央特赦释放<ref>[ journal|authors=王和利、张家安、赵兴文|title=〈特别军事法庭在沉阳审判日本战犯始末〉]journal=《党史文汇》|issue=2000(2)</ref><ref>[ journal|author=纪敏|title=〈收押改造日本战犯纪实〉]journal=《文史精华》|issue=2002(3)</ref>。
== 影响 ==
=== 日本方面的观点和争议 ===
为纪念大屠杀中的死难者，南京市的政府、厂矿单位和民间组织在当年日军进行大规模屠杀的部分地点和遇难者丛葬地的部分遗址上陆续建立起22座[[侵华日军南京大屠杀遗址纪念碑]]。第一座纪念碑由[[下关发电厂]]于1947年在厂区内建立。南京市人民政府自1985年开始，在挹江门、中山码头、煤炭港、鱼雷营（有碑未立）、草鞋峡、燕子矶、东郊、江东门、普德寺、上新河、汉中门、清凉山、五台山、北极阁、正觉寺、金陵大学、花神庙、仙鹤门、太平门等地建立19座遇难同胞纪念碑和丛葬地纪念碑。<ref>鱼雷营南京大屠杀遇难同胞纪念碑被遗忘了26年学者呼吁尽快补上[N]. 现代快报, 2011-12-16.</ref><ref>段月萍. 侵华日军南京大屠杀遗址纪念碑[J]. 抗日战争研究, 1994(04).</ref><ref>[http://news.univs.cn/2009/1214/823953.shtml “南京大屠杀”遇难同胞纪念碑][OL]. 南京大学小百合站, 2009-12-14.</ref><ref>[http://news.longhoo.net/gb/longhoo/news/special/2007/kjww/node25450/ 寻访南京大屠杀遇难同胞纪念碑] Wayback|url=http://news.longhoo.net/gb/longhoo/news/special/2007/kjww/node25450/ |date=20151222151341 . 南京大屠杀70周年祭龙虎网专题, 2007.</ref>[[江宁区]]湖山村、西岗头村的村民在当地自发建立两座民间纪念碑。
南京市人民政府为悼念大屠杀遇难者，在日军大屠杀的一处主要地点和遇难者丛葬地[[江东门]]，设立[[侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆]]。这座遗址型专门史博物馆于1985年落成开放，经过1995年、2005年两次扩建，现占地约7.4万平方米、建筑面积2.5万平方米、展陈面积9800平方米，包括展览集会、遗址悼念、和平公园和馆藏交流等4个区域，其中展览陈列包括广场陈列、遗骨陈列和史料陈列三部份。 遗骨陈列室中陈列有建馆及扩建时从丛葬地（俗称“万人坑”）挖出的遇难者骸骨，史料陈列大厅中有千余件相关历史资料，并设有[[拉贝日记]]和[[东史郎]]日记资料展，每年12月13日在纪念馆的悼念广场上举行大规模的和平集会。该馆共收集10000多份历史资料和文物，是[[国家一级博物馆]]、全国爱国主义教育基地。<ref>[http://www.gov.cn/jrzg/2007-12/13/content_833539.htm 侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆扩建工程竣工开放 逾8万人参观悼念]. 新华社, 2007年12月13日</ref><ref>[http://space.tv.cctv.com/article/ARTI1241577182833874 侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆] webarchive|url=https://archive.org/20130702233419/http://space.tv.cctv.com/article/ARTI1241577182833874 |date=2013-07-02 . CCTV, 爱国主义教育基地网上展馆</ref>
南京大屠杀期间担任[[南京安全区]]国际委员会主席的[[约翰·拉贝]]的[[拉贝故居|旧居]]，2006年起作为“拉贝与国际安全区纪念馆”正式开放，总面积为1628[[平方米]]，分为六个展区，共展出300多张图片、50多件实物及4部影像资料片。
2014年2月27日，[[中华人民共和国]][[第十二届全国人大常委会]]第七次会议决定将12月13日设立为[[南京大屠杀死难者国家公祭日]]<ref> news |title=中国最高立法机关通过决定 确定中国人民抗日战争胜利纪念日 设立南京大屠杀死难者国家公祭日 |publisher=新华网 |url=http://news.xinhuanet.com/politics/2014-02/27/c_119538904.htm |date=2014-02-27 |accessdate=2014-02-28 </ref>。
2014年12月13日是首个南京大屠杀死难者国家公祭日，[[中共中央]]、[[全国人大常委会]]、[[中华人民共和国国务院|国务院]]、[[全国政协]]、[[中央军委]]在[[南京]][[侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆]]举行南京大屠杀死难者国家公祭仪式，南京全城鸣笛向死难者致哀，仪式由[[中共中央政治局常委]]、[[全国人大常委会委员长]][[张德江]]主持。[[中共中央总书记]]、[[中华人民共和国主席|中国国家主席]]、[[中国共产党中央军事委员会主席|中央军委主席]][[习近平]]和南京大屠杀幸存者代表[[夏淑琴]]、[[中国少年先锋队|少先队员]]代表阮泽宇（南京大屠杀死难者后代）一起走上公祭台为国家公祭鼎揭幕，随后习近平在仪式上发表讲话。<ref>ygw |url=http://wcm.cnr.cn/pub/en_US/newscenter/special/gjrzb/zy/201412/t20141213_517096803.shtml |title=习近平与南京大屠杀幸存者代表为国家公祭鼎揭幕，央广网，2014-12-13 |publisher=Wcm.cnr.cn |date=2010-03-12 |accessdate=2017-05-23 |archive-url=https://archive.org/web/20141226142953/http://wcm.cnr.cn/pub/en_US/newscenter/special/gjrzb/zy/201412/t20141213_517096803.shtml |archive-date=2014-12-26 |dead-url=yes </ref><ref> web|url=http://news.ifeng.com/a/20141213/42710100_0.shtml |title=习近平：否认历史罪责意味着重犯，凤凰网，2014-12-13 |publisher=News.ifeng.com |date= |accessdate=2017-05-23</ref><ref>http://news.wenweipo.com/2014/12/13/IN1412130016.htm |title=全球高度关注南京公祭日 日媒无一报道，文汇网，2014-12-13 |publisher=News.wenweipo.com |date=2014-12-13 |accessdate=2017-05-23</ref> 同日，[[香港特别行政区政府]]在[[香港海防博物馆]]堡垒大堂举行纪念仪式，[[香港特别行政区行政长官]][[梁振英]]出席仪式并致献花圈。<ref> web|url=http://news.163.com/14/1213/10/ADBD634100014JB6.html |title=香港特区政府举行南京大屠杀国家公祭日纪念仪式，网易，2014-12-13 |publisher=News.163.com |date=2014-12-13 |accessdate=2017-05-23</ref>[[澳门特别行政区政府]]在[[澳门保安部队高等学校]]举行“南京大屠杀死难者国家公祭日”活动，[[中央人民政府驻澳门特别行政区联络办公室]]主任[[李刚 (政治人物)|李刚]]与[[澳门特别行政区行政长官]][[崔世安]]、[[全国政协副主席]][[何厚铧]]、外交部驻澳门特派员公署特派员[[胡正跃]]、[[中国人民解放军驻澳门部队]]司令员[[王文 (大校)|王文]]敬献花圈。<ref> author=2014-12-13 11:09 |url=http://news.qq.com/a/20141213/016511.htm |title=澳门举行南京大屠杀国家公祭日纪念仪式，腾讯，2014-12-13 |publisher=News.qq.com |date=2014-12-13 |accessdate=2017-05-23</ref>中华人民共和国各地也都举办形式各异的国家公祭日活动。<ref> http://www.bj.chinanews.com/news/2014/1212/42620.html |title=中国网站集体纪念国家公祭日，中新网，2014-12-12 |publisher=Bj.chinanews.com |date= |accessdate=2017-05-23</ref><ref>{{cite web|author=<!-- getDateFn(); --> |url=http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/bj/2014-12/12/content_19075705.htm |title=北京市京源学校举行国家公祭日主题活动，中国在线，2014-12-12 |publisher=Chinadaily.com.cn |date=2014-12-12 |accessdate=2017-05-23</ref>
=== 遗产登录 ===
2012年2月20日，日本名古屋市市长河村隆之与来访的南京市政府代表团会面时，矢口否认“南京大屠杀”。2月21日南京市政府宣布暂停与名古屋市政府间的官方交往<ref>[http://www.guancha.cn/Neighbors/2017_01_23_390940.shtml 日本名古屋市长力挺APA 时隔5年再次否认南京大屠杀].观察者网.[2017-01-23].</ref>。
2017年1月12日，一名赴日旅行的中国游客在微博发布消息称，在其居住的东京APA酒店客房中，放置大量由该酒店集团CEO元谷外志雄所写的书籍，书里否认南京大屠杀和韩国慰安妇的存在，并称“所谓日本犯下的罪行，是美国为投下原子弹而编造的谎言”<ref>[https://news.qq.com/a/20170115/005126.htm 日本酒店在客房摆右翼书籍 公然否认南京大屠杀].腾讯网.[2017-01-15].</ref> 。1 。 1 月15日，该网友前往APA旗下另一家酒店补拍视频，并在该酒店购买到了一本酒店CEO所著的书籍。该网友在视频称书中提到，“不合逻辑的事情被当成历史，比如30万人被杀害的南京大屠杀理论，这之前，南京人口是20万，这之后，南京人口为25万，所以在这一个月中，30万人被杀害是绝对不成立的，所以南京大屠杀和韩国慰安妇是不存在的，但中国和韩国忽视了这些事情，不断用这些谎言来谴责日本。”视频发到网上后被广泛传播，多家APA酒店均被中国各大旅行网站下架。 针对日本APA酒店在客房中放置右翼书籍的报道，中国外交部发言人华春莹17日表示，这再次表明日本国内一些势力始终不愿正视历史，甚至企图否认和歪曲历史。中方再次敦促日方以正确的历史观教育国民，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会<ref>[http://world.huanqiu.com/hot/2017-01/9964135.html 日本酒店放右翼书籍激怒网友 国内旅行网集体下架该酒店信息].环球网.[2017-01-18].</ref>。
2017年12月13日，中华人民共和国河北省[[任丘]]一网民在网络上发表侮辱南京大屠杀死难者言论，引发广大网民强烈不满。王某因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被任丘市公安局依法行政拘留15日<ref>[http://news.sina.com.cn/s/wh/2017-12-14/doc-ifyptkyk4513033.shtml 河北一位网民发侮辱南京大屠杀死难者言论被拘留].新浪网.[2017-12-14].</ref>。
===音乐录影带===
*《[[1937南京大屠杀纪念单曲]]》[[张穆庭]]作词、作曲、导演、编剧，2004年12月13日在台湾发行，2005年3月在南京发行。
== 附录 ==
===南京卫戍军作战单位表===
==参考文献==
{{reflist|2|refs= }}
===参考书目===
*贺柏特·毕克斯(著), 林添贵(译). 裕仁天皇. [[台北市]]:时报出版, 2002年. ISBN 957-13-3599-1 （原著：Herbert P Bix. Hirohito and the making of modern Japan）
*徐志耕. 南京大屠杀. 昆仑出版社, 1987. ISBN 7800400263
*Bob Tadashi Wakabayashi.[http://books.google.ca/books?hl=en&lr=&id=N-vXRgEAPU0C&oi=fnd&pg=PR9&#v=onepage&q&f=false The Nanking atrocity,1937-38: complicating the picture].Berghahn Books,2007.ISBN 1845451805
=== 外部连结 =={{colbegin|3}}=
*[http://www.nj1937.org/ 侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆]
*[http://www.njmassacre.org/ 中国社科院近代史研究所：南京大屠杀遇难同胞纪念]
*[[1937年中国]]
*[[1938年中国]]
*[[中华民国大陆时期屠杀事件]]
*[[昭和时代]]
*[[1937年南京]]
*[[1938年南京]]
[[category:日军在第二次中日战争中的战争罪行]]
[[category:日军战争罪行]]