177
次編輯
變更
美芹十论
,無編輯摘要
至于其在《察情》一篇所论:"两敌相持，无以得其情则疑，疑故易骇，骇而应之必不能详;有以得其情则定，定故不可惑，不可惑而听彼之自扰，则权常在我而敌实受其弊矣。"此说可谓得兵家虚实理论之精华。空城计之所以得行险而稳成，其妙处亦不过在此而已。然直陈此妙、直捣关键枢要之处者，辛弃疾可谓第一人。
==基本信息==
李筌曾于《太白阴经》卷一之《人无勇怯篇》对勇怯与地域之关系提出了旷古绝今之论，而辛弃疾则于《自治》篇中对:"臣闻今之论天下者皆曰:'南北有定势，吴楚之脆弱不足以争衡于中原'"之问题提出反驳，并作出"是又可以南北勇怯论哉?"的结论。与李筌不同的是，辛弃疾的目的在于希望南宋朝廷能由排除南北勇怯的成见，进而自治图强;前者理论价值绝高，而后者现实指导之意义甚大。同源殊流，各有所长。
至于其在《察情》一篇所论:"两敌相持，无以得其情则疑，疑故易骇，骇而应之必不能详;有以得其情则定，定故不可惑，不可惑而听彼之自扰，则权常在我而敌实受其弊矣。"此说可谓得兵家虚实理论之精华。空城计之所以得行险而稳成，其妙处亦不过在此而已。然直陈此妙、直捣关键枢要之处者，辛弃疾可谓第一人。
==作者简介==