開啟主選單

求真百科

變更

段宜康

移除 38,512 位元組, 5 年前
無編輯摘要
==視頻==
'''館長批政府捐100萬美金給WHO。段宜康:你們這些垃圾在靠北三小!! '''
{{#evu:https://www.youtube.com/watch?v=dI-tLHx2yro
}}
==生平==
{{Infobox Officeholder
| name = 段宜康
| image = [[File:段.jpg|缩略图|居中|150px]|[https://www.chinatimes.com/cn/realtimenews/20180528000990-260405 來源:中時電子報]]]
| office = 第8-9屆[[立法委員]]
| term_start = 2012年2月1日
| term_end =
| constituency = 全國不分區
| office2 = 第5屆[[立法委員]]
| term_start2= 2002年2月1日
| term_end2 = 2005年1月31日
| constituency2 = [[臺北市]]第二選舉區
| office3 =
| term_start3 =
| term_end3 =
| constituency3 =
| sex = 男
*[[臺北市立成功高級中學]]畢業
*[[國立臺灣大學]]政治學系政治理論組畢業
|-
! colspan="2" style="background: #CFCFCF; text-align: center" {{!}} 經歷
|-
| colspan="2" style="font-size: 90%" |<div style="text-align: left">
*臺北市議會(第7屆)議員<br><span style="color: blue;">(1994年-1998年)</span>
*《[[認識臺灣]]》教科書辯論代表<br><span style="color: blue;">(1997年)</span>
*臺北市議會(第8屆)議員<br><span style="color: blue;">(1998年-2002年)</span>
*立法院(第5屆)委員<br><span style="color: blue;">(2002年2月1日-2005年1月31日)</span>
*立法院(第8屆)委員<br><span style="color: blue;">(2012年2月1日-2016年1月31日)</span>
*立法院(第9屆)委員<br><span style="color: blue;">(2016年2月1日-2020年1月31日)</span>
|}
'''段宜康'''({{bd|1963年|11月14日|catIdx=T段}}) ,民進黨政治人物 ,[[臺灣外省人]]第二代, 生於[[臺北市]],父親[[段守愚]]是前[[大華晚報]][[總編輯]]。段宜康畢業於[[成功中學]]、[[臺大]][[政治學]]系, 任[[ 民主進步黨立法委員]] 不分區[[ 立法委 臺北市議 員]] 。[[祖父]]是早年[[ 進黨中執委。曾任國]][[留美]]菁英學生,[[ 外省 江蘇 臺灣獨立促進會]] 創會執委、。父親[[ 臺北市議員段守愚]] 19歲時被家人送至[[ 新潮流系臺灣]] 總召 避難
==家庭背景==
外省第二代。[[祖父]]是早年[[民國]][[留美]]菁英學生,[[江蘇人]]。父親[[段守愚]]19歲時被家人送至[[臺灣]]避難;段守愚[[記者]]出身,曾任《公論報》記者、《大華晚報》[[總編輯]]。段宜康的母親來自[[福建省]],父母都於1945年後、1949年前抵臺,非與國民黨軍隊同時來台。
 
段宜康的妻子是陳麗文。兩人育有一子一女。兒子和[[柯文哲]]、[[江宜樺]]、[[陳瑩 (政治人物)|陳瑩]]長子相同,均為[[亞斯伯格症候群]]患者。<ref>[https://www.nownews.com/news/20140811/1364027 蔡正元拿亞症病史嘲弄柯文哲 段宜康:他其實是羞辱自己]</ref>
 
==學歷==
段宜康在[[臺北市立大直高級中學|大直國中]]、[[臺北市立成功高級中學|成功高中]]畢業後,考取[[國立臺灣大學]]政治系。在大學時期參與台大大陸社、學運,但因當兵並未參與[[野百合學運]]。
==視頻==
'''館長批政府捐100萬美金給WHO。段宜康:你們這些垃圾在靠北三小!! '''
{{#evu:https://www.youtube.com/watch?v=dI-tLHx2yro
==爭議言論==
[[File:2018.jpg|缩略图|左]]
==交通違規銷單77次==
2015年4月14日,前國安會秘書長[[金溥聰]]爆料某立委曾在擔任市議員時期使用特權銷單,段宜康表示那是近16年前的舊事(1999年),段宜康說:「市議員任內對於交通違規罰款事件,我想他(金溥聰)講的是我」、「所有的責任都是我要擔的,那麼所有的責任,無論是我事先知道或是不知道,我就是要負起最後責任,因為我是議員」。當年段宜康總共銷單77次,主要都是紅線違停,粗估那時少繳了近十萬元罰緩。當時擔任段宜康助理的現任台北市議員許淑華則出面替段宜康說話,說銷的單都是選民服務,段宜康並不知情。<ref>{{cite news|title=年銷77次! 綠委段宜康任議員爆特權銷單|url=http://news.tvbs.com.tw/entry/575486|date=2015-04-14|publisher=TVBS新聞}}</ref>
== 大事記=====市議員期間=批評蔡正元==1994年段宜康代表民進黨參選[[台北市議員]],並且於1998年連任。與同黨議員[[江蓋世]]、[[李建昌]]合組「蓋健康質詢小組」,被認為是問政最為犀利的質詢小組之一。 2001年段宜康當選第五屆立法委員,2004年敗選。 段宜康 曾經參與[[外省人台灣獨立促進會]] 發起。1997年7月20日的「[[認識台灣]]教科書大辯論」,段宜康與民進黨文宣部主任[[ 妻子是 茜]]及民進黨立委[[王拓]]擔任正方代表 於1996年表示民進黨 兩人育 一子一女。兒子和[[ 福佬]][[沙 主義]]」的傾向。2003年3月18日,段宜康在民進黨主辦的「台灣沙龍講座」中表示:「民進黨已經變成[[世俗化]] 的政黨,已經沒有自己的意識形態,沒有社會批判。」 2003年11月以「學運世代」街頭霸王躍居政壇的段宜康,已粗具新世代接班人的架勢;然而,位置越高,段宜康的感嘆越多,「妥協 更多的妥協!」 2005年12月,段宜康以[[ 翁金珠]]未向新潮流報備即自行參選[[彰化縣長]]為由,自認督導不周,辭去新潮流系總召,由[[洪奇昌]]代理總召。2005年12月31日,段宜康表態在本次補選中支持[[游錫堃]]。 2006年8月25日,段 康和[[郭正亮]]、[[ 洪奇昌]]等人舉行「反省從容忍開始,穩定是執 陳瑩 ( 的天職」記者會,發起「容忍運動」,提議民進黨中央領導 共同容忍[[百萬人民反貪腐運動物)|陳瑩]] 及共同制止[[王世堅]]、[[林國慶]]等黨內 長子相 志以百萬人民反貪腐運動總指揮[[施明德]]的「私德問題」攻擊百萬人民反貪腐運動,並揚言將在民進黨中常會提案要求黨中央「約束黨公職人員不得發動或配合動員 否則祭出嚴厲黨紀」,遭外界批評:違反民進黨黨章第27條「在黨內對本黨之路線、策略、綱領、政策及主要幹部之言行 得自由討論及批判」之保障,使民進黨淪 為[[ 一言堂]]. 2006年12月29日,段宜康以「被[[非禮]]的女孩」形容自己被指為[[十一寇]]之一:「一個女孩子裙子穿太短就被非禮,別人卻只說『誰叫妳裙子穿這麼短』,這樣對嗎?」<ref>{{Cite web|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20061230/3144712|author=王姵雯|language=zh-tw|title=被點名11寇 段宜康喊非禮|publisher=台灣蘋果日報|date=2006-12-30|accessdate=2014-04-05}}</ref>  ===立法委員期間===2008年,段宜康爭取立委候選人資 亞斯伯 時,把自己跟[[陳水扁]]及[[謝長廷]]的照片擺在一起,表示自己是「陳水扁站台第一站」、「府院黨大會師」,還在競選廣告說他是『堅持』。 [[2008年中華民國立法委員選舉]],段宜康與[[黃適卓]]以[[民調]]決定誰代表泛綠在[[臺北市第五選舉區]]參選立委,結果段宜康獲勝。之後段宜康敗給了[[國民黨]]提名的 選人[[林郁方]] 患者 敗選後,段宜康明確表示,拒絕擔任國民黨執政下的[[監察委員]],也表示:民進黨人物絕對不能擔任國民黨執政下的監委,以免替國民黨背書或被國民黨虐待。 2008年4月1日,段宜康發表〈民主進步黨改革芻議〉,認為民進黨在[[2008年中華民國總統選舉|2008年總統選舉]]慘敗的原因有三:㈠「清廉形象受質疑,個人操守問題惡化為全黨的集體墮落」;㈡「[[本土化]]價值成為對外切割和對內鬥爭的工具」;㈢「執政內容背離進步價值」。 2012年9月,[[行政院原住民族委員會]]主委[[孫大川]]赴[[立法院內政委員會]]報告編列經費前往[[西藏]]考察「中國大陸少數民族自治」,段宜康痛批,[[藏族人]]在中國統治下毫無「[[自治]]」可言,宗教、言論、語言、文化、參政、經濟、生態和生活方式都被改變和控制,在無法反抗的狀況下才會用[[藏區連環自焚事件|連環自焚的方式]]表達最沉痛的抗議,原民會「根本就是去鬧國際笑話!如同去[[北韓]]考察[[民主]][[自由]]一樣荒謬!」<ref>[http://www.tibet.org.tw/news_detail.php?news_id=3767 百萬考察西藏自治 立委斥笑話], [[台灣立報]], 財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會, 2012-9-27</ref> 2013年4月,段宜康在立法院內政委員會質詢由文化部指導、中正紀念堂辦理的「台灣設計蔣」文創商品設計競賽,該活動以蔣中正總統賢伉儷之生活故事做為創意發想重點設計,希望能透過文創商品開發,提升全民夫妻恩愛、家庭和樂。但段宜康痛批,「蔣氏專政下,多少家庭因此家破人亡,夫妻不要說恩愛,還找不到屍骨啊!」<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130401/173204/ 「台灣設計蔣」紀念宋美齡 段宜康批墮落],蘋果</ref>要求文化部停止辦理。網友發起在臉書kuso該項活動<ref>[https://www.facebook.com/FxxkYouChiangKaichek 擷取畫面]</ref>文化部長龍應台於隔日表示停辦。 2013年,正當部份台灣民眾因為[[廣大興28號事件]]而發起「拒賣、拒買」[[菲律賓]]商品運動,段宜康在臉書上呼籲大家理性,「應該要求自己在面對這令人很難不遷怒的時候,能表現得不遷怒」。<ref>[http://www.ettoday.net/news/20130515/207718.htm 部份台人仇菲 段宜康:不值得鼓勵],ettoday</ref> 2014年9月,段宜康踢爆頂新公司進口國外飼料油六百噸,強烈要求食藥署徹查頂新魏家四兄弟是否拿飼料油充當食用油。衛福部食藥署副署長[[姜郁美]]與北區管理中心主任馮潤蘭保證是以「食用油」進口無誤<ref>[http://news.ltnnownews.com.tw/news/life/breakingnews/1105494 食藥署:頂新正義、遠東進口食用油 非飼料用],自由時報</ref>。2014年10月,台南地檢署查出頂新公司確實使用飼料油製造「維力清香油」、「維力香豬油」、「正義香豬油」等國內知名油品<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1125540 怒!頂新再爆飼料油混充清香油 檢收押1人],自由時報</ref>。 段宜康在2014年縣市長選舉期間,公開指稱國民黨彰化縣長候選人林滄敏侵吞公款500餘萬元,並表示''如果不是事實,我吞下曲棍球!''後連二審段宜康皆敗訴,林滄敏因此要段''吞好吞滿'',吞球。 2015年3月11日,段宜康在臉書表示,李登輝辦公室主任[[王燕軍]]與他同年、膽子卻是他的1百萬倍,好奇詢問「自傳不知何時上市?會不會有簽書會?」<ref>[http:/20140811/www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150311/571994 1364027 王燕軍帶女上摩鐵寫書 段宜康:何時上市?],蘋果日報</ref>。 2015年5月14日,段宜康於2014年罵 蔡正元 「不要臉的髒東西」,被判處罰金新台幣5000元,可改服勞役5天;段宜康今天在臉書PO上服勞役的照片,笑稱辛苦到手腳都在抖,好後悔。<ref>[http://udn.com/news/story/1/902230 被罰服勞役 段宜康PO清淤照「手在抖」],ettoday</ref> 2017年6月28日段宜康今天突然在臉書表示,本屆立委任期後就退出政壇,還聲稱「要找我算帳的人,現在就來;以後怕找不到我了。」《中央社》報導,段宜康稱選擇此時拋出這個想法沒有特別考量,此事也和他提出年改版本未被黨採納沒有關係。 段宜康表示,這個決定想了2年,提出來是要讓大家有心理準備,立委是他最後一個職務,並說自己心情平靜。至於卸任後要做什麼,他則說「這是我自己的事,為什麼要告訴你。」 2018年對於警消退休替代率比照軍人,段宜康說,「這很扯」 2018年日前大愛電視台的新戲「智子之心」,疑似因中國認為劇情涉嫌「美化日軍」,引發國台辦關切,甚至大愛還主動腰斬僅播兩集的節目。對此,大愛否認與中國有關。然而,民進黨立委段宜康在臉書貼文,酸說「遇到不敢度化的對象,他們就柔軟而順從起來了。」 2018年5月11日北農前總經理韓國瑜被北市議員踢爆,在2016年舉辦員工旅遊時,明明簽下眷屬跟團得自費,但事後隨行夫人的旅費卻是用公帑出,對此韓國瑜砲火猛烈,怒批段宜康是選舉畸形下的產物。韓國瑜嗆段宜康半人半獸。 ==爭議事件=====罵龍應台厚臉皮===2012年,文化部長[[龍應台]]到立法院備詢,針對國家人權博物館的籌備情形,提出專案報告備詢,由於段宜康認為龍應台在答詢時,並沒有具體回答,因此批評龍應台是內閣中,最厚臉皮的政務官,讓龍應台非常不滿,當場反駁,不過段宜康仍然堅持,龍應台直接甩開麥克風,離開質詢台回座位。<ref>[http://news.cts.com.tw/cts/politics/201205/201205301014492.html 段宜康批厚臉皮 龍應台直接走人!],華視新聞</ref> ===再批龍應台是花瓶===2012年,文化部長龍應台接連兩天到立法院進行專案報告,立委段宜康延續砲火,追問龍應台認不認同前總統[[李登輝]]當年對[[美麗島事件]]政治犯的特赦宣告?龍應台以要「研究清楚」為由不願回答,段宜康再批龍應台是「馬政府最耀眼的花瓶」。不過這回龍應台沒有離開質詢台,她只在之前強調,政治人物言行要成下一代典範;如果政治意識型態和人權扯在一起,是該戒慎恐懼的。<ref>[http://tw.news.yahoo.com/%E6%AE%B5%E5%AE%9C%E5%BA%B7%E5%86%8D%E6%89%B9%E9%BE%8D%E6%98%AF%E8%80%80%E7%9C%BC%E8%8A%B1%E7%93%B6-%E9%BE%8D%E5%9B%9E-%E8%A8%80%E8%A1%8C%E6%98%AF%E5%85%B8%E7%AF%84-064725943.html 段宜康再批龍是耀眼花瓶 龍回:言行是典範],yahoo</ref> ===與洪智坤互罵===2011年7月5日,民進黨中執委[[洪智坤]]說,新潮流系的段宜康與[[林錫耀]]推薦[[全國工人總工會]]理事長[[鄭素華]]為民進黨不分區立委第三名,而且整個過程竟然能隱瞞鄭素華在2005年[[台北縣長]]選舉中的[[走路工]][[賄選]]紀錄,連身兼提名小組召集人的民進黨主席[[蔡英文]]都不知情,顯示派系運作力道之大。段宜康在facebook批評洪智坤:「無憑無據指控我,就算了;把林錫耀扯進來,又有何證據?錫耀是蔡英文的執行總幹事,小英(蔡英文)要怎樣選下去?」洪智坤則在facebook回批段宜康:「事前不敢讓小英知道鄭的賄選紀錄,出事後搞得烏煙瘴氣,不是陷小英於不義?是這樣替蔡英文助選的嗎?」<ref>{{cite news|author=朱真楷|language=zh-tw|publisher=中國時報|url=http://www.coolloud.org.tw/node/62970 |title= 派系介入不分區? 洪智坤批新潮流|date=2011-07-06|accessdate=2014-02-18}}</ref>同日,洪智坤在facebook說:「有記者問我,段宜康和我都出自新潮流系,為什麼意見不同?我只是淡淡地回答:二十年前,我們都反對走路工賄選;只是二十年後,我還是反對走路工,而小段(段宜康)在替走路工緩頰叫屈而已。」<ref>{{cite news|author=洪智坤|language=zh-tw|publisher=美麗島電子報|url=http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=10234|title=「第三名」與一部驗鈔機|date=2011-07-05|accessdate=2014-06-28}}</ref> 2014年3月5日,民進黨中執會,中執委洪智坤提出「在野整合勝選方案」,遭到以段宜康為首的幾位中執委反對,最後並未獲得通過。2014年3月6日,段宜康與洪智坤在facebook互罵。段宜康批評,現兼任無黨籍台北市長參選人[[柯文哲]]競選顧問的洪智坤是「選舉掮客」,洪智坤「利用黨內職務,販售政治權力;和為了打擊對手,對柯文哲[[扣帽子|戴紅帽子]],一樣卑劣、一樣令人厭惡」;洪智坤大剌剌地以黨外候選人選舉顧問的身分在民進黨中執會提案,其實授人話柄、徒惹爭議,反而增加了在野整合的困擾。洪智坤反擊,段宜康身為民進黨台北市長徵詢小組召集人,沒積極推動在野整合,還拉幫結派對柯文哲進行[[人身攻擊]],形同圍毆柯文哲,令人不齒;當日中執會中,多數人都認為民進黨必須要有一個與在野人士整合的機制,唯獨段宜康數度發言反對;如果段宜康對台北市長選舉有這麼大的使命感,段宜康應該親自參選,不要只躲在不分區立委身分底下操 拿亞症病史嘲 派系衝突;段宜康利用民進黨台北市長徵詢小組召集人的職權圍毆 柯文哲 ,動用新潮流系縣市長為台北市長參選人[[顧立雄]]拍攝助選廣告,不只是「選舉掮客」,更是「權力黑幫」<ref>[http://hk.crntt.com/doc/1030/5/8/7/103058762.html 段宜康洪智坤臉書大戰 互批卑劣、黑幫],中評社</ref><ref>[http://www.twtimes.com.tw/?page=news&nid=396161 綠營內訌 段宜康、洪智坤 隔空互批],臺灣時報</ref><ref>[http://newtalk.tw/news/2014/03/06/44979.html 卑劣、權力黑幫 段宜康、洪智坤 又互轟],新頭殼</ref>。 ===復興航空澎湖空難錯誤爆料===2014年7月30日,段宜康在臉書PO文爆料指出,「[[馬公機場]]2條跑道,02跑道有儀器降落系統(ILS);20跑道則否。每天由空軍優先指定跑道;另一條才供民航機使用」;他說,[[復興航空222號班機空難]]事件當中,失事班機機長在降落前,曾向塔台要求從原20跑道改降落到有盲降系統導引的02跑道,沒想到塔台和提供氣象資料的空軍都強調能見度有達標準,拒絕更換跑道<ref>[http://www.nownews.com/n/2014/07/30/1345746/3 揭空難真相  段宜康 質疑 機長要求改跑道遭拒],NOWnews</ref>。《[[台灣壹週刊]]》隨即報導,GE222航班機長當時向塔台航管人員表示能見度不佳,要求改降落在20跑道,航管人員立刻向軍方連絡,但軍方竟已能見度達到1600公尺的理由拒絕要求,塔台也因此拒絕機長要求。對此,[[國防部空軍司令部]]政戰主任劉守仁澄清表示,馬公機場的02跑道與20跑道 其實是 同一條跑道,但是降落的方向不同,只是民航局在02跑道的方向有裝設「儀器降落系統」(ILS),20跑道的方向沒有ILS;他說,飛機降落跑道的方向完全是由塔台所決定,並非空軍所能決定,就連軍機起降也是接受塔台的管制。另外經營澎湖航線的航空公司人士表示,澎湖馬公機場只有一條跑道,飛機由南往北降落稱02跑道,由北往南稱20跑道,澎湖一年四季中僅夏季風向多由南往北吹,其他季節多數風向為由北往南吹,由於飛機必須逆風才能起飛,因此多數班機降落時使用02跑道<ref>[http://www.nownews.com/n/2014/07/30/1345800 幕後》改道降落遭拒釀空難?空軍:馬公機場只有一條跑道],NOWnews</ref>。8月28日,段宜康對於 羞辱 自己 的錯誤爆料在自己的臉書上對相關事件作出道歉。<ref>[https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/283532055185427 擷取畫面]</ref>
===指控蔡正元偽造文書===
2014年11月27日,即選前兩天,國民黨立委[[蔡正元]]在Facebook公開一份文章,當中指無黨籍參選人柯文哲是「本黨籍(民主進步黨)台北市長候選人」,段宜康立即反駁「根據黨部留底的資料,本來根本沒這幾個字」,民進黨同日下午召開記者會,指控蔡正元。同日晚上經過民進黨證實,該文函確實由台北市黨部發佈,因為黨員錯誤便宜行事,將文字直接拷貝,段宜康及民進黨台北市黨部向蔡正元提出道歉,並將相關文章刪除,以及選舉結束前不就選舉發表任何意見<ref>[http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=50180 蔡正元偽造文書?段宜康坦承黨內疏失PO臉書致歉] 三立新聞網</ref>。
===交通違規銷單77次===
2015年4月14日,前國安會秘書長[[金溥聰]]爆料某立委曾在擔任市議員時期使用特權銷單,段宜康表示那是近16年前的舊事(1999年),段宜康說:「市議員任內對於交通違規罰款事件,我想他(金溥聰)講的是我」、「所有的責任都是我要擔的,那麼所有的責任,無論是我事先知道或是不知道,我就是要負起最後責任,因為我是議員」。當年段宜康總共銷單77次,主要都是紅線違停,粗估那時少繳了近十萬元罰緩。當時擔任段宜康助理的現任台北市議員許淑華則出面替段宜康說話,說銷的單都是選民服務,段宜康並不知情。<ref>{{cite news|title=年銷77次! 綠委段宜康任議員爆特權銷單|url=http://news.tvbs.com.tw/entry/575486|date=2015-04-14|publisher=TVBS新聞}}</ref>
 
===發表言論遭起訴===
2014年11月17日,段宜康在[[臉書]]貼文指控,國民黨[[彰化縣縣長]]候選人[[林滄敏]]與無黨籍彰化縣縣長候選人[[黃文玲]]共用同1個金主——上屆立法院的第一財主[[蕭景田]],「這位蕭大財主最近從[[中華民國農會|全國農會]][[貸款]](新台幣)1200萬元、和各級農會和[[全國農業金庫]]總共貸了(新台幣)14.1億元!想要幹嘛?法務部、金管會醒醒吧!」「他的公司虧損,貸款額度高達7成5,一定是不正常嘛!」段宜康將發函給[[中華民國法務部|法務部]]和[[金融監督管理委員會]]要求調查此事。黃文玲已表明提告。<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141118/508288/ 小段指林滄敏、黃文玲共用金主 黃嗆告], [[蘋果日報]], 2014年11月18日</ref><ref>[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1160573 詭異!段宜康:黃文玲、林滄敏金主同一人] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20141129032559/http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1160573 |date=2014-11-29 }}, [[自由時報]], 2014年11月18日</ref>
 
2014年11月21日,黃文玲率領支持者前往民進黨彰化縣縣長候選人[[魏明谷]]競選總部抗議,宣傳車上綁著「活捉十一寇段宜康」八字布條,抗議魏明谷透過段宜康指控她與林滄敏都疑似收取蕭景田的金援,要求魏明谷若無法舉證就應該退選,也要求段宜康若無法舉證就應該辭任立委;魏明谷競選總部回應,黃文玲此舉已喪失民主風範<ref>{{Cite web|url=http://www.nownews.com/n/2014/11/22/1516871|author=鄧富珍|language=zh-tw|title=黃文玲踢館:「十一寇」段宜康應辭立委|publisher=[[今日新聞網]]|date=2014-11-22|accessdate=2015-03-31}}</ref>。
 
2015年7月16日,檢方發現,段宜康先是在臉書爆料,之後才函請法務部、金管會調查;且經檢方調查發現,蕭景田因經營[[北投麗禧溫泉酒店]],向[[合作金庫銀行]]貸款新台幣6、7億元,之後因貸款[[利息]]問題轉向全國農業金庫貸款「借新還舊」,由於時間正好是選舉期間,引發聯想;因此認定段未經合理查證就發表不實言論,影響黃的名譽及選情,因此依[[妨害名譽]]及違反《公職人員選舉罷免法》[[起訴]]。
<ref>{{cite news|title=選舉不實爆料 段宜康遭起訴|url=http://www.chinatimes.com/newspapers/20150716000502-260106|date=2015-07-16|publisher=中國時報}}</ref>
 
2016年6月28日,台北地方法院判決段宜康有期徒刑4月,得易科罰金,並褫奪公權1年;法院認定,段宜康未經合理查證,僅憑地方傳聞就在網路上散佈不利特定候選人的訊息,已違反《公職人員選舉罷免法》<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160628/896101 【有片】爆料影響選情遭判褫奪公權1年 段宜康恐丟立委], [[蘋果日報]], 2016年6月28日</ref>。
 
2016年12月8日,高等法院開庭,黃文玲堂哥黃上揚出庭證實蕭景田在前年彰化縣長選舉期間的確同時支持黃文玲和林滄敏,確有共用金主一事。黃男說這在地方選舉是不尋常的,蕭景田目的「就是要害死人」,藉資助黃文玲牽制同為綠營的魏明谷。黃上揚強調,當時段男和中間人來勸他改支持魏,他拒絕,因為「黃文玲是我堂妹,就是這樣」。<ref>{{Cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161208/1007474/applesearch/%E6%AE%B5%E5%AE%9C%E5%BA%B7%E7%88%86%E6%96%99%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E9%81%B8%E6%83%85%E6%81%90%E4%B8%9F%E7%AB%8B%E5%A7%94%E3%80%80%E5%9B%A0%E9%80%99%E8%AD%89%E8%A9%9E%E7%8F%BE%E8%BD%89%E6%A9%9F|title=段宜康爆料影響選情恐丟立委 因這證詞現轉機 {{!}} 即時新聞 {{!}} 20161208 {{!}} 蘋果日報|newspaper=蘋果日報|accessdate=2016-12-28|language=zh-TW}}</ref>
 
2016年12月9日,高等法院改判段宜康無罪,本案仍可上訴<ref>[https://udn.com/news/story/1/2274692 段宜康爆候選人共用金主 逆轉判無罪]</ref>。
 
===吞曲棍球事件===
2014年11月12日在立法院開記者會,段宜康在立法院開記者會指控,國民黨立委[[林滄敏]]涉及[[中華民國曲棍球協會]]弊案;同月,段宜康在幫民進黨彰化縣長候選人[[魏明谷]]站台輔選時誓言,如果調查結果是查無林滄敏不法情事,他願當眾吞下三顆[[曲棍球]];同月18日,魏明谷跟進,在《[[自由時報]]》刊登廣告「驚爆!中華民國曲棍球協會詐領運動選手補助款」、「林滄敏向教育部浮報公款」等,林滄敏因此提告。2015年11月17日,[[法務部廉政署]]未傳喚林滄敏即宣布以查無不法結案,林滄敏、[[蔡正元]]等人要求段宜康信守承諾<ref>[http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=106883 逼段宜康吃曲棍球 蔡正元:要紅燒還是煮湯自己選]</ref>,段宜康隨即在臉書發文「叫我呑曲棍球?林滄敏把我當儍子」<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1511816 拒吞曲棍球 段宜康:林滄敏把我當儍子!]</ref><ref>[http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151117005157-260407 段宜康:吞曲棍球? 把我當傻子]</ref>。
 
2016年1月,彰化地檢署以中華民國曲棍球協會秘書長李淑惠、總教練張文耀犯刑法上偽造文書、業務侵占等罪,因已將540萬返還體育署,以及向彰化縣政府補繳相關住宿費合計68萬9800元,處以「緩起訴」處分、各繳交15萬、3萬元支付緩起訴處份金。<ref>{{Cite web|url=https://www.facebook.com/tuanyikang/photos/pcb.567199553485341/567196760152287/?type=3|title=段宜康 - 利用這個假日,談談中華民國曲棍球協會案。 2014年11月,我開始質詢這個案子時,司法調查早就開始了。... {{!}} Facebook|accessdate=2016-12-28|work=www.facebook.com}}</ref>
 
2016年4月12日,台北地方法院判決,段宜康與魏明谷均未盡查證義務,段宜康所謂有向法務部與彰化地檢署查證之事都在開記者會指控林滄敏之後,事後法務部廉政署查無林滄敏不法情事,故判決段宜康與魏明谷應連帶賠償林滄敏名譽受損慰撫金新台幣30萬元並登報道歉,而且段宜康應刪除臉書相關言論<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160412/837107 【更新】指前藍委詐公款 段宜康、魏明谷判賠30萬]</ref>
 
===推動[[無水石膏]]納為合法食品===
2014年,檢警與新北市政府衛生局查獲,永昌化工涉嫌將來自大陸、約6000多公斤的工業用的「無水石膏」,套上印有政府核發食品添加物許可證字號的包裝袋,販售給下游食品商當豆花原料,讓消費者在不知情狀況下把工業用石膏吃下肚。檢方送驗發現,這批無水石膏還含有鋁、硼、鋇、銅、矽、鍶等重金屬。儘管永昌化工負責人周德永否認犯行,檢方仍依違反《食品安全衛生管理法》、詐欺等罪起訴永昌化工及周德永。
 
2015年10月,新北地檢署檢察官黃孟珊在臉書發文指控,段姓立委施壓食藥署,將無水石膏納為合法食品添加物。遭影射的民進黨立委段宜康澄清,依照CODEX(國際食品法典)、歐盟規範,不管是二水或無水硫酸鈣(石膏),只要符於標準,都是合法的食品添加物。段指出,他在去年接獲永昌化工負責人周德永家人的陳情,因永昌進口國內沒生產的無水石膏,還為了保持乾燥而寫明在包裝外層,導致周德永遭收押禁見,段因此在2014年12月11日找來食藥署簡任技正高雅敏等了解狀況。食藥署官員大表驚訝,並說明雖先進都許可將無水石膏列為食品添加物,但因國內從無人申請,也沒取締,所以一直沒注意到這個問題。然而,新北市政府衛生局、新北地檢署、法院,都沒有任何人為此詢問過食藥署意見。段指出,他就建議永昌儘速提出申報,經專家學者審查通過後公告,若無爭議就能將無水石膏列入合法的食品添加物。<ref>[http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1492742 檢控施壓石膏 段宜康:比照WHO、歐盟納入規範]</ref><ref>[http://www.peoplenews.tw/news/e2327464-0b20-4d18-b968-98a49285ce84 無水石膏本即可添加食品 段宜康反駁施壓說]</ref>
 
2015年11月,新北地方法院一審判決指出,從專家證詞及檢驗單位測試報告可知,永昌販售的無水石膏(無水硫酸鈣)屬「食用級」,且製造成本較貴,包括歐美、紐澳等國均列為准許使用添加物,另外衛福部在2015年6月已將無水石膏(無水硫酸鈣)列入合法食品添加物,一審法官認為案發時主管機關雖然尚未列為食品添加物,但仍不構成犯罪,頂多應處以行政罰。<ref>[http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=109065 干預司法?工業石膏豆花獲判無罪 王鴻薇:因段宜康介入]</ref>2016年6月案經檢方上訴,[[智慧財產法院]]審理後,二審認定:永昌以無水石膏混充食用級[[石膏|二水石膏]],行為已經觸法,改判周德永有期徒刑6月。<ref>[http://udn.com/news/story/2/1716008 無水石膏混充食用級 永昌二審改判6月]</ref>
 
===稱藍綠公開協商===
2016年4月29日,[[時代力量]]立法委員[[黃國昌]]在立法院因不滿國民黨和民進黨私下協商散會,表達不滿<ref>[http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=142347&PageGroupID=6 蘇嘉全宣布議會休息 黃國昌飆罵:配合國民黨打假球?]</ref>。2016年4月30日,段宜康發文暗諷黃國昌不懂《立法院議事規則》,並聲稱立法院朝野協商內容是公開的<ref>[http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160501001382-260407 酸時力被噓爆 立委段宜康被罵DPP止兀]</ref>、媒體都可以在場。但是截至目前為止,遲遲未有當天的協商內容,後續也未澄清,事件不了了之。
 
===轉型正義政治化===
2016年6月22日,[[時代力量]]原住民立法委員[[高潞·以用·巴魕剌]]在[[立法院司法及法制委員會]]批評,本日會議只審查民進黨版《促進轉型正義條例草案》,此草案未納入[[台灣原住民族]][[轉型正義]],可見民進黨完全執政以後就把原住民族拋在腦後;轉型正義不是只有1947年以後,轉型正義不該有選擇性,[[原住民族青年陣線]]一名[[阿美族]]青年寄給她的[[明信片]]寫著「轉型正義避談原住民族,就只是殖民政府在[[打手槍]]而已,還想告訴全世界『我手槍打很好』」<ref>[http://www.storm.mg/article/132953 促進轉型正義條例不含原住民?高潞.以用怒轟:只是殖民政府在打手槍]</ref>。身為原住民立委的高潞、[[陳瑩 (政治人物)|陳瑩]]、[[高金素梅]]與[[鄭天財]]等人在主席台上一起舉標語要求納入原住民族轉型正義,擔任本日會議主席的段宜康將此景拍照上傳臉書並發文「國民黨團、親民黨團和時代力量黨團聯手,我有點兒糊塗了」,高潞發現後砲轟段宜康「為什麼馬上丟臉書,為什麼要說『聯手』那麼政治」,段宜康隨即刪文<ref>[http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160622003035-260407 原住民立委跨黨站一起 段宜康說錯話挨罵]</ref>。段宜康暗批,高潞跟著國民黨立法院黨團起舞,「除了讓國民黨達到拖延立法的目的,又得到什麼」;高潞回批,她是跟其他原住民立委站在一起捍衛原住民族立場,請民進黨的立委與支持者停止這種[[標籤化]]的幼稚行為<ref>[http://www.ettoday.net/news/20160622/721106.htm 促轉條例未含原住民 意外引發民進黨與時代力量論戰]</ref>。
 
2016年7月6日,立法院司法及法制委員會召開「原住民族促進轉型正義公聽會」第一場,[[2016年中華民國總統選舉]]蔡英文全國競選總部族群政見小組召集人[[施正鋒]]公開質疑蔡英文政府對待原住民族轉型正義的態度,同時砲轟民進黨立委,「不要再繼續放話修理我們的原住民立委,說他們是國民黨的幫兇!難道你們多少人不是國民黨出身的嗎?難道小英(蔡英文)不是國民黨栽培出來的嗎?這樣子是不禮貌的!」「你們回去問你們過去三年來的黨主席(蔡英文),你們的族群組、族群事務的召集人是誰?小英的族群政見的負責人是誰?問清楚再來罵!」部分在場的民進黨立委未多作表示<ref>{{Cite web|url=http://www.peoplenews.tw/news/9524d278-9cf0-402d-a964-ff58ad1a812e|author=唐詩|title=為陳瑩抱屈?小英族群政見召集人痛批老柯、綠委放話|publisher=民報|date=2016-07-06|accessdate=2017-03-26}}</ref>。
 
===對花蓮市市長補選的發言爭議===
段宜康在[[2016年中華民國鄉鎮市長補選#花蓮市市長補選|2016年花蓮市市長補選]]中,不斷地批評國民黨候選人[[魏嘉賢]],甚至提及曾轟動一時的[[1992年花蓮縣立法委員選舉集體作票事件|花蓮作票事件]]<ref name="民國99">{{cite news|url=https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%9C%8B99%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B9%85%E4%B9%85-%E9%BB%83%E4%BF%A1%E4%BB%8B%E6%9D%B1%E5%BE%81-%E4%B8%AD%E5%A3%A2%E4%BA%8B%E4%BB%B6-%E6%80%92%E7%81%AB%E7%87%92%E5%85%A8%E5%8F%B0-%E9%81%B8%E7%A5%A8%E4%BD%9C%E6%8E%89%E5%B0%8D%E6%89%8B-%E6%90%9E%E5%8C%AD%E7%84%A1%E5%A5%87%E4%B8%8D%E6%9C%89.html|title=民國99台灣久久-黃信介東征、中壢事件 怒火燒全台 選票作掉對手 搞匭無奇不有|publisher=中時電子報|author=楊舒媚、管婺媛|date=2010-11-02}}</ref>,父親及大伯因[[作票]]、[[買票]]入獄,姊姊[[魏如薰]]凌虐被丈夫性侵少女的醜聞<ref name="name="法辦惡民代夫婦">
{{cite news|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20070904/3788796/|title=虐姦少女 法辦惡民代夫婦|publisher=蘋果日報|date=2007-09-04}}</ref>,及其母[[林珉慧]]在[[花蓮縣議會]]總質詢時因丈夫[[魏東河]]被[[刑事警察局]]南部打擊犯罪中心列為[[治平專案]]對象拘提而怒斥[[花蓮縣警察局]]局長。<ref>{{cite news|url=http://www.storm.mg/article/154992|title=花蓮市長補選》段宜康:藍候選人魏嘉賢家族 曾買票、列治平對象|date=2016-08-16}}</ref><ref>{{cite news|url=http://www.ettoday.net/news/20160816/756437.htm|title=家族名聲狼藉?段宜康:魏嘉賢老爸曾做票兼買票|publisher=ETtoday|date=2016-08-16}}</ref><ref>{{cite news|url=http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=2538|title= 花蓮市長補選白熱化 段宜康臉書頻出招}}</ref>
 
2016年8月27日,花蓮市市長補選結果公佈,由魏嘉賢當選,段宜康隨即在Facebook留言稱「我可以假裝尊重選舉的結果,但我沒辦法假裝不鄙視那些選民」;這段文字隨即被刪除,但已被網友截圖。前國民黨青年團總團長[[徐巧芯]]批評民進黨,「鄙視人民的政黨,當然最後是會輸的」<ref>[http://www.ettoday.net/news/20160827/764077.htm 花蓮市綠轉藍!段宜康臉書鄙視選民 徐巧芯:難怪會輸] 東森新聞雲</ref>。國民黨文傳會副主委[[胡文琦]]則批評,段宜康發現苗頭不對就刪文,這就是投機性格,他並不感到意外<ref>[http://www.ettoday.net/news/20160827/764100.htm 苗頭不對就刪文?段宜康鄙視選民 KMT要綠營快刀斬亂麻] 東森新聞雲</ref>。國民黨文傳會另外一位副主委[[李明賢]]則諷刺,段宜康此言是喪失立委資格以前「最後的瘋狂」<ref>[http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160827004288-260407 段宜康鄙視花蓮選民 藍諷:丟立委前最後的瘋狂!] 中時電子報</ref>。
 
翌日,段宜康在Facebook發文道歉,但他仍以「一向主導買票的政黨」一語影射國民黨買票影響選舉<ref>[http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201608285006-1.aspx 「鄙視選民」PO文惹議 段宜康道歉了] 中央通訊社</ref>;民進黨發言人[[楊家俍]]表示,花蓮市市長補選已經結束,各方都應該謹言慎行,國民黨不要藉此挑起不必要的對立<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160828/937443 段宜康「鄙視選民」挨批 民進黨:藍營勿挑起對立] 台灣蘋果日報即時新聞</ref>。國民黨文傳會副主委[[唐德明]]說,段宜康此舉只凸顯了權力的傲慢,毫無民主風範<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160828/937513 段宜康鄙視說 藍:權力傲慢] 台灣蘋果日報即時新聞</ref>。而大部分花蓮市民則是認為,段宜康應該「有種自己來參選」。<ref>[http://www.chinatimes.com/newspapers/20160829000291-260102 段宜康鄙視花蓮選民》憤怒市民:有種自己來參選] 中國時報</ref>資深媒體人[[黃暐瀚]]則是批評:「某些人的心中,所謂『民主』就是『只有我能贏,你贏不可以』」;如今民進黨已經完全執政,如果花蓮市市長補選真有賄選,民進黨「早該通通抓起來送辦」,否則是嚴重失職<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160828/937559 段宜康道歉又扯賄選 他批那就是綠嚴重失職] 台灣蘋果日報即時新聞</ref>。
 
8月29日,段宜康在接受記者訪問時正式道歉<ref>[http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2016829P02M1 鄙視花蓮選民 段宜康為「洩恨言辭」道歉] 民視新聞</ref>。民進黨台北市議員[[梁文傑]]則支持段宜康的說法,稱「小段(段宜康)很盡力了,但抓不到(買票)就是抓不到,是我們太遜,真抱歉」<ref>[http://udn.com/news/story/10278/1925363 段宜康失言 梁文傑:他盡力了 抓不到是我們太遜] 聯合報</ref>。李明賢則駁斥楊家俍的言論,他說,段宜康自己選擇挑起對立,民進黨卻「做賊喊抓賊」指控國民黨挑起對立,民進黨應儘速將段宜康送交黨紀處分<ref>[http://www.chinatimes.com/newspapers/20160829000287-260102 段宜康鄙視花蓮選民》藍:做賊喊抓賊 綠應祭出黨紀] 中國時報</ref>。民進黨新北市黨部主委[[余天]]說,「小段講話老是這麼衝,這真的不好,我也很不喜歡他這種發言的方式」,若有機會,他會勸勸段宜康<ref>{{cite news|author=孟祥傑|url=http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160829005527-260407|title=蔡英文民調直直落 余天:最擔心內閣講話不用腦|publisher=中國時報即時新聞|language=zh-tw|date=2016-08-29|accessdate=2016-09-04}}</ref>。
 
===2016年台北市菜價高漲事件===
2016年10月下旬,台灣經過多次[[2016年太平洋颱風季|颱風侵襲]]後,菜價一直維持高價,並未出現收往颱風暴雨過後菜價回復正常水平的現象。段宜康直接指控[[台北農產運銷公司]]總經理[[韓國瑜]]是「菜蟲」,韓國瑜向段宜康以「吃曲棍球」作打賭(詳見[[#吞曲棍球事件|吞曲棍球事件]]一段),但段宜康拒絕。段宜康反指韓國瑜就任三屆立法委員期間打人的次數<ref>[http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=192894 被段宜康指是菜蟲 韓國瑜反擊:你是個小鱉三]</ref>。
 
===批評臺鐵電聯車採購案===
2017年3月底,段宜康表示,[[臺灣鐵路管理局]][[台鐵EMU800型電聯車|EMU800型電聯車]]煞車片陸續脫落影響行車安全,禍因是[[台灣車輛]]把投標時承諾的頂級德國製「燒結式」閘瓦偷換成日本製「合成式」閘瓦。臺鐵表示,EMU800型無閘瓦脫落情事,煞車性能也經過認證安全無虞。[[中華民國鐵道文化協會]]旗下雜誌《[[鐵道情報]]》表示,EMU800型原型車在製造時,由於德國Knorr在合約價格下只能提供合成式閘瓦,若使用合約規範的燒結式閘瓦則需增加採購金額;為此,EMU800型交車期程整整延後1年,[[行政院公共工程委員會]]才會裁決改用日本Nabtesco製造的燒結式閘瓦,所以EMU800型製造時更換的就是合約規範的燒結式閘瓦<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170406/1092449 這件事讓批評台鐵像吃飯喝水的他 難得護航台鐵]</ref>。
2017年4月3日,段宜康表示,臺鐵[[台鐵TEMU2000型電聯車|普悠瑪號]][[擺式列車|傾斜式電聯車]]最大的問題,不是比[[台鐵TEMU1000型電聯車|太魯閣號]]貴,而在於根本是「假的傾斜式列車」。2017年4月6日,針對《鐵道情報》的質疑,段宜康說,《鐵道情報》說「空氣彈簧傾斜系統」是日本近年來最蓬勃發展的系統,但此系統不只日本、很多大廠都有做,日本[[JR]]等車輛都是用在直線高速鐵路,連[[台灣高鐵]]都是用類似彈簧;JR是「直線寬軌」,轉彎半徑很大,當然不需要那樣的傾斜角度;臺鐵東部幹線轉彎半徑很小,有一大段速度延緩「像是[[九彎十八拐]],要不斷轉彎」,若是拿直線高速鐵路用的系統,就像[[梅賽德斯-賓士]]轎車走山上顛簸路面不如[[吉普車]];《鐵道情報》對他的質疑,「這是台鐵的反擊,內部特定利益力量反擊」<ref>[http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170406/1092519 《鐵道情報》批爆料非事實 段宜康轟:特定利益反擊]</ref>。
==參考資料==
{{reflist|2}}
764
次編輯