《'''英国研究'''》杂志，在国内外有广泛的覆盖面，题材新颖， [[ 信息 ]] 量大、时效性强的特点，其中主要栏目有：研究报告、文献综述、简报、专题研究等。

说明：该杂志未出现在近期 [[ 新闻出版总署 ]] 目录内，本站仅做历史信息展示，不提供任何服务。

[[ 研究 ]][[ 报告 ]] 、文献综述、简报、专题研究。

知网收录(中)、 [[ 中国期刊全文数据库 ]] （CJFD）。

内容包括：英国执政党与民生问题：从济贫法到建立福利国家、英国国家身份认同：理论、实践与历史考察、 [[ 中世纪 ]] 以后英国土地经济发展的道路、英国南海泡事件与沃尔波尔在政坛的崛起等。

《英国研究(第2辑)》讲述了 [[ 南京大学 ]] 的英国史研究具有较长的历史和深厚的根基。英国史研究是南京大学历史学研究的主要 [[ 方向 ]] 之一，在国内学术界享有很高的声誉。学科创始人蒋孟引教授从英国留学归来开创了中国的英国史研究，同时也奠定了南京大学世界史学科的基础。

从1689年到1745年，詹姆斯党在延续半个多 [[ 世纪 ]] 的岁月里一次次为了恢复斯图亚特王室的旧有秩序而拿起 [[ 武器 ]] ，却又一次次遭受失败。在诸次叛乱中，以1715年和1745年两次规模最为巨大，对苏格兰社会的影响也最为深远。

表面上看来，叛乱的起因是斯图亚特王室的被黜，但实际上，苏格兰在各领域的长期分裂状况才是叛乱的温床和助燃剂。从中世纪开始，苏格兰低地和高地就有截然不同的文化传统，二者之间的鸿沟又因为 [[ 宗教 ]] 信仰和社会结构的不同而愈加加深。除了高地低地分裂，主教派与长老会派的宗教分裂也不容忽视。在历次叛乱中，主教派都扮演着不可或缺的角色。自苏格兰宗教改革以来，苏格兰长老会派一直表现出强烈的褊狭和激进态度，主教派一再和长老会派发生激烈冲撞，甚至兵戎相见，这些矛盾又由于 [[ 查理一世 ]] 、查理二世等斯图亚特君主的掺和而更加不可调和。在忠于信仰和忠于君王的选择上，长老会派表现出极大的宗教热忱，对斯图亚特王室天主教国王的厌恶之情远甚于南方的英格兰国教徒。宗教领域的分歧和高地低地的分裂结合在一起，对日后苏格兰历史的走势产生了重要影响。探究18世纪詹姆斯党叛乱的起因，无法避开叛乱前苏格兰持续数个世纪的分裂这一历史前提。 “18 “[[18 世纪 ]] 上半叶的叛乱早在两个世纪以前就埋下了种子，合并扮演了一个催化剂的角色。”詹姆斯党叛乱是苏格兰王国积聚日久的分裂张力的暴烈释放。

1715年的叛乱是规模最大，支持者最多，也最接近 [[ 成功 ]] 的一次，这次叛乱还具有另外一个特殊的意义，即是对1707年合并迟到的回应，也是苏格兰人受伤害的民族尊严对联合王国的反击。合并后，苏格兰一直经历着痛苦的磨合期，这种失望和愤怒的 [[ 情绪 ]] 到1820年代才稍稍开始缓解，到1840年代，苏格兰人已经看到合并的幼苗结出了花苞，这也是为何1745年小王位觊觎者的叛乱更像是少数人的军事冒险，而得不到整个民族的集体回应。

关于詹姆斯党的最终 [[ 失败 ]] ，原因是多样性的。