第一种方法是目前最常用的方法，但需要投入并没有[[经济]]效益，采取这种方法肯定会增加生产成本，降低[[产品]]竞争力，一般污染物排放单位不会自动处理，必须在控制污染物排放政策的[[压力]]下，才不得不采取的措施。这种方法需要以尽量低的成本，达到政策允许排放的目标。成本包括固定资产[[投资]]和运转费用。尽量争取可以回收部分投资。如烟气[[脱硫]]技术 <ref>[http://huanbao.bjx.com.cn/news/20180611/904679.shtml 环保人必看 | 14种烟气脱硫技术！]，北极星环保网，2018-6-11</ref> ，有的可以回收[[石膏]]；[[污水处理厂]]的污泥发酵，可以回收[[甲烷|沼气]]等。

同样会增加成本，但比第一种方法简单、[[经济]]。如烧煤会排放烟尘、[[二氧化硫]]和[[二氧化碳]]，只要改为烧油则不会产生烟尘，如果改为烧低硫油则大大降低二氧化硫的排放。但低硫油肯定要比煤的价格贵，虽然贵可是比处理排放烟尘和二氧化硫的投入低的多，但这种方法同样会受资源来源的限制。对于像[[日本]]这种所有[[能源]]：[[煤]]、[[石油]]都要依靠进口的[[国家]] <ref>[https://www.sohu.com/a/311032039_100040066 日本能源紧缺，想与俄罗斯好好谈谈又怕惹怒美国] ，搜狐，2019-04-30</ref> ，这种方法就比较可行。