題都城南莊 崔護
 |
題都城南莊是一首七言絕句。此詩設置了「尋春遇艷」與「重尋不遇」兩個場景，看似場景相同，卻物是人非。開頭兩句追憶去年今日的情景，先點出時間和地點，接着描寫佳人，以桃花的紅艷烘托人面之美；結尾兩句寫今年今日與去年今日有同有異，有續有斷，桃花依舊，人面不見。
目錄
原文
譯文
去年的這個時候，我從這扇門裡望去，只見那美麗的臉龐和桃花彼此相互映襯的緋紅。
今日再來此地，那麗人已不知所蹤，只有桃花依舊，含笑怒放春風之中。
創作背景
此詩的具體創作時間不詳。唐人孟棨《本事詩》和宋代《太平廣記》中記載：崔護到長安參加進士考試落第後，在長安南郊偶遇一美麗少女，次年清明節重訪此女不遇，於是題寫此詩。這段記載頗具傳奇小說色彩，其真實性難以得到其他史料的印證。
賞析
全詩四句，這四句詩包含着一前一後兩個場景相同、相互映照的場面。
詩的開頭兩句是追憶。「去年今日此門中」，點出時間和地點，寫得非常具體，足見這個時間和地點，在詩人心中留下了多麼深刻難忘的記憶。第二句是寫人，詩人拈出一個人們猶知的形象——桃花，春風中的桃花人人都知道是何等的艷麗，而「人面」竟能「映」得桃花分外紅艷，則「人面」之美可以想見；再者，本來已經很美的「人面」，在紅艷艷的桃花映照之下定是顯得更加青春美貌，風韻襲人。一個耀眼的「紅」字，正是強烈地渲染出這種相映生色的景象和氣氛。面對着這一幅色彩濃麗、青春煥發、兩美相輝的人面桃花圖，不用說姑娘的神采美貌如在目前，就是她的情態，詩人的心事，彼此藏在心中的歡愛和興奮，也都是可以「思而得之」的。
下片則是說還是春光爛漫、百花吐艷的季節，還是花木扶疏、桃樹掩映的門戶，然而，使這一切都增光添彩的「人面」卻不知何處去，只剩下門前一樹桃花仍舊在春風中凝情含笑。桃花在春風中含笑的聯想，本從「人面桃花相映紅」得來。去年今日，佇立桃樹下的那位不期而遇的少女，想必是凝睇含笑，脈脈含情的；而今，人面杳然，依舊含笑的桃花只能引動對往事的美好回憶和好景不常的感慨了。「依舊」二字，正含有無限悵惘。
整首詩其實就是用「人面」、「桃花」作為貫串線索，通過「去年」和「今日」同時同地同景而「人不同」的映照對比，把詩人因這兩次不同的遇合而產生的感慨，迴環往復、曲折盡致地表達了出來。對比映照，在這首詩中起着極重要的作用。因為是在回憶中寫已經失去的美好事物，所以回憶便特別珍貴、美好，充滿感情，這才有「人面桃花相映紅」的傳神描繪；正因為有那樣美好的記憶，才特別感到失去美好事物的悵惘，因而有「人面不知何處去，桃花依舊笑春風」的感慨。
從故事情節來看，這是一首即興的詩，它給人看到的似乎只是兩個簡單的畫面——桃花相映着的人面，人面去後的桃花。但是，由於人物的活動貫串其間，由於畫面與畫面、畫面里（桃花）與畫面外（詩人）的對比、映襯，便巧妙地顯示了人物感情的發生、發展和起伏跌宕的變化，諸如初遇的脈脈含情，別後的相思，深情的重訪，未遇的失望等等，都或隱或現地表達出來了。全詩自然渾成，猶如從心底一涌而出的清泉，清澈醇美，令人回味不盡。
「尋春遇艷」和「重尋不遇」是可以寫成敘事詩的。作者沒有這樣寫，正說明唐人更習慣於以抒情詩人的眼光、感情來感受生活中的情事。
後世影響
此詩及其本事很有傳奇色彩，歐陽予倩先生曾就這個故事寫了一出京劇《人面桃花》。這首詩流傳甚廣，而且在以後的詩詞中也累見其痕跡。比如：「落花猶在，香屏空掩，人面知何處？」（晏幾道《御街行》）再如：「縱收香藏鏡，他年重到，人面桃花在否？」（袁去華《瑞鶴仙》）從這些作品也可以看出它對後世文學創作的影響。後來人們用「人面桃花」形容女子的面容與桃花相輝映，後用於泛指所愛慕而不能再見的女子，也形容由此而產生的悵惘心情。
簡析
《題都城南莊》是一首七言絕句。此詩設置了「尋春遇艷」與「重尋不遇」兩個場景，看似場景相同，卻物是人非。開頭兩句追憶去年今日的情景，先點出時間和地點，接着描寫佳人，以桃花的紅艷烘托人面之美；結尾兩句寫今年今日與去年今日有同有異，有續有斷，桃花依舊，人面不見。
全詩以「人面」、「桃花」作為貫串線索，通過去年今日和今年今日時同、地同、景同而人不同的映照對比，迴環往復、曲折盡致地表達出詩人因這兩次不同的遇合而產生的感慨，正因其有過美好記憶，才尤其感到失去美好事物的悵惘。
崔護
崔護（772年—846年），字殷功，唐代博陵（今河北定州）人，生平事跡不詳，唐代詩人。公元796年（貞元十二年）登第（進士及第）。公元829年（太和三年）為京兆尹，同年為御史大夫、廣南節度使。其詩詩風精練婉麗，語極清新。《全唐詩》存詩六首，皆是佳作，尤以《題都城南莊》流傳最廣，膾炙人口，有目共賞。該詩以「人面桃花，物是人非」這樣一個看似簡單的人生經歷，道出了千萬人都似曾有過的共同生活體驗，為詩人贏得了不朽的詩名。[1]