虛擬治理成本法的司法運用研究
![]() |
《虛擬治理成本法的司法運用研究》,出版社: 知識產權出版社,ISBN:9787513087698。
知識產權出版社有限責任公司(原名專利文獻出版社)成立於1980年8月,由國家知識產權局主管、主辦。作為國家級圖書、期刊[1]、電子、網絡出版單位,知識產權出版社是全國文化體制改革先進單位、國家一級出版社、全國百佳圖書出版單位、國家數字出版轉型示範單位、中國專利文獻法定出版單位[2]。
目錄
內容簡介
本書是在作者的博士論文的基礎上修改而成 。虛擬治理成本法源於可持續發展觀的提出,產生於我國綠色國民經濟核算的研究和實踐之中,具有簡潔明了、容易理解、可操作性強的優點;在生態文明建設的時代背景下,已經發展成為我國環境損害鑑定評估實務中,一種重要的生態環境損害鑑定評估方法,為我國環境司法實踐中開展環境民事公益訴訟、進行環境刑事犯罪審判,以及建立生態環境損害賠償制度提供了重要的技術支撐,在環境司法實踐中得到了廣泛運用。 虛擬治理成本法在環境司法實踐中運用時,產生了一些問題和爭議,阻礙了生態環境損害司法救濟的實現。為此,本書以「虛擬治理成本法的司法運用」為研究對象,對虛擬治理成本法的一般原理、在司法實踐中的運用以及存在的問題進行了分析,並提出了完善虛擬治理成本法司法運用法律支撐制度的建議。全文共分為四章,各章的主要內容概況如下: 第一章「虛擬治理成本法運用的一般原理」,首先,介紹了虛擬治理成本法的產生以及發展;隨後,對與虛擬治理成本法司法運用相關的概念,「環境損害」與「生態環境損害」、「環境修復」與「生態恢復」,從技術規範與法律規範兩個維度進行了概念辨析,發現其中存在的問題;最後,對虛擬治理成本法適用的三種情形進行了分析,結合概念辨析的內容,將虛擬治理成本法鑑定評估的生態環境損害類型界定為「不可修復生態環境損害」,並對其概念征進行了探析。 第二章「虛擬治理成本法在民事司法實踐中的運用」,首先,對我國生態環境損害民事法律制度的沿革進行了分析;隨後,通過對兩起典型案例的比較,發現類似案件採取不同的生態環境損害鑑定評估方法,生態環境損害賠償數額差異巨大。提出問題,法官如何對虛擬治理成本進行裁判?最後,對73起以虛擬治理成本法鑑定評估的民事案件進行了實證分析,從要素分布、地域分布、時間分布、原告分布、定性分布多個角度描繪了虛擬治理成本法民事運用的概況。 第三章「虛擬治理成本法在刑事司法實踐中的運用」,首先,對我國生態環境損害刑事法律制度的沿革進行了分析;隨後,通過對兩起以「生態環境損害」定罪量刑的案例進行比較,發現被告均對定罪量刑的標準問題提出質疑與抗辯。提出問題,如何界定虛擬治理成本的法律屬性,並以其作為生態環境損害行為人定罪量刑的依據?最後,對31起以虛擬治理成本法鑑定評估的刑事案件進行了實證分析,從要素分布、地域分布、時間分布、採納情況、定性分布多個角度描繪了虛擬治理成本法刑事運用的概況。 第四章「虛擬治理成本法司法運用的修正與展望」,首先,對虛擬治理成本法司法運用中存在的問題進行了分析,主要包括對虛擬治理成本的定性分歧嚴重,虛擬治理成本法的適用範圍擴大化等;隨後,對虛擬治理成本法司法運用的法律規則進行了分析,研究了造成虛擬治理成本法司法運用問題的原因及完善思路;最後,對虛擬治理成本法司法運用的法理進行了分析,並對相關司法解釋提出了修改建議。
作者介紹
劉暢,男,畢業於中山大學法學院,環境與資源保護法學博士;現任廣東金融學院法學院經濟法教研室主任,社會治理與法治研究中心秘書長,碩士研究生導師;主要研究方向環境法學、藝術法學、地方立法。 兼任廣州市從化區政協委員,民盟廣州市從化區基層委員會委員,民盟廣州市統戰理論研究會秘書長,民盟傳統教育基地(廣州)辦公室秘書長,民盟廣州市法制專委會副主任,廣東省法學會法律風險管理研究會理事,河源市地方立法研究評估與服務諮詢基地研究員兼副主任。 主持國家社科項目一項(在研),省部級項目三項;第一參與人身份參與省部級項目兩項,並參與國家社科重點項目、國家自科項目多項。
參考文獻
- ↑ 著名文學期刊_中國十大文學雜誌_文學雜誌排名,簡書,2021-11-09
- ↑ 公司簡介,知識產權出版社有限責任公司