打开主菜单

求真百科

老马这人(王茂长​)

老马这人
图片来自免费素材图片网

《老马这人》中国当代作家王茂长写的散文。

目录

作品欣赏

老马这人

袁绍集团的智囊人才并不亚于曹操,虽曰四大谋士,但有案可稽的才俊却有田丰、沮授、逢纪、审配、辛评、许攸、郭图、荀谌、辛毗等众多谋主,当然他们也并非浪得虚名,所以官渡之战之前的曹操也曾顾虑谋士的潜在威力的突然爆发而举棋不定,但目光如炬知人善断的荀彧却能切中肯綮地结论“田丰刚而犯上,许攸贪而不治,审配专而无谋,逢纪果而自用”,以此曹操也就有了主心骨,提前锁定了战役的凯旋金牌,也是的,后来的结局正是沿此轨迹将其烩了一锅。除却上述谋士阳差阴错的个人局限原因,其悲惨结局实则还离不开袁氏集团首脑袁绍的推波助澜。

郭图、逢纪、荀谌、辛评助益袁绍最大的功劳就是规劝抑或威逼韩馥让位冀州与袁绍,这点是其亮点,也是大势所趋,因为韩馥原本袁绍一家的门生,而且被其兼并也是水到渠成。但其后四人对袁绍的谋划却是弊大于利,甚至加速抑或促成了袁氏集团的覆灭。

这当然也跟袁绍的无谋寡断不无关联,首先就是袁绍在立嗣问题上的严重失误。袁绍长子袁谭品行高洁且屡立战功,依照立嫡原则完全当立;幼子袁尚英姿美颜也有袁绍宠姬私心偏爱,却有秦二世隋炀帝的前车之鉴。但后来的袁绍却不听沮授劝谏,四个儿子的四州职务安排显然就是袁尚承继袁绍位置。谋士们也以此开始各打自己的如意算盘,逢纪、审配选择袁尚,郭图、辛评投靠袁谭,而田丰、沮授保持中立。谋士尔虞我诈勾心斗角的局面形成导致的混乱后果自然是一塌糊涂。

具有远见卓识的田丰、沮授不是没有给袁绍出谋划策出好的前景,诸如沮授最早谋划奉迎献帝挟天子以令诸侯、劝谏切勿瓜分袁绍属地为青幽并冀四州、劝阻袁绍出兵直接讨伐曹操、武夫颜良并非统兵帅才勿以重用等等,田丰谋划灭掉公孙瓒平定河北、献计袁绍曹操远征刘备之时突袭许昌、官渡之战建议久拖疲敌避实(曹兵精悍)击虚(粮草短缺),但这些正确建议都被袁绍断然否定,不被采纳,也就奠定了袁绍集团覆灭的根本基础。

所以,决定曹袁生死的决战官渡之战前后,其内部四分五裂的局面顿时形成,应验了荀彧先前的先见之明。田丰性情刚直,敢于犯颜。曹操驻军官渡之后,田丰坚决反对袁绍进攻许昌的决定,虽然非常正确,但袁绍却盛怒异常,便以扰乱军心为名囚禁田丰,脚镣手铐,毫不留情。后因逢纪谗言,田丰被杀,诸葛英才之花就此凋谢。而沮授呢?官渡之战前就预料此战不妙,并散尽全部家财,回答不同意见理由竟是:智谋伟略的曹操挟天子以令诸侯怎会轻败?袁军虽呈克胜公孙瓒余威但已疲惫,况且主傲将顽,此战必瓦解我军。性情正直的审配也是应验荀彧所言,官渡之战与逢纪同领军事,大败亏输后,拥立袁尚,导致袁氏集团公开分裂,骨肉相残,蚌鹬相持渔翁得利,先后死于非命。逢纪的“果而自用”也是如此,就是行事大刀阔斧但刚愎自用。许攸更是如此,原本与曹操袁绍同是玩伴,投靠袁绍后曾力主武力攻曹,但一俟家人犯事得咎,随即背叛袁绍,并且透露了袁绍屯粮乌巢的高级机密,才使几近断绝粮草的曹操以少胜多,轻而易举地击败袁绍大军,也诠释了荀彧所言“贪而不治”预言,就是贪恋财官却不讲原则。郭图当然是内斗高手,别的不说,袁绍的虎将高览和张郃就是在官渡之战时被他逼降曹操的,其中张郃后来成了魏国的五虎上将之一。辛评陷害过审配,挑唆二袁内斗,所派弟弟辛毗反戈袁氏并献计曹操坐收二袁相争以收渔翁得利之效,审配之侄审荣诛杀了辛评一家。

所以袁绍集团虽然谋臣如云武将如潮,但在没有识人用人之才的袁绍面前,群臣同床异梦直至排挤攻讦,有才者却被疏远陷害,没才者反而内讧争斗,兼以袁绍的昏庸无能又刚愎自用,才德兼备的谋臣和勇猛善战的武将反而无辜蒙受冤屈。大批合理化的建言反而被袁绍认为不啻是痴人说梦,这样就为自己挖掘了渊薮坟墓,以此埋葬了袁氏集团,陪葬的还有这些许谋士和众多的将士。[1]

作者简介

侯文君,山东沂源人,中学退休语文教师。

参考资料