開啟主選單

求真百科

甄嬛傳(第61集)

原圖連接圖片來源於甄嬛傳劇圖片

《甄嬛傳》是北京電視藝術中心於2011年出品的清裝宮斗劇,由鄭曉龍執導,流瀲紫編劇,孫儷、陳建斌、蔡少芬、劉雪華、李天柱、蔣欣、李東學、陶昕然等主演。

該劇改編自流瀲紫所著的同名小說,主要講述了少女甄嬛從一個不諳世事的單純少女成長為一個善於謀權的一代太后的故事 。

該劇於2011年11月17日起陸續在中國大陸各地方台播出。2012年3月26日,該劇在安徽衛視、東方衛視上星首播。之後,該劇在多個國家及地區播出 。

類型 清裝、宮廷、情感

導演鄭曉龍

首播時間 2011年11月17日

目錄

基本信息

  • 中文名 甄嬛傳
  • 外文名 Empresses in the Palace、宮廷の女諍い、?? ??? ??
  • 別 名 後宮·甄嬛傳、清宮奇女子.甄嬛傳、雍正的女人們
  • 類 型 清裝、宮廷、情感
  • 出品公司 北京電視藝術中心
  • 製片地區 中國大陸
  • 拍攝地點 北京、橫店影視城、大觀園
  • 發行公司 北京電視藝術中心
  • 首播時間 2011年11月17日
  • 導 演鄭曉龍
  • 編 劇流瀲紫
  • 製片人 曹平
  • 主 ? 演孫儷陳建斌蔡少芬劉雪華李天柱、[[蔣欣、李東學、陶昕然、斕曦、張曉龍
  • 集 ? 數 76 集 每集長度 45 分鐘
  • 主要獎項 第26屆中國電視金鷹獎優秀電視劇
  • 第3屆澳門國際電視節最佳電視劇獎
  • 首屆電視劇導演工作委員會年度評選表彰大會2012年度最佳電視劇
  • 中國電視劇上海排行榜年度品質金獎
  • 第5屆海峽影視季最受台灣觀眾歡迎大陸電視劇
  • 在線播放平台 樂視視頻、優酷網
  • 出品時間 2011年[1]

劇情簡介

雍正元年,結束了血腥的奪位之爭,新的君主(陳建斌 飾)繼位,國泰民安,政治清明,但在一片祥和的表象之下,一股暗流蠢蠢欲動,尤其後宮,華妃(蔣欣 飾)與皇后(蔡少芬 飾)分庭抗禮,各方勢力裹挾其中,兇險異常。十七歲的甄嬛(孫儷飾)與好姐妹眉莊(斕曦飾)、陵容(陶昕然飾)參加選秀,她本抱着來充個數的念頭,可皇帝(陳建斌飾)偏相中了她的智慧、氣節與端莊,最後三人一同入選。但因華妃(蔣欣飾)囂張,步步緊逼,眉莊被冤,陵容變心,天真的甄嬛慢慢變成了後宮精明的女子。皇帝發現年羹堯(孫寧飾)的野心,令甄父剪除年氏一族,甄嬛終於鬥倒了華妃。但由於甄嬛與先故純元皇后的神似,皇后設計以純元皇后的禮服陷害甄嬛,父親(沈保平飾)也被文字獄牽連和姦人陷害而遭牢獄之災,生下女兒後,心灰意冷的甄嬛選擇出宮修行。在宮外幸得十七爺允禮(李東學飾)悉心照顧,二人相親相愛,只等有機會遠走高飛。後因誤傳十七爺死訊,甄嬛為保全腹中骨肉,設計與皇帝相遇,狠心斷絕對十七爺的愛戀,重回宮中,再度與皇后相鬥。後因生下雙生子,同時甄父的冤案得以平反,重新被皇帝重用,甄氏一族再度崛起。甄嬛多次躲過皇后的陷害,最終扳倒皇后。可造化弄人,由於皇帝的疑心,最終卻只能看着心上人允禮死在自己懷中,而與葉瀾依(熱依扎飾)合謀弒君。皇帝駕崩後,甄嬛養子弘曆登基,甄嬛被尊為聖母皇太后,即便享盡榮華,但眼見一生姐妹沈眉莊血崩而亡,一生愛人允禮為保其周全而無憾自盡,不過是一代封建王朝的悲情故夢罷了。[2]

第61集

甄嬛產後復原,探知蘇培盛與槿汐之事為敬妃出賣,遂對敬妃動之以情,曉之以理,答允將朧月長留敬妃身邊;敬妃再次對甄嬛死心塌地,並與甄嬛聯手對付皇后等人。皇后感嘆,甄嬛因一對兒女保住一生榮華,已難以撼動她在皇帝心中的地位。甄嬛被正式冊封為貴妃,後宮妃嬪朝賀,王公大臣們也送來賀禮,果郡王又一次別出心裁,將凝暉堂中的合歡皆送給甄嬛。葉瀾依在御花園碰到甄嬛,假意邀請甄嬛、浣碧到自己的春禧殿小坐。途徑一偏僻處,葉瀾依突然抽出匕首抵住甄嬛脖頸,斥責甄嬛對果郡王的薄情。甄嬛告訴葉瀾依自己對果郡王的真實感情,也知道葉氏對果郡王有情;葉氏識得甄嬛手腕上帶着允禮送的珊瑚手釧,此物乃允禮至愛。葉氏明白允禮與甄嬛之間的深厚感情,放走甄嬛。甄嬛看出,葉瀾依是個至情至性之人。甄嬛生下雙生子,皇后倍感地位岌岌可危,找來陵容、祺貴人二人商量對付甄嬛的方法,豈料此二人早已水火不容,互相譏諷,皇后大怒,斥責二人沒本事一致對外,倒有本事起內訌。祺貴人憎恨陵容身份地位卻與自己爭寵,如今連位分都爬到了自己上頭,命人在陵容的湯藥中下藥,導致陵容失聲。為博甄嬛紅顏一笑,皇帝派人接甄嬛小妹玉嬈進宮做伴,一別數年,玉嬈已經出落得亭亭玉立,被安排住進了永壽宮的偏殿。

 
原圖連接 甄嬛傳劇圖片

幕後花絮

果郡王這個角色是靠細節出彩的,所以演起來有一定難度,李東學在拍攝之初曾一度找不到戲中人物的感覺,後在導演和孫儷的指導下才漸入佳境 。

最初進組的時候,陳思斯只是被定出演一個戲份較少的丫鬟的角色,正好當時劇組需要面試另一個演員,要找人對戲,她就去幫忙了,結果導演看到後就讓她改演劇中曹貴人 。

唐藝昕為了在鏡頭中表現出宮中妃子舉手投足間鮮活的神色儀態,私下裡經常在梳妝鏡前苦練表情動作,對自己嚴格要求 。

該劇的原著作者兼編劇流瀲紫跟導演鄭曉龍爭取到一個「打醬油」的角色,在第一集中客串飾演一個與她同名的秀女 .

劇組一共為孫儷準備了六七十套衣服,試裝的時候,從上午10點到半夜,導演累的吃了速效救心丸,孫儷試裝完的當天晚上也累吐了 .

《甄嬛傳》中的140多套首飾,總價高達上百萬元。在飾品的用料選材上,陳敏正也堅持考究,每件金飾都是24K鎦金,鍍銀也全部使用真銀 .

在拍攝《甄嬛傳》前一個星期,所有演員都接受了半個月的集訓,一群人在大觀園裡反覆練習 .

劇中溫實初的扮演者張曉龍是中央戲劇學院的禮儀指導老師,他除了拍攝任務外,還負責全劇禮儀和樂舞編排方面的細節 .

劇中寢宮的床特別硬,是木板的,木板上鋪了一層被,坐上去特別硬 .

在拍攝時,一有群戲的時候女演員們就嘰嘰喳喳的,因為女孩子太多了,然後皇上就特別受不了,就會開玩笑地說,女人多了,可真煩啊 .

孫儷由於當時剛剛懷孕,劇情又特別虐心,害怕胎兒受到影響,所以沒為「甄嬛」配音 .

蔡少芬在拍戲時已有身孕,但她還是堅持穿着有七八公分高的花盆鞋拍戲,在最後一集中與甄嬛發生爭執,皇后被小允子拉開坐在地上,當時孫儷也並不知情,事後表示十分後怕

都是死對頭,但她們在戲外關係特別好,經常一起玩鬧,副導演都說「求你們了各位小主,不要再鬧了.[3]

劇集評價

正面評價

在眾多雷翻天的後宮劇中,《甄嬛傳》算得上是一部非常正統的劇了。認真的製作,令這部後宮劇有了不錯的素質。主演孫儷除了古裝扮相令熟悉她的觀眾有少許不習慣之外,其他的表現真的不愧為一線電視明星的水準。作為一部宮斗劇,能做到不「雷」這一點,已經難能可貴了。「宮斗」作為一個熱門的元素,近年來不少影視作品都很喜歡拿它來做文章,但真正能把它拍好的作品少之又少,無論是對古代皇帝一廂情願的痴情描寫,還是無視史實的各種現代演繹,甚至時尚包裝,都讓「後宮」作品成為一個個雷區。然而《甄嬛傳》並非如此,它在滿足人們對宮廷和女人心計的獵奇心理之餘,更塑造了一種殘酷肅殺的歷史蒼涼感,加上導演鄭曉龍一貫的現實主義風格,便成就了一部令人難忘的深度之作 .

《甄嬛傳》在特定的歷史背景下,以精雕細琢的工夫,塑造出一批生動而富有意味的藝術形象。皇帝、妃嬪、宮女、太監,個個有血有肉、鮮活欲出。每個人都是典型,是一個群體的代表,但同時又是獨特的「這一個」。真實地再現典型環境中的這些典型人物,藝術的傾向性自然而然地流露出來。而一旦失去了所生存依託的典型環境,也就失去了全劇震撼人心的批判力量。結構縱橫捭闔,情節環環相扣,是《甄嬛傳》吸引人的重要原因。而決定全劇敘事張力的並非只有歷史的大背景,更有起伏跌宕、揪心裂肺的矛盾衝突和情感糾葛。它以甄嬛的命運沉浮為核心,從歷史的深層發掘出了無數鮮活生動的細節,着力於在人與歷史相交匯的點、線、面上設置情節、鋪陳敘事。像文字獄勃興、「血滴子」行動、準噶爾叛亂,這些人物、事件交錯發展,彼此制約,立體地而不是平面地、多線地而不是單線地構成了一個懸念疊出的故事鏈條。觀眾被裹挾在波翻浪涌之中,欲罷不能 .

《甄嬛傳》不蹈歷史劇戲說的舊轍,也不循唯史實是瞻的圖解式老路,實現了一次頗具文化意義的藝術突圍。它讓我們深切地認識到,文藝創作的基本規律不會過時,如果不能用好看的故事吸引人,用生動的典型感動人,用精良的製作愉悅人,再深刻的思想都無從談起 .

負面評價

近幾年流行的官場小說、宮斗劇就是犬儒主義盛行,人際關係惡化,社會誠信缺失這種社會風氣投射到文藝創作中的一個結果。這些作品的一個共同主題是權謀:誰的權術高明誰就能在社會或職場的殘酷「競爭」中勝出;好人鬥不過壞人,好人只有變壞、變得比壞人更壞才能戰勝壞人。甄嬛終於通過這種比壞的方式成功地加害皇后並取而代之,這就是該劇傳播和宣揚的價值觀。對比同樣表現宮廷鬥爭主題的韓劇《大長今》,可以看出兩者價值觀的差異,大長今的主題就是:只有堅持正義才能最終戰勝邪惡。也許有人會說,《甄嬛傳》比《大長今》更真實,因為生活就是只有學壞才能生存。且不說這種對生活的理解是否過於狹隘、過於偏激,退一步講,文藝作品也應該高於現實而不只是簡單地複製現實。在評價歷史題材作品時,最重要的標準還不僅僅是真實性標準,而是價值觀標準。不正確的價值觀會導致觀眾把不正確的生存理念帶入現實生活 .

《甄嬛傳》讓很多年輕人忽視了清朝本來的歷史,沒有給青年人樹立正確的歷史觀 .

《甄嬛傳》戲說成分太過明顯,很多年輕人誤把劇情當成真實歷史,該劇相比一看就知道是虛構的其他電視劇,在細節等方面非常真實,片頭上朝時的三聲鞭響,似乎在告訴人們,這並不是一段戲說的歷史,再加上有些人對這些歷史並不清楚,甚至會真的相信.[4]

參考文獻