桑布尔河战役
沙勒罗瓦战役 |
|---|
 名称 沙勒罗瓦战役 日期 1914年8月21日-23日 结果 德军获胜 |
沙勒罗瓦战役（法语：Bataille de Charleroi），或称桑布尔河战役，桑布尔河-马斯河之战（英语：Battle of the Sambre），发生于1914年8月21日-23日间，是第一次世界大战[2]西方战线边境战役的一部份，交战双方为法国第五军团及德国第二军团和第三军团。法军计划在桑布尔河上发动进攻，当时德军首先发动进攻，迫使法军从河上撤退，并通过横渡迪南附近的默兹河（Meuse）几乎切断了法军的撤退路线，并追击法军右翼部队。法军后于迪南的反击中得救，其第三军团也从西南掉头西北支援第二军团。
目录
战局
8月20日，法国第五军团（查尔斯·兰雷扎克将军指挥）开始沿著桑布尔河集结出一条40公里（25英里）的阵线，其中心为沙勒罗瓦并向东延伸到比利时的那慕尔要塞。法军骑兵团（French Cavalry Corps，由安德烈·索尔特指挥）掩护第五军团的左翼，而英国远征军则在蒙斯集结。在转移部分部队至洛林后，法军共有15个师，要面对到来自德国第二军团（卡尔·冯·比洛将军指挥）和第三军团（马克斯·冯·豪森大将指挥）的18个师，后者从卢森堡向西南推进到默兹河。
21日早晨，法军总指挥约瑟夫·霞飞向兰雷扎克及英国远征军告知德军正在向西进军。根据第十七号计画，法国第三及第四军团应分别向南移师阿尔隆及讷沙托，并在卢森堡省寻求攻击任何敌军。法国第五军团被下令防守掩护默兹河到那慕尔的路上，而英军则透过向蒙斯东北的苏瓦尼进军来配合此一行动。有鉴于此，兰雷扎克将麾下的第五军团部署在桑布尔河，并在当天稍晚的12点30分向霞飞回报他的行动。当时他并不知道，德军已与他的先锋部队在那慕尔和沙勒罗瓦间发生冲突。下午两点，兰雷扎克才在那慕尔指挥官奥古斯丁·米歇尔将军的报告中意识到了这一点。下午四点，总部告知兰雷扎克德军仍在向西进军，随后命令他的空军侦察敌军行动，并告知其麾下部队“做好准备借由渡过桑布尔河向那慕尔及尼韦尔发起进攻（be ready to launch an attack [...] by crossing the Sambre, towards Namur and Nivelles.）”。兰雷扎克在晚上七点向霞飞回报第十兵团前线仅有小型行动，于是后者在晚上八点指示兰雷扎克有完全的自由裁量权来决定何时发起进攻[5]。
到了傍晚，第十九师的前锋在弗洛里福克斯及桑布尔河畔热梅普之间击退了德军的进攻，然而来自俘虏的回报却显示德军还有强大的主力军。在更西边的阿尔西蒙于晚上九点弃守（最初由一个营驻防，后由第二十师的一个团增援），部队指挥官德佛吉斯（Defforges）下令最东边的部队撤退，并与第一和第三兵团协调在福塞（Fosse）附近的布阵。这意味著德军已成功渡过桑布尔河。
在第三兵团前线，第五师的前哨站在下午三点遭到袭击。尽管遭受初期的挫败，德军依然继续进攻，并在塔米斯（Tamines）、罗斯利及艾索等地打通破口。法军一次反击中夺回了艾索，但却无法将德军逐出其他桥头堡。晚上十一点，兵团指挥官索雷特（Sauret），向兰雷扎克回报第五师将继续努力夺回各桥。
第二天早上，兰雷扎克在一份报告中向霞飞证实了德军进攻那慕尔的暴力行为。他在报告第十兵团和第三兵团的行动时，要求第四军团“尽快将自己赶到战场（makes itself felt as soon as possible）”。
在法军右翼，德斯佩雷将军下令第一兵团开始行军以备发起攻势行动。与此同时，他催促第五十一预备师赶快解救第二师。法军的攻势行动被第十二萨克森兵团的进攻所阻，后者袭击了迪南的先进单位（advanced elements）及安瑟梅的旅团（Anseremme bridges）。虽然德军这次进攻没有阻挠德斯佩雷解围他的部队，但他还是在下午一点时回报他因此无法增援桑布尔河的战斗。下午两点十五分，兰雷扎克要求并批准炸毁除了日韦、阿斯蒂耶尔及迪南以外所有在默兹河上的桥梁。
德军也向第五军团剩下的前线发起进攻。
德国第三军团横渡默兹河并向由第一兵团驻防的法军右翼进攻。德军这次的进攻威胁到第五军团并有可能切断其撤退路线，但第一兵团成功在反击中阻挡了德军的推进。随著盟军从那慕尔撤离以及第四军团从阿登地区撤退，兰雷扎克也下令第五军团撤退，以避免他们被包围并与法军其馀部分失去联系。这场战役最终以德军胜利告终。
后续
沙勒罗瓦战役后第五军团的撤退，可以说使法军免于决定性失败，因为其阻止了德军在施里芬计划中亟需的包围战。德军在圣康坦战役中取得另一场决定性胜利后，法军败退至距离巴黎仅仅数十英里处。9月3日，继四天前第三军团指挥官皮埃尔·吕费将军的遭遇之后，兰雷扎克也被霞飞解职并被艾斯佩雷取代。
1934年，法国法西斯主义者和作家皮埃尔·德里厄·拉罗谢尔的作品《沙勒罗瓦的喜剧》中，探讨了作者在战斗中的脚色。
在2001年，布罗斯（Brose）的著作中纪录了第五军团损失了10,000人，而爱德华·斯皮尔斯（Edward Spears）则在其著作《Liaison 1914》（1930年）中纪载德国第二军团伤亡11,000人，同时俘虏了4,000名法军及35门火炮。2009年，赫维希（Herwig）在著作中纪录了德国第三军团在迪南的伤亡为4,275人。英国远征军在法军西侧损失了1,600人