张释之传误

《张释之传误》出自宋代文学家洪迈的《容斋续笔》卷二。

《容斋随笔》分《随笔》、《续笔》、《三笔》、《四笔》、《五笔》，共五集七十四卷。其中前四集各十六卷，因书未成而作者过世，故《五笔》仅为十卷。这部书内容范围颇广，资料甚富，包括经史百家、文学艺术、宋代掌故及人物评价诸方面内容。它对后世产生了较为深远的影响，《四库全书总目提要》^[1]推它为南宋笔记小说之冠。

原文

《汉书》纪传志表，矛盾不同非一，然唯张释之为甚。本传云：“释之为骑郎，事文帝十年不得调，亡所知名，欲免归。中郎将袁盎惜其去，请徙补谒者，后拜为廷尉，逮事景帝，岁余，为淮南相。”而《百官公卿表》所载，文帝即位三年，释之为廷尉，至十年，书廷尉昌、廷尉嘉又二人，凡历十三年，景帝乃立，而张驱为廷尉，则是释之未尝十年不调，及未尝以廷尉事景帝也。

译文

《汉书》的内容形式由纪、传、志、表几种体裁组成，相互矛盾的记载不止一处，然而尤以记载张释之的事情矛盾突出。书里记载说：“张释之担任骑郎，在汉文帝手下做官十年职位都没有升迁，很少人知道他的名字，所以他想要辞官回家。中郎将袁盎惋惜他的离去，于是上奏章请求升他为谒者的官，后来又升任廷尉；到汉景帝即位之后一年，又调任淮南相。”而在《百官公卿表》里所记的，汉文帝即位之后的第三年，张释之就担任了廷尉，到汉文帝十年，又记载有廷尉昌、廷尉嘉二人的名字，过了十三年，汉景帝才即位，此时张驱担任廷尉。从后面的这个记载来看，就没有张释之十年未升迁，也没有他在汉景帝时担任过廷尉的事了。

评析

本文是对张释之为官经历进行考证，订误。洪迈认为《汉书》记载相互矛盾之处很多，不应全部信以为真，并对张释之为官之事进行考证反驳。考察《百官公卿表》中对此事的记载，他认为，不存在《汉书》中所说的张释之十年未升迁，他也从没担任过廷尉之职。

作品简介

《容斋随笔》^[2]最重要的价值和贡献是考证了前朝的一些史实，如政治制度、事件、年代、人物等，对历代经史典籍进行了重评、辨伪与订误，提出了许多颇有见地的观点，更正了许多流传已久的谬误，不仅在中国历史文献上有着重要的地位和影响，而且对于中国文化的发展亦意义重大。

视频