張輔(西晉）
| 張輔(西晉) | |
|---|---|
| 出生 |
（？－305年） 南陽西鄂 |
| 國籍 | 西晉 |
| 職業 | 秦州刺史 |
張輔(西晉)(?-305年)，字世偉，南陽西鄂人，東漢時著名天文學家、發明家張衡的後代，西晉官員，官至秦州刺史，封宜昌亭侯。
張輔到任後先殺天水太守封尚以立威名，又在秦州與當地官員產生分歧，而被隴西太守韓稚之子韓朴襲擊而兵敗，最終死於封尚舊將富整之手。
人物生平
懲治豪強
張輔，字世偉，南陽西鄂縣人，是漢朝河間相張衡的後代。張輔年輕時已表現出才幹和器度，與表弟劉喬齊名。
當初張輔補藍田縣令，在任上不為當地豪強所屈。當時強弩將軍龐宗是西州的大族，他的護軍趙浚，是龐宗夫人的本家，因此他放縱僮僕橫行霸道，是當地百姓的一大禍患。張輔按法律嚴厲制裁，殺了兩個惡奴，又沒收了龐宗的二百多頃田地分給貧窮之家，一縣人都稱讚他。又轉任山陽縣令，太尉陳准家中的僮僕也凶暴橫行，張輔依然殺了作惡的家僕。累遷尚書郎，封為宜昌亭侯。 [1]
當官而行
張輔後又轉任御史中丞。當時積弩將軍孟觀與明威將軍郝彥不和，孟觀借軍中之事陷害郝彥，又有賈謐、潘岳、石崇等結幫相互吹捧、相互提攜，還有義陽王司馬威有欺詐假冒的事，張輔一一追究彈劾他們。
梁州刺史楊欣姐姐新喪，不滿十天，車騎長史韓預強行聘娶他姐姐的女兒為妻。張輔為中正，貶了韓預的官以清正風俗，得到當時議論者的稱頌。
到孫秀執政時，司馬威誣告張輔，孫秀被迷惑而輕信，準備按刑律懲治張輔。張輔給孫秀寫信說:"我張輔只知道仰慕古人，當官辦事，不知道稍稍為自己考慮一下。現在義陽王司馬威就算是能寬宏大量，不和我計較，然而我母親已高齡七十六了，也時常為我擔驚受怕，怕我總有一天會因積怨而遭來災禍。願明公留神審查我任官前後的行事，只不過是一個忠於朝廷的愚臣而已。"孫秀雖一貫兇狠狡詐，也知張輔平素忠貞正直，是被司馬威陷害誣告，就不再追究了。 [2]
戰敗身死
張輔後遷馮翊太守。太安二年(303年)，太尉司馬乂見河間王司馬顒割據關中地區，有不臣之心，上告晉惠帝並密詔雍州刺史劉沈和秦州刺史皇甫重討伐司馬顒。但同時司馬顒已撥大軍給部將張方，聯合成都王司馬穎進攻洛陽。太安三年(304年)，司馬顒被劉沈擊敗，被逼退回長安。張輔見此，則領兵營救司馬顒，將劉沈擊敗。司馬顒十分感謝張輔，於是在永興二年(305)，皇甫重潰敗被殺後升張輔為秦州刺史。
張輔到秦州上任後，先殺天水太守封尚以樹立威名，又召東羌校尉、隴西太守韓稚會議，但因分歧而未有結果。韓稚兒子韓朴敗領兵襲擊張輔，張輔於遮多谷口與韓朴大戰，但被擊敗，最終被封尚舊將富整所殺。[3]
軼事典故
張輔曾著文論道:"管仲比不上鮑叔，鮑叔知道奉什麼主，投什麼國。管仲奉主得不到事業成功，所投奔的又是無作為之國，富貴後娶三姓之女，而又像君王一樣行反土占之禮，這些鮑叔都不會幹。"又議論班固、司馬遷說:"司馬遷的著作，文辭簡約而事理清晰，敘三千年事只用五十萬言;而班固敘兩百年事卻用了八十萬言。繁簡不同，這是班固比不上司馬遷的第一點。良史記事，對善行應加以獎勸鼓勵，對惡行要進行指斥監誡，這是極普通的道理。一些中等人物的微小之事，司馬遷不予記載，而班固都記了下來，這是比不上司馬遷的第二點。文中詆毀貶低晁錯，有傷忠臣之道，這是比不上司馬遷的第三點。司馬遷是首創，班固是因循，其難易各不相同。司馬遷為蘇秦、張儀、范睢、蔡澤作傳，辭采華麗流暢，也足以表現出了他的文才。故記辯士則辭藻華美，敘實錄則準確簡煉，所以司馬遷稱得上是優秀的史學家。"又評論魏武帝不及劉備，樂毅低於諸葛亮，其文章多不見記載。[4]
歷史評價
《晉書》:自永嘉盪覆，宇內橫流，億兆靡依，人神乏主。於時武皇之胤，惟有建興，眾望攸歸，曾無與二。閻鼎等忠存社稷，志在經綸，乃契闊艱難，扶持幼孺，遂得纂堯承緒，祀夏配天，校績論功，有足稱矣。然而抗滔天之巨寇，接凋弊之餘基，威略未申，尋至傾覆。昔宗周遭犬戎而東徙，有晉違獷狄而西遷，彼既靈慶悠長，此則禍難遄及，豈愍皇地非奧主，將綝允材謝輔臣，何修短之殊途，而成敗之異數者也?
贊曰:懷惠不競，戚籓力爭。狙詐參謀，憑凶亂政。為惡不已，並羅非命。解繆忠肅，無聞餘慶。愍皇纂戎，實賴群公。鼎圖福始，綝遂凶終。[5]
親屬成員
先祖:張衡
表弟:劉喬
參考文獻
- ↑ 《晉書》：張輔，字世偉，南陽西鄂人，漢河間相衡之後也。少有干局，與從母兄劉喬齊名。初補藍田令，不為豪強所屈。時強弩將軍龐宗，西州大姓，護軍趙浚，宗婦族也，故僮僕放縱，為百姓所患。輔繩之，殺其二奴，又奪宗田二百餘頃以給貧戶，一縣稱之。轉山陽令，太尉陳准家僮亦暴橫，輔復擊殺之。累遷尚書郎，封宜昌亭侯。
- ↑ 《晉書》：轉御史中丞。時積弩將軍孟觀與明威將軍郝彥不協，而觀因軍事害彥，又賈謐、潘岳、石崇等共相引重，乃義陽王威有詐冒事，輔並糾劾之。梁州刺史楊欣有姊喪，未經旬，車騎長史韓預強聘其女為妻。輔為中正，貶預以清風俗，論者稱之。用孫秀執權，威構輔於秀，秀惑之，將繩輔以法。輔與秀箋曰：「輔徒知希慕古人，當官而行，不復自知小為身計。今義陽王誠弘恕，不以介意。然輔母年七十六，常見憂慮，恐輔將以怨疾獲罪。願明公留神省察輔前後行事，是國之愚臣而已。「秀雖凶狡，知輔雅正，為威所誣，乃止。
- ↑ 《晉書》：後遷馮翊太守。是時長沙王乂以河間王顒專制關中，有不臣之跡，言於惠帝，密詔雍州刺史劉沈、秦州刺史皇甫重使討顒。於是沈等與顒戰於長安，輔遂將兵救顒，沈等敗績。顒德之，乃以輔代重為秦州刺史。當赴顒之難，金城太守游楷亦皆有功，轉梁州刺史，不之官。楷聞輔之還，不時迎輔，陰圖之。又殺天水太守封尚，欲揚威西土。召隴西太守韓稚會議，未決。稚子朴有武干，斬異議者，即收兵伐輔。輔與稚戰於遮多谷口，輔軍敗績，為天水故帳下督富整所殺。
- ↑ 《晉書》：初，輔嘗著論云：「管仲不若鮑叔，鮑叔知所奉，知所投。管仲奉主而不能濟，所奔又非濟事之國，三歸反坫，皆鮑不為。」又論班固、司馬遷云：「遷之著述，辭約而事舉，敘三千年事唯五十萬言；班固敘二百年事乃八十萬言，煩省不同，不如遷一也。良史述事，善足以獎勸，惡足以監誡，人道之常。中流小事，亦無取焉，而班皆書之，不如二也。毀貶晁錯，傷忠臣之道，不如三也。遷既造創，固又因循，難易益不同矣。又遷為蘇秦、張儀、范睢、蔡澤作傳，逞辭流離，亦足以明其大才。故述辯士則辭藻華靡，敘實錄則隱核名檢，此所以遷稱良史也。」又論魏武帝不及劉備，樂毅減於諸葛亮，詞多不載。
- ↑ 晉書.列傳第三十 國學網