女性貧困
內容簡介
本科畢業又如何？ 「其實助學金也是負債。如果說我欠債六百多萬，男人聽了會怎麼想呢？」——二十四歲的小愛
結婚也擺脫不了貧困 「二十幾歲的單身媽媽們人際關係薄弱，容易封閉在自己的空間裡。有的人是受丈夫虐待，衣服都來不及換，身無分文就逃了出來。」
——「東京都愛心單親家庭援助中心」工作人員
色情店成為「救命稻草」 「這種工作工資高，如果女兒將來說想幹這一行的話，我覺得我會同意。」
——二十一歲的小花
本書由日本NHK電視台特別報道組所製作的《看不見明天--越來越嚴重的年輕女性之貧困》等節目集結而成，重點關注女性與兒童貧困、單親母子家庭及貧困的代際傳遞等在日本日益嚴重的社會問題，非常值得中國讀者了解、反思並引以為戒。
作者簡介
原文摘錄
我活了一把歲數，才開始羨慕能拿家產的人。我年輕時不是這個樣子的，那時流行一切靠自己，我還挺自豪的，拎着一張文憑和提着倆箱子，一箱子被子，一箱子衣服，我就進入叢林社會了。當時真的非常自豪，當然我現在也挺自豪的，但我不想讓我孩子品嘗這個滋味了。 我走南闖北，終於看清了，人就應該站在前輩肩膀上往上走，而不是每一代都從零開始。那樣的話，人類走不出多遠啊。整個人類社會不就是前浪推後浪麼，每一代都清零的話，估計現在還在非洲搓泥巴呢。 人往高處走，這個大思想是不變的，但不代表每一代都從零開始往上走。所以我認為中國那種傳兒不傳女的老舊思維，是等於女性每一代都從零開始的，除了少數幸運兒，比如天賦出眾，一曲成名，跨越了階級，但整體女性階級地位增長速度肯定低於男性。 因為男性一起步，就比同一個家庭里的女性要高，社會中每一個家庭都如此的話，女性整體地位就會低。我都不說別人，我跟我弟弟大學一畢業，他的起步明顯比我高一大截。我們家還屬於男女平等的家庭呢，因為從小就鼓勵男孩女孩考大學，沒有偏差，而多數其他家庭，父母壓根不扶持女孩子爭名奪利，很多女孩子壓根不會走到上大學那一步，就嫁人生育，徹底玩兒完了。 我有孩子後，更看明白了，孩子的起點真的就靠父母，這一點都不丟人，希爾頓人家起步就靠家族了，那又怎麼樣，那也是投胎本事。再說了，根據能量守恆定律，資源這個東西，不是你的，就是別人的，不會憑空消失，你不要，那就落到別人手裡，女人不搶，男人就白拿，親兄弟也這麼回事兒，誰混好了誰是大爺，沒混好的你就是孫子，我為什麼要讓我女兒當別人的孫子去呢，再說了，她也當不了任何人的孫子。 我的意思是，你既然把女兒生在了這男女不平等的社會，就更應該替女兒提高起點護送一程了。你明知道女兒走上社會要面臨的困境，別人的兒子都披盔戴甲，你還讓她們赤手空拳走進這個社會，做父母的也忒不是人了吧。 我現在回過頭來看，看到當初的我拎... 懷孕奪走了一切，包括工作、住處和人際關係 我們在「嬰兒籃」遇到了很多女性，多得寫也寫不完。 有的是孩提時代受到虐待，有的是男友、配偶肢體暴力或性暴力的受害者。我時常想，如果她們能得到備受關愛的阜陽，或者是遇到更珍惜自己的愛人，她們的人生一定會是另一番光景。 看到這些女性讓我痛感到一個現實，那就是懷孕在瞬間剝奪了她們安定的生活。非正式雇用的女性懷孕後失去工作和住處自不必說；即使是正式職工，也有人最大限度地隱藏着身孕，藉口說是得了急病，然後在此期間把孩子生下來。我曾經就遇到過這樣的女性。
書評
2014 年初，日本的公共電視台 NHK 連續播出了兩個紀錄片《看不見明天：越來越嚴重的年輕女性之貧困》和《調查報告：女性貧困——新連鎖的衝擊》，觀眾的反應特別強烈。據報道，目前日本有約三百萬未滿三十五歲而年薪不到兩百萬日元的女性非正規工作者。在日本，年薪兩百萬被視為陷入「貧困」狀態、需要申請公家補貼的界線。
如今日本到處都有的便利店以及快餐店，通年為附近居民提供生活不可缺少的種種服務。然而，穿着制服、乍一看在開心工作的女店員，時薪都不到一千日元，也沒有獎金、交通費、福利之類，即使每周工作四十個小時都無法突破一年兩百萬日元的界線。更糟糕的是，她們的工作沒有升職、大幅度提薪的前景。
直到二十世紀末，在日本家庭，挑大樑的都是男性。他們的妻小出去當臨時工，賺來的收入可以當零用錢花。然而，近年離婚率提高，帶一兩個孩子出來的女性，往往只找得到臨時工作。這樣子，她們維持家計都不容易，很快會患上身心兩方面的病。
最受苦的是孩子，尤其是女孩子一般得代替母親做家務、照顧幼小的弟妹，上了高中就自己也做便利店、快餐店的臨時工，以便付學費、手機費，並且交給母親一點生活費。她們若要攀登社會階梯，非讀大專、大學不可。但是，日本的獎學金大部分都是借的，畢業以後需要還。貧困家庭出身的學生，畢業時候負債會達到五六百萬日元。如果能找到高薪工作還好，要是只能找到比臨時工好一點而已的工作，那麼還債會需要二十年，擺脫「貧困」談何容易。
NHK 的節目引起注意，一個原因是第一次公開暴露日本有不少基層女性，把風月場所當做生活安全網。由於丈夫的家庭暴力等原因，帶孩子離家出走的年輕母親，如果因父母早離婚等理由不能投靠娘家，往往溫飽成問題。政府方面不是沒有針對單親家庭的福利制度，但是手續複雜，需要時間。反之，不少風化業者，為她們提供現有的宿舍、託兒所以及現金報酬。風月場所分幾種，收入也不同，但都比便利店、快餐店強。問題在於賣笑行為始終嚴重損害人的自尊；為了找回跟金錢交換的自尊，她們馬上去牛郎店喝到酩酊大醉，使得javascript:;孩子缺少照顧，自己的問題卻讓無辜的第二代承擔。
2013 年，日本發生了一宗虐待孩子致死的案件：年輕母親把兩個孩子留在風化業者提供的宿舍里，自己出去跟不同的男人同居，還把自己玩耍的照片發在臉書上，孩子們卻活活餓死在垃圾泛濫的房間裡。輿論異口同聲地譴責了不負責任的母親。可是，她小時候父母就離婚，為了彌補幼年自己失去的溫暖，年紀輕輕就結婚生育，但年輕的丈夫同樣靠不住，兩個人都無法經營穩定的家庭。離婚以後能投靠的，只有剝削她肉體的風化業者。所以，儘管這個母親無疑是可惡的殺人犯，從不同角度來看，她也是受害者。日本夫妻離婚以後，別說贍養費，前夫支付的養育費也只有兩成而已。
目前充斥日本書店排行榜的《最貧困單身母親》《最貧困女子》《女性們的貧困》等書，有不少談到貧困女性賣笑的問題。在我看來，這些書的陸續出版，不僅反映着社會對弱勢族群的關注，而且有意無意迎合了讀者的獵奇心態。
NHK 節目揭開的「新連鎖」是，在過去幾年為無家可歸者提供低廉窩鋪的網吧里，報道小組發現，四十一歲的離婚母親和十九歲、十四歲的女兒分別躲在三個不同的單位，竟然住了兩年多。長期住網吧，一天的費用低到一千九百日元。除了勉強能躺下來的空間外，有電腦、無限供應的汽水、能免費用的微波爐，以及投幣可用的淋浴設備。比起租房另付水電煤氣互聯網等費用，可說廉價，至少是省事的。然而，把一天一千九百的費用乘以三個人再乘以三十天的話，普通人會覺得：能付得起那麼多，怎麼不堂堂正正租房子經營母女三個人的小家庭呢？畢竟，母親和大女兒天天從網吧去附近的便利店做臨時工，賺來的錢只夠付網吧的費用，至於伙食，則基本上靠便利店廢棄的盒飯、麵包等，往往也吃不飽。
目前日本年輕女性的「貧困」被形容為「看不見」，因為連住在網吧、表面上看乾淨健康的十九歲女孩子，都穿着時裝、化着淡妝，一般人不會懷疑她已很久無家可歸。但是，她十四歲的妹妹則不同。妹妹已經許久沒上學，每天在沒有陽光的網吧單間裡整日玩網絡遊戲。她日後成長為跟姐姐一樣乾淨健康的女孩子、過正當生活的可能性，該說低之又低了。
另外，報道小組也發現：東京新宿、澀谷等鬧市區，最近到晚上就出現許多拉着小皮箱的年輕女孩，皮箱裡裝着她們的全部財產，有的去網吧過夜，有的去招牌上寫着「能充電」的咖啡廳過夜，有的等援助交際的機會。其中有正當家庭的女兒，在學校假期里來首都做建築工人、餐館服務員等一天兩三份工作，以便存下學期的學費。但也有初中沒畢業就離家出走專門賣笑的女孩子，她們紛紛說，能活到三十歲就好了，因為年紀再大，恐怕沒人要買自己了。她們都是日本貧困家庭的女兒，否則沒有理由晚上拉着小皮箱走上大都會街頭。
回想三十年前，我讀大學的日子，那是「一億總中流」的 1980 年代，同學大多靠父母讀完大學。當年也有離婚家庭的孩子，升學率明顯比較低。現在回想，她們受的苦恐怕比我們中產的孩子多而且深。也許，每個時代，每個社會都存在不同程度的「貧困」。可是，在如今的日本，個人的不幸被視為「自我責任」所致。NHK 節目的很多觀眾都在網絡上寫感想：可不是「自我責任」嗎？後來出版的書籍版《女性貧困——新連鎖的衝擊》里，有個記者反駁道：她們的「貧困」，不僅是經濟上的，而且是教育、資訊等多方面的。我更覺得：還有感情上的，自尊上的；各方面的需要都滿足了以後，人才能夠做最合理、對自己最有利的決定。 [1]