劉仰

劉仰 (1963年 - ) 字仰之，中國著名評論家、自由撰稿人、《環球財經》編委，1985年畢業於上海交通大學動力機械工程系和上海交通大學社會科學及工程系，1987年中國首批文理雙科雙學位畢業。1991年到北京工作。曾經從事出版行業，現從事電視媒體行業，並涉及文化評論、影評，。曾就職國新辦五洲傳播中心視點文化傳播有限公司，任電視節目記者、主編等工作;曾參與多部電視紀錄片製作，包括國新辦的外宣片，與美國PBS合作的外宣片，與新影廠合作的內部片，與中央電視台合作的普通紀錄片等。

劉仰
原圖鏈接 來自360圖片 中國著名評論家、作家
出生	1963年
國籍	中國
職業	學者、評論家

目錄

個人簡介

劉仰曾經從事出版行業，參加過季羨林先生主持的國際文化交流學術會議，現從事電視媒體行業，並涉及文化評論、影評。2008年與宋曉軍，王小東，黃紀蘇，宋強一起出版影響力很大的書籍《中國不高興》在全國掀起很大一股閱讀熱潮。

言論要點

大運河造就北京

大運河的歷史與長城相比，毫不遜色。在大運河貫通之後，中國歷史格局開始發生重大改變，中國的文明與政治中心開始從長安移到了北京附近，中國的版圖也向東北方向有了很大的延伸。北京一躍成為中國首屈一指的重要城市。可以說，沒有大運河，就沒有後來的北京。沒有大運河，北京可能只是一個普通城市。當然，這只是大運河的價值之一，大運河的實際效果既體現了交流和溝通的重要性，也體現了中國古人對這一重要性的深刻認識。

古代中國瓷器如何賺全世界的錢

西方人曾經說，中國人太聰明了，他們用兩種最簡單的東西，賺了全世界無數的錢:一是樹葉(茶葉)，二是泥土(瓷器)。所以，也有人把中國的瓷器稱為"變土為金"。雖然古代中國瓷器曾經為中國賺了多少錢已經無從統計，但從數量上說，銷往歐洲的中國產瓷器，肯定超過了幾億件，瓷器在一定程度上不僅改變了中國，也改變了世界。

主要作品

文集

《郎咸平說文化=打腫臉充胖》

《誰讓朝鮮搞核武?》

《三島由紀夫--日本軍國主義復辟狂》

《鐵人精神就是愛國主義》

《通用破產--美國官商勾結的必然》

《武器禁運、核擴散與印第安人》

《偽君子與真小人》

《親美根源之一》

《民主是個尋常物》

《美國知識產權的利刃》

《鄧玉嬌事件的多重視角》

《十年秘密依然是謎》

《超越利益集團:對宋朝史無前例的狠毒剖析》(2011年出版)

其他

《中國沒有榜樣》(2009年出版)

《中國不高興》(2009年與他人合作出版)

《我們為什麼不快樂》(2012年出版)

《中國自信 民族復興大思維》(2015年出版)

主要觀點

(1)持劍經商:崛起大國的制勝之道

中國需要一群英雄，一個真正的英雄集團。人數不能太少，因為一兩個人不能解決問題。我們需要這樣一個英雄集團帶領我們這個民族，完成在這個世界上管理、利用好更多的資源，並且除暴安良的任務。我們要有制度建設，也要有文化建設。文化建設，就是尚武精神。

(2)"文藝腔"不是我們今天應該玩的

"文藝腔"的另一個大問題是把"文化"，把"軟實力"放到了過高的位置。這些年來，我們不斷地看到思想界、學術界、主流媒體，乃至跟着鸚鵡學舌的政界、商界，沒完沒了地強調"文化"的重要性，強調"軟力量"的重要性，甚至強調僅憑所謂"中國傳統文化"就可以感化西方人，"為萬世開太平"。然而，強調了半天，中國的"軟力量"仍舊弱到幾乎是負數。

(3)切勿去學香港"管家文化"

50年後人們再回頭來看，中國今天學術思想的貧乏，就會看得很清楚。這幾十年中，中國壓根就沒人，沒有像樣的作家，沒有像樣的思想家。錢鍾書，韓寒，算個什麼?他們被吹成這樣，其實沒有任何像樣的原創性東西，最多耍一點小聰明!中國的學術界、文化界在精神上跪着，怎麼可能出現原創性的人物呢?原創是需要站着的。

(4)解放軍要跟着中國核心利益走

解放軍的任務絕對不是現在說的國土防衛，而是應該跟着中國的核心經濟利益走，中國核心經濟利益到什麼地方，解放軍的力量就應該覆蓋到什麼地方。要努力改進。

(5)美國不是紙老虎，是"老黃瓜刷綠漆"

2008年8月關于格魯吉亞和俄羅斯衝突，我(宋曉軍)在鳳凰台做了一期《鏘鏘三人行》的節目。做節目前，竇文濤在那化妝，問咱們怎麼說，我說就說老黃瓜刷綠漆，說太專業的軍事技術沒有意義。他挺好奇，問這是怎麼回事。我說:從軍事上看，俄羅斯就是老黃瓜沒刷綠漆，美國人是老黃瓜刷了綠漆，其實在本質上都是老黃瓜，半斤八兩。

(6)歷史會不幸證明，奧巴馬拯救不了美國

美國的問題是不那麼容易解決的，誰當政都不可能輕易解決，但奧巴馬搖滾歌星式的執政方式是更不行的。他執政不如希拉里、麥凱恩，乃至小布什。有人也許會說，美國的政治制度好，能夠制衡一個沒有執政經驗和智慧的總統，甚至能夠制約一個胡來的總統。但這樣一來，美國所謂的"變革"也就成了胡扯了。

(7)金融危機的緣由:不幹活想住大房子

實際上，次貸危機也好，美國貿易赤字也好，說穿了，就是美國人消費得太多，生產得太少，形成了缺口。這個缺口怎麼補?一是搶，二是騙。

這次金融危機體現了美國社會從上到下的全面腐朽。現在美國老百姓群情激憤，都說這次危機是華爾街那混蛋和小布什政府的錯。但是我們平心而論，美國老百姓又怎麼樣?你活幹得這麼少，壓根就沒那份錢，你憑什麼住大房子?

(8)中國對西方:"有條件地決裂"

毋庸諱言，近30年來，我們處於一個長期被遮掩的真相中。中國人以最大的熱情慾圖擁抱西方，以最親善的姿態告訴西方:"我們在向你們靠攏"，而西方的回答是:"你們在哪裡?"自我矮化的時代歧路，絕不是心理鏡像，而是周遍都存在的活生生的現實。

(9)馬立誠等"優秀的中國人"的"勇敢"是在挑戰民族底線

馬立誠等人的"勇敢"是在挑戰民族底線，在中國並不積弱的年代，他們的這一番表演，很精準地刻畫了精英是怎樣製造墮落的"時代精神"圖譜的。如果他們不加檢點，任由自己高蹈下去的話，未來的漢奸排行榜上，會少一些爭議，少一些曲筆解讀。

(10)成熟的大國心態不光是"寬容"，也要較真兒

在中法關係上，就是要明確"懲罰外交"的概念。懲罰，報復，這是國際間交往的常態。

說到薩科齊的表演，他是有着明顯生物性的，他的翻雲覆雨，看起來有滑稽性的特點。

在一些不友好國家輪軸鬧的情勢下，我們不能輪盤賭，不要把外交思路弄得那樣零碎，把法國歸於"差信譽客戶"，着着實實懲辦一回。搞一點"解氣外交"、儆尤外交，也符合我們開放時代的大思路，成熟的大國心態不光是"寬容"，也有較真兒。

(11)學術腐敗如今已嚴重到了沒人拿它當回事的程度

由於學術的腐敗，讀書人越來越沒讀書人的樣子，一個個看着像官場上的小秘書、市場裡的小商販。

從歷史上看，讀書人怎麼也都還算是社會中比較健康的力量，帶着棺材上任，國亡自沉的可不儘是讀書人麼?相對於其他群體，讀書人成天"上下古今"，本來最有可能超越自身經驗和利益，最有可能截斷惡的鏈條，打破墮落的循環，成為前面說過的、社會改良的啟動基金。但今天，你看他們或一頭扎當權者懷裡，或歪坐在資本家腿上，或一人一夜、被倆主兒輪包。

(12)大時代應有大文化

樹立大抱負、提升軟實力、改良社會、重建人心、促進文化藝術的產品升級，應該是未來若干年中國社會特別是文化思想界的一個重要任務。現在這撥的大腕，他們占據着最大的資源，但凡做出一點垃圾來，就通過強大的資金和權力進行媒體運作，忽悠全民認購。中國文化要真正復興，這些文化藝術的"領軍人物"要麼改邪歸正，要麼下崗出局。他們是這30年的社會文化、社會心理的產物，他們已經完成歷史使命了。中國不往前走則已，中國的文藝不向上走則已，要往前向上，就憑這些人，憑他們這副敗家喪氣的樣子，走在隊伍前頭肯定是要耽誤事的。

(13)再不拋棄洋奴文化，我們就沒得救了

當人們說中國的污染極為嚴重的時候，是誰把中國變成美國的加工廠，以至於中國製造得越多，污染越嚴重，美國越賺錢?當中國人辛辛苦苦賺了一點錢，是誰又讓中國人用幾億件襯衫去換一架美國飛機，卻不願對中國自己發展大飛機進行投資?當中國積累了一些外匯儲備，又是誰將這些外匯變成巨額美國國債，讓中國窮人把血汗錢借給美國富人?還合演了人民幣對美元單獨升值的"無奈"?並且在美國金融危機中讓中國的財富受到重大損失?

(14)建立英雄集團從逼迫內部一點點高尚做起

如果把世界資本主義體系比作一個拳壇的話，我們中期目標就是打 倒拳王，終極目標是打碎拳壇。終極目標當然不在我們眼前，但應該在我們心裡。不妨把未來的理想社會當個存錢罐，平時有點社會實驗、人生探索什麼的，就當毛票鋼蹦塞進去慢慢積累吧。有了這一路排下去的大任務大目標，一個民族就有事幹了，就不至於醉生夢死、行屍走肉了。

(15)放下小菩薩，塑偉大之目標

中國要有大目標、大抱負，而不是小吟味、小情調。中國的精英，尤其是政治和文化精英，應該建立起這個自覺。精英無精打采腐朽成這樣，說明既有的目標該調整了。不調整振奮不了精神，進入不了狀態，凝聚不了力量。中華民族在世界文明史上還需要跨出一步，她需要動力，動力來自目標。